四爪小哥，別幻想碰瓷贏官司了，狗血劇不是你這料能夠編成功的

副標題：

一場尷尬的跳坑秀，一出令人發笑的法律碰瓷狗血鬧劇

萬維懸疑狗血劇第一季第二集

近日，四爪川黑哥高舉“正義”大旗，仿佛一位悲憤的父親要為“名譽受損”討回公道，口口聲聲稱我，蔣大仁勇和胡亥“惹上大麻煩了”，還裝腔作勢放出狠話，要找律師告我們云云。乍一看，氣勢洶洶；仔細一看，尷尬到地縫都嫌他大。

一、你告的是誰？你在夢遊嗎？

首先，我的文章中根本沒有提到你的真實姓名，沒有網名，沒有ID，沒有任何一個普通讀者可以靠內容直接認定“說的就是你”。你卻一口咬定是你自己？抱歉，四爪小兄弟，按照美國法律：“若要構成誹謗，必須明確對象指向你本人，並造成了可量化的名譽損害。”

你這不是“取證”，這是“對號入座”。不是我們貶你，而是你自己智商太低，主動跳進坑裡去的。而且還在洛杉磯時間早上4點鐘呆在坑裡豪叫：“胡亥蔣大仁勇，你倆惹上大麻煩了”

拜託了，四爪小哥，清晨四點，絕大多數的網友都還在夢鄉里，你卻製造噪音，你知道嗎？你的這種無聊行為，打破了多少人難得的美夢？

二、照片中的冠軍，我的博文給於了尊重；你對她的消費才是真正的問題

我的文章中對那位“變性選美冠軍”沒有一句人身攻擊。我說得非常清楚：“我們無意冒犯任何個體的選擇。” 我的批評是針對“文化現象”、針對“用私事做政治資本的現象”、針對“父權遮羞布式的自鳴得意”。

你若真是那位冠軍的家屬，你要起訴，應該先證明我具體針對了她的名譽進行污衊攻擊。而現在全國上下質疑這場選美本身合法性的聲音比比皆是，難不成你，一個四爪物種不自量力要控告整個互聯網？

三、律師不是你雇了就能贏官司的，你得有案子打

你去找了那個為變性冠軍辯護的律師行？真有勇氣。問題是，你的訴求跟那位冠軍無關，你不是她，你也不是她的父親，而是一個中文博客圈裡的網絡筆客。你要狀告別人侮辱“她”，你連訴訟資格都沒有。

你能做的，最多是“精神陪跑”。

  而我要告訴你：我的文章不僅沒有人身攻擊，沒有真實指向，也沒有構成事實捏造的要件。我批評的是一種時代現象，是一類文化怪象，是一種道德矯飾，而不是你本人。你非要貼標籤，把自己扔進文章里，那叫自戀加受虐，不叫維權。

四、你的文章反而成了最有力的佐證——你根本沒有案子

你那篇《胡亥與蔣大仁勇，你倆惹上大麻煩了》，恰好暴露了你整件事的邏輯破產。你自己承認沒有直接指證你，但你又說“大家都知道”，請問，“大家”是誰？你有截圖？有公證？你所謂的“名譽損害”到底是名譽降低了，還是你自己臉紅了？

這場“自曝+自懟+自演”的三重奏，真可以申請“網絡碰瓷劇”年度金酸莓獎。

五、結論：別再編劇了，你不是編劇的那塊料，不過你可以做一塊背景板。

你不是受害人，你是誤入自己幻覺的表演者，所以你已經成為了奧卡斯金像獎的最佳男主角。你不是那位冠軍的守護者，你是那場風暴里最尷尬的自戀者。

你告不成我們，也洗不白自己，你唯一贏得的，只是萬維網圍觀群眾的恥笑。

  建議你趕緊冷靜下來，做點正經事。如果你要繼續演狗血劇，那我們就繼續坐等看戲——不過請記得提醒我們帶爆米花。

編劇 蔣大仁勇

 導演 蔣大仁勇

2025年4月29日，萬維懸疑狗血劇實錄現場