*

公共土地實際上是給誰的？

作者：Josh First 2025年5月11日

Josh First是賓夕法尼亞州的兩位土地投資者和木材皮條客。當他不砍伐樹木來傷害自由主義者的感情時，他是一個保守的政治活動家。

作為一名荒野獵人、捕獵者和漁民，我是公共土地的長期信徒。 最好的狩獵、釣魚和與上帝一對一的交談距離發達地區最遠。

作為一個政治保守派，我歷來認為公共土地是政府通常做對的少數事情之一，大多數時候，無論誰在特定時間執政和管理它們。 即使公共土地經理或政府搞砸了，土地仍然由下一任總統或州長妥善管理。 但我現在寫這篇文章是出於一堆不同的原因，所有這些原因最近都雪球般地變成了許多其他美國人共同的一大抱怨。

幾十年前，我擔任保護基金的賓夕法尼亞州主任，這是一個我長期以來欽佩的國家土地保護組織。 在那裡，我幫助保護了很多土地，為州遊戲土地、賓夕法尼亞州森林和公園增加了數萬英畝，並在葛底斯堡國家軍事公園和93號航班墜毀地點開展了一些標誌性的土地保護項目。 正是自願的賣方——自願買方的工作產生了切實的成果，在不規範私人產權的情況下保護了環境，並得到了壓倒性的民眾支持。

多年後，在開始自己的土地和木材業務後，我在賓夕法尼亞州獲得了一個罕見的麋鹿狩獵標籤。 當我肩上扛着一支.62口徑的黑火藥步槍追趕麋鹿時，一些狩獵夥伴和我一起在州立森林原木碼頭露營。 我們在TCF時，位於我在2002年談判購買的12,500英畝地塊的中心。 在那個特定的地方，儘管沒有得到麋鹿，但關於狩獵的一切感覺都非常完美。 然而，當我們晚上坐在篝火旁聊天時，一些州森林工作人員對我們嘮叨互動的方式。

公共土地屬於公眾，屬於美國公民。 正如政府的存在只是為了服務於我們人民，公共土地的存在也只是為了服務於美國人民。 多用途一直是管理公共土地背後的指導原則，這裡有一些伐木，那裡有一些採礦，那裡有一些專門的野生動物棲息地，那裡有一些風景區受到保護，這裡、那裡以及幾乎任何地方都有一些娛樂用途。 然而，儘管從大海到閃耀的大海，有大量的公共土地，但很明顯，從新澤西到加利福尼亞州，所有類型的公共土地（地方、州、聯邦）都越來越多地被一種土地管理者所支配：一個專制生態學家，他將人類視為土地上的痠痘，而不是景觀的歷史和不可分割的一部分。

從蒙大拿州、懷俄明州、愛達荷州、華盛頓州和俄勒岡州比社會所能維持的灰熊多到整個西部環境所能維持的狼多得多，再到利用公共土地作為武器關閉相鄰的私有產權和反對傳統土地使用和生活方式，公共土地管理者似乎正在與美國公眾交戰。 當今公共土地管理者在現場實施的極其狹隘的觀點和目的與西奧多·羅斯福總統一百多年前開始的地方相去甚遠。 在一個珍視私人財產權和政府服務而不是政府控制的民主社會中，他們也遠遠沒有進入他們應該處的位置。

南達科他州最近有一個查爾斯和希瑟·莫德的例子。 第四代牧場主毗鄰聯邦土地，Maudes發現自己成為拜登司法部極左派美國律師Alison Ramsdell（仍在任職）的犯罪目標，被指控犯有聯邦重罪，每人25萬美元罰款，罪涉及一條錯誤的百年遠距離邊界線，涉及幾十英畝的崎嶇不平。 儘管與美國進行了友好而專業的會議。 幾周后的2024年初，林業局工作人員對丈夫和妻子被暴力逮捕並分別指控，迫使他們以更高的代價獲得單獨的法律顧問，同時還下令，不公開甚至彼此談論這個話題。

儘管特朗普司法部剛剛結束了莫德斯的無法無天的迫害，但問題仍然是為什麼會發生這種情況。 有些人猜測，這是為了將Maudes趕出他們的牧場，這樣他們的土地就可以更容易地變成美國。 林業局的土地。 不管是什麼原因，將公共土地用於這種邪惡目的是官方不公正的瘋狂流產。

我自己最近與聯邦土地管理者的經歷涉及美國。 陸軍工程兵團1959年在賓夕法尼亞州克林頓縣西北部的Kettle Creek防洪項目。 表面上是為了阻止雨水和防止下游社區發生洪水而創建的，對私人土地的侵襲性顯赫領地也阻止了相鄰的私人產權——特別是石油、天然氣和礦產（OGM）——的獲取和投放市場。 65年後，凱特爾溪湖被嚴重淤泥，其洪水容量僅為最初應得的一小部分。 然而，美國的環保主義土地管理者。 陸軍軍團拒絕合理地進入他們人為地與外界隔絕的OGM，除了為在政府淺湖上為船民提供美麗的風景外，沒有其他原因。

解決公共土地管理不善的辦法很簡單：讓土地管理者親自對其過度接觸和無法無天負責；要求以良好的契約方式進入所有相鄰和附近的私人土地，以及被公共土地隔離開公共道路的OGM；要求公共償還試圖進入其私人財產的私人公民的訴訟費用。最後，實施一個簡單的原則：如果公眾對環境保護感興趣，公眾必須為此付出代價。環境保護的代價不能再由私人財產所有者承擔，比如Maudes或賓夕法尼亞州Kettle Creek Valley的美國人。