《金融時報》於 2025 年 5 月 31 日發表了拉娜·艾琳·福魯哈爾（Rana Aylin Foroohar) 對美國經濟的評論文章。拉娜是一位美國作家、商業專欄作家，曾任《金融時報》副主編，同時也是CNN的全球經濟分析師。

拉娜·福魯哈爾認為人工智能的早期應用將促進美國經濟增長。人工智能即使會摧毀就業，但也可能提振股市。

人工智能的商業部署已達到臨界點。瑞銀正在部署虛擬研究分析師，向員工簡要介紹市場趨勢。Anthropic 首席執行官警告稱，人工智能可能在一到五年內取代一半的入門級白領工作崗位，IBM、微軟、谷歌等公司將大規模裁員。儘管美國政客史蒂夫·班農警告稱，與人工智能相關的就業中斷將成為 2028 年總統大選的一個主要議題，但英偉達的利潤和收入上周飆升。

我敢肯定他是對的，因為新的研究表明，更高的青年失業率可能與人工智能的推廣有關。我們早就知道顛覆已經到來，但突然之間，你真的能感受到它。金融、醫療、軟件和媒體等行業正處於變革的中心，幾乎所有銷售和營銷部門也是如此。但就地域而言，美國的變化速度最快，這可能會給美國企業帶來巨大的順風，儘管這會造成政治和社會緊張。

美國企業長期以來在技術應用方面一直處於領先地位。在技術研發方面投入的增加，以及無形資本投資（例如工業設計、創新、組織結構和數據集）的強勁增長，是美國生產力在20世紀90年代中期隨着消費互聯網的出現而超越歐洲的兩大原因。隨着iPhone的推出和應用經濟的發展，美國生產力在21世紀初再次飆升。

美國企業在人工智能投資方面也處於領先地位。根據斯坦福大學的研究，到2024年，人工智能領域的私人支出將增長至1090億美元，幾乎是中國93億美元的12倍，是英國45億美元的24倍。斯坦福大學的研究人員表示，美國機構開發了40個“值得關注的人工智能模型，遠遠超過中國的15個和歐洲的……3個”。

“美國在人工智能領域並非只是緩慢前行，”紐約未來就業與收入研究所（研究基於人工智能的創新與顛覆）的創始人、技術專家吉姆·克拉克表示。“它正在突破。相比之下，歐洲則陷入停滯狀態：市場碎片化、採購速度放緩、勞動制度趨緊，而且謹慎程度超過了發展勢頭。”

今年夏天，許多公司加快了推出代理人工智能的計劃。這印證了我與企業高管交流後得出的傳聞：員工開始使用人工智能，不僅僅是為了簡單的問答，還為了更複雜的研究和分析任務，而這些任務正是生產力提升的關鍵。

唐納德·特朗普“宏大而美好”的預算法案中有一項條款，禁止各州單獨監管人工智能，這可能會使美國公司相對於歐洲更容易推進人工智能的部署。這反過來可能會導致兩國之間再次出現生產力差距，就像上世紀90年代美國公司更快採用軟件和基於網絡的技術時發生的情況一樣。

到目前為止，美國在人工智能部署方面享有深厚的結構性優勢，包括足夠靈活的勞動力市場以吸收干擾，科技巨頭大舉押注基礎設施建設帶來的巨額資本，快速發展的初創企業生態系統，以及基本不受阻礙的監管環境。“這些優勢目前正在付諸實踐，主要是那些擁有大規模發展規模和文化的美國公司，”克拉克說道。

根據阿波羅2024年末的經濟展望，企業部署和研發支出的協同增長是其他地方，甚至在中國都未曾見過的動態。那麼，中國的DeepSeek呢？它顛覆了人們對美國能否繼續引領人工智能領域的傳統看法，尤其是在其開源模式的推動下。上周，我與台灣科技投資者李開復就此進行了交談，他的中國公司正在基於DeepSeek的算法模型構建應用程序，並在國際上進行推廣。

DeepSeek的流行凸顯了中美科技脫鈎的脆弱性。雖然白宮或許能夠控制芯片在國家之間的流動，但阻止企業、大學和個人使用開源模型或下載人工智能應用程序將更加困難。最終，這可能有利於開源的、中國優先的技術棧。

然而，正如《人工智能超級力量》一書的作者李開復所指出的，儘管中國企業在構建消費級人工智能應用程序方面表現出色，但企業支出仍然遠遠落後於美國。“中國企業根本不習慣為軟件支付數百萬美元。”

無論哪一方的技術勝出，商業部署都將推動廣泛的生產力提升，從而帶來更強勁的整體經濟增長。從這個意義上講，人工智能是少數幾個亮點之一（除了特朗普貿易戰可能結束，這取決於圍繞其關稅合法性的法律糾紛的結果），它可以提振美國企業利潤，並讓投資者有理由繼續持有美國股票。

但人工智能顛覆的速度和規模也可能引發白領階層的強烈抵制；調查顯示，公眾希望人工智能的部署速度放緩。牛津經濟研究院的一項新研究發現，大學畢業生失業率上升的部分原因是人工智能取代了勞動力。這可能會打擊經濟增長，因為年輕人再也負擔不起房租和消費品。科技帶來的益處也可能被帶走。