川普是被以色列欺騙，還是與以色列聯合欺騙伊朗？

——伊朗“毫無防備”背後的戰略誤判

作者：星嵐

2025年春，以色列對伊朗發動了歷史性空襲，摧毀其多個軍事與核設施，震驚國際社會。更令人不解的是，伊朗竟幾乎毫無防備。是什麼讓德黑蘭放鬆了警惕？答案繞不開一個人：剛剛連任成功、重新入主白宮的唐納德·川普。

就在襲擊前，川普政府正推進與伊朗的談判，意圖重建美伊關係並贏得國際舞台上的“和平締造者”頭銜。然而突如其來的打擊徹底擊碎了談判前景。問題隨之而來：

是以色列欺騙了特朗普，令其誤以為襲擊不會發生？還是川普與以色列默契配合，共同設下戰略陷阱，麻痹伊朗？

這場博弈的關鍵在於重新理解一個已在任總統的行為邏輯，而非一位候選人。

一、川普為何要推動美伊談判？

川普在2024年贏得大選後，亟需在外交政策上製造“顛覆性突破”，向國內外證明自己有能力“打破前任留下的僵局”。在俄烏衝突持續膠着的背景下，他轉向中東——特別是伊朗——尋求快速斡旋。

他希望達成類似於“朝美會談”式的歷史性突破，以證明其第二任期並非延續，而是“新戰略起點”。

同時，出於減輕中東駐軍負擔、控制油價、穩定市場的考慮，與伊朗緩和關係也符合川普的經濟民族主義傾向。

二、已連任總統的川普更可能被誤導，而非共謀

 所以，即使他是現任總統，更可能是被以色列誤導，而非共同策劃者。

三、連任後的川普為何依然容易被“算計”？

1. 他仍然高估了對以色列的影響力

川普對以色列極為友好，自認為“重建了美以聯盟”，但事實是——以色列歷來在安全問題上只信自己。內塔尼亞胡對伊朗核能力極度焦慮，並不信任任何美國總統能真正遏制伊朗。

在川普政府嘗試推動談判之際，以色列可能判斷：“一旦協議達成，伊朗將擺脫孤立，制裁鬆動，核能力回升”——這是以色列最不能容忍的劇本。於是，它抓住川普“尚未完全掌控安全與情報系統”的空窗期，果斷出手。

2. 內部協調機制依舊混亂，川普仍是“單人劇場”

即便連任，川普的執政風格未變：依賴小圈子決策、輕視傳統情報程序、公開喊話外交。在這種制度環境下，以色列完全可能繞過國務院和情報協調流程，直接採取單邊軍事行動。

換句話說，川普可能到襲擊前一刻都還相信：“我正推動協議，他們不會輕舉妄動。”直到戰火點燃，才意識被“架空”。

四、更新結語（已連任總統的角度）

這一次，川普不再是候選人，而是重新掌權的總統。他對伊朗遞出“談判橄欖枝”，意在製造新任期外交突破，卻沒想到，自己成了以色列用來麻痹德黑蘭的最佳掩護。

他不是共謀者，而是被利用者。這既暴露出川普式執政的結構性弱點，也再次證明：中東的戰爭從不等待美國總統的節奏，也從不信任美國總統的承諾。