Transformation, Not Change: Piercing Cognitive Blind Spots to Embrace Historical Shifts!

Transformation不是Change：超越認知偏蔽，適應歷史變局！

——贊《旅美見聞847》

錢宏（Archer Hong Qian）

2025年5月25日，Barcelona ILUNION Hotels 311

戰軍兄的《旅美見聞847》寫得實誠，終於穿透“黑川”“挺川”“川粉”“川黑”的情緒化標籤，也超越了“川普大事件”的認知偏蔽，直擊本質。難能可貴的是，《847》無心理阻隔地把川普“衝擊和改變美國”的六大特徵和中國的所謂“漸進式改革”聯繫起來比對，這就不是簡單的旅美見聞，而在思維方式上有助於人們發現：Transformation與Change的本質不同，這個不同，從哲學、歷史上看，非同小可！！

一、Change的局限：從“雙革思維”到“互害機制”

中國的改革與文革——我稱之為“雙革思維”（Dual-Revolution Mindset）——看似翻天覆地，實則不過是鞏固特權的Change。文革以“文化大革命”之名，動靜不可謂不大，卻因缺乏系統性轉型的基因，註定失敗。同樣，美國第43、44任總統奧巴馬的“Change”口號，未能破解華爾街資本與中國特權勾兌導致的產業空心化和鐵鏽帶困境，反而讓中產階級陷入絕境，觸發“占領華爾街”的全民怒潮。

“We the People”，美國憲法的立國基石，被資本精英掏空，正如“為人民服務”蛻變為“為人民幣服務”（鄉村敗落、低人權“比較優勢”“基建狂魔”）。這正是我反覆強調的“全球化2.0互害機制”——貧富分化、文明衝突、資源結構性失衡——的破產時刻，呼喚的不是修修補補的Change，而是顛覆性的Transformation（參見小文《中國亟需Transformation，而不再是Change！》http://symbiosism.com.cn/10202.html）！

二、川普團隊：Transformation的踐行者

美國雖深陷危機，卻幸運迎來了一頭敢於衝撞“全球化2.0政治正確瓷器店”的“老公牛”——第45、47任總統川普。川普及其傑出團隊不是玩弄“反建制”情緒，而是從骨子裡皈依溫斯羅普-里根闡釋的“山巔之城”精神，踐行憲法第一原理“We the People”。他的MAGA（Make America Great Again）不是被狹隘理解和誇張的“美國第一”，而是通過“20個承諾”恢復公民的生命自組織權能和孞心，倡導“Live and let live; don’t be evil and let evil be”的價值通律。

川普的認真，具體到每一個細節：白宮內閣會議公開透明，“不把燈放在斗底下”，拒絕黑箱操作。這與政客的“表演政治”或中國的“宮鬥劇”形成鮮明對比。他知道這會付出政治代價、名聲代價嗎？我願意“相孞”他懂——他是以總統之責“知其不可為而為之”！這種認真，勝過所有耍弄聰明的政客！

三、Transformation vs. Change：哲學與現實的碰撞

Change是漸進調整，範圍小、風險低，但難以應對結構性失衡。中國的“雙革思維”——從1978年“三中全會”到2001年加入WTO的漸進改革——雖取得經濟成就，卻因缺乏政治轉型，始終受困於“固化語境”。溫家寶2012年警告：“沒有政治Transform，經濟Change將得而復失。”如今，2025年，距離ROC台灣 1990年“圓山國是會議”已晚36年，順便說一句，PRC大陸的“廣場學運”其實比ROC台灣“野百合學運”早一年發生，可惜當局沒有抓住機遇，而當下，時間窗口正在關閉！我只能在此遙祝PRC大陸人（公民、社會、政府及各黨派）幸運警覺到“機不可失，時不再來”的古訓之微妙！

Transformation是系統性重構，涉及思維方式（從追求確定性到擁抱不確定性）、價值觀（以“愛之智慧”為導向）、生活方式（從權力壟斷到交互共生）。ROC台灣的“圓山會議”通過多方協商促成憲政轉型，川普的MAGA則試圖終結全球化2.0的失衡，重構全球化3.0的共生秩序。

共生經濟學（Symbionomics）的GDE價值體系，通過貝葉斯概率更新和拉普拉斯平滑，結合“C降本、E賦能、H健康、T信託、P和平”五因交互，提出“交互共生指數-貝葉斯定律-拉普拉斯算子”框架（參見《擁抱不確定性》），為Transformation提供了方法路徑。

四、世紀之檻：中國與全球化3.0的抉擇

中國利益集團若繼續沉迷於所謂漸進式Change，以“大國家主義”和“發展中國家”雙標繞圈子斬獲已經非常稀薄的紅利，將錯失全球化3.0的歷史機遇，付出“出局”的代價。川普團隊的MAGA雖被強烈爭議，卻展現了Transformation的魄力：從所謂“貿易戰”到《大美麗法案》，已然展現他試圖打破全球化2.0的互害機制的團隊決心。中國需要的，正是這種“政治-經濟-文化三位一體”的轉型，效法1990年ROC台灣“圓山會議”，主動召集公民、企業、學者、央地官員，開啟多方協商的“國是會議”。順便說一句，PRC大陸的“廣場學運”其實比ROC台灣“野百合學運”早一年發生，可惜當局沒有抓住機遇！

正如向松祚所言：“川普、馬斯克在美國所做的，其實是中國最需要做的！”以“愛之智慧”為導向，擁抱不確定性，打破權力壟斷，中國才能參與和融入全球化3.0的Transformation，邁向“臻美境界”，實現“Live and let live”的共生願景。

五、結語：誰是三重代價的付出者？

川普的認真，是對“We the People”的忠誠踐行，是對“山巔之城”精神的復興。如果他成功了，那些嘲笑他“傻”、耍弄聰明的人，將付出三重代價：

• 認知代價：固守舊思維，被歷史淘汰。

• 賬本代價：經濟與社會資源的錯配損失。

• 出局代價：在全球化3.0中被邊緣化。

全球化3.0已在路上，中國必須從Change轉向Transformation，以“交互主體共生”的自覺孞念為指引，重構思維、價值與生活方式。唯有如此，才能避免“一念地獄”，迎來“一念天堂”！

注釋：人在旅途，用電腦不方便，閱讀本文，請參看2025年5月20日《中國亟需Transformation，而不再是Change！》見萬維讀者網https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NTE2NDU4