經濟學是科學嗎？

不是。

今天，幾乎所有社會學科，都給自己貼上“科學”的標籤，如經濟科學、管理科學等，但，以科學標準去衡量的話，社會領域的所有學科是達不到科學所需要的條件的。

科學成立的第一條件是：可重複性；只有可重複，才能可檢驗；只有可檢驗，才能成為科學。

如，地球、月亮以及所有行星之運行，都有固定的軌道和運行周期，且，在可預見的未來，是不變的、恆定的。換言之，科學研究的是可以重複的自然現象。沒有可重複這一前提，就沒有科學。

但是，社會現象只存在粗糙、大致的相似性，缺乏自然科學對象穩定的周期性。因此，僅從研究對象來看，社會領域就不可能存在科學。

牛頓說：我可以計算星空的旋轉，卻無法預測股市的漲落。

這句話，既說明了社會領域的複雜性，也從另一方面證明：把社會學科說成是科學，是不嚴謹的，是自抬身價，給自己貼金而已。

至少，牛頓同學是不同意的。

以上，是我的原文。

我把自己的文字，發給我的導師之後，我導師如是說：

說得好!

還有中醫研究院雖然後來改名中醫科學研究院"了，但中醫根本不是科學。

大家知道，在國內中醫粉，是惹不起的，我就啥也不說啦。只能在這裡發出來。