设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
经济学、中医是科学吗?
送交者: 馋师五代 2025年09月23日18:42:18 于 [天下论坛] 发送悄悄话

经济学是科学吗?

不是。

今天,几乎所有社会学科,都给自己贴上“科学”的标签,如经济科学、管理科学等,但,以科学标准去衡量的话,社会领域的所有学科是达不到科学所需要的条件的。

科学成立的第一条件是:可重复性;只有可重复,才能可检验;只有可检验,才能成为科学。

如,地球、月亮以及所有行星之运行,都有固定的轨道和运行周期,且,在可预见的未来,是不变的、恒定的。换言之,科学研究的是可以重复的自然现象。没有可重复这一前提,就没有科学。

但是,社会现象只存在粗糙、大致的相似性,缺乏自然科学对象稳定的周期性。因此,仅从研究对象来看,社会领域就不可能存在科学。

牛顿说:我可以计算星空的旋转,却无法预测股市的涨落。

这句话,既说明了社会领域的复杂性,也从另一方面证明:把社会学科说成是科学,是不严谨的,是自抬身价,给自己贴金而已。

至少,牛顿同学是不同意的。


以上,是我的原文。

我把自己的文字,发给我的导师之后,我导师如是说:

说得好!

还有中医研究院虽然后来改名中医科学研究院"了,但中医根本不是科学。

大家知道,在国内中医粉,是惹不起的,我就啥也不说啦。只能在这里发出来。

迄今,在中国社会,提到中医,就有两派——一是甘之如饴,一则将其视为原始医学,几乎等同于巫术。实际上,医字的繁体里,是有一个巫字的,是字自带的,不是别人强加的。

医学,在西方肯定是科学;因为,西医有一个前提,同样剂量的药物 ,在人体上会发生相同的效力。因此,才有基于此前提的大规模、双盲、随机试验。

然而,中医根本上否认“可重复性”这一科学前提,独具特色地提出了“辨证施治、一人一方”的治疗原则。相同的药物,针对相同的症状,治疗的效果也会大不一样——这就是“辨证施治”的核心。

这就直接把中医推到了科学的对立面——是中医学界自己推的,和他人无关。

说中医是科学的话,必须首先要抛弃“辨证施治”这一原则。

可是,抛弃这一原则,中医还剩下什么? 还是中医吗?

这就尴尬了啊!

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制