50多岁的八九学生一代至今还是政治弱智！

山人昨日发表文章《百年中国政治制度变革的历程》阐述中国百年制度的演变。有参加过一九八九年学生运动的网友“甲骨”留言：“描写邓的那段，想象多于事实，实在太拔高了， bias太多”。

山人说：“没邓小平有《河殇》、《走向未来》、《民主沙龙》？枉顾事实是傻！”

“甲骨”说：“这些和邓都无关，实际他也不太关心这个，他没这么高文化层次”。

山人质问说：“与邓无关？你不懂中国政治！一篇426社论都要邓批准，这些没邓准许行吗？”

“甲骨”说：“你对中国政治的看法很浅，邓真的不关心那些鸟事，是别的人”

随后山人发三条信息质问“甲骨”：

“这么多重大事与邓不关？只能说明你不懂中国政治！”

“赵紫阳对哥巴乔夫说什么：中国是邓小平掌舵！重大事都是邓决定！”

“这么多重大事件没邓小平同意谁敢做？”

此后“甲骨”同学再没回复。

从“甲骨”的回复看出：一九八九年那批闹事的大学生至今还是政治上的弱智！

他们至今还不懂中国政治！

他们至今还不知道中国八十年代的开明、整个国家朝气蓬勃，是因为邓小平先生的伟大！

他们至今都不懂一个很简单的政治道理：如果没有一把手邓小平的同意，有一九八七年和一九八八年的北大的“民主沙龙”天天对大学生讲民主、自由？有《走向未来》丛书在全中国公开出版发行？有对方励之、王若望、刘宾雁的处分如同民主国家政党对违纪党员的处分一样：只开除党籍，不涉及工作和政治问题？有《河殇》在中央电视台的热播反响巨大、轰动全中国？有让被开除党籍的方励之老婆李淑娴当选北京海淀区人大代表？……

他们至今都不懂：如果没有邓小平的同意与支持，有赵紫阳五月多次开明讲话？

他们至今都不懂：如果没有邓小平的同意与支持，胡启立会代表中央政治局常委宣布：“新闻已经到了非改革不可了！”吗？胡启立的讲话这与哥巴乔夫打开苏联政治体制改革大门的手法是一模一样：从讲真话开始！只说法不同：哥巴乔夫说“公开性”，胡启立说“新闻讲真话”。

他们至今都不懂：邓小平当时处于“一言能兴邦”、“一言能丧邦”的一言九鼎位置！

他们至今不懂赵紫阳对哥巴乔夫说的话：“中国是邓小平在掌舵，重大事情都由邓小平做决定”的真实含意！

他们至今还不懂得：没有邓小平的开明和伟大，借他们一百个胆也不敢绝食装死逼邓小平认错！

他们还在把邓小平与赵紫阳分别对待！却不知道当时的中国是邓、赵一体的！

他们居然还非常的、弱智的认为：赵紫阳总书记任上中国所有开明行为都是其他人干的，与邓小平无关！

他们不懂：邓小平对赵紫阳说：“再也不能对学生们让步了”时，邓小平的心在滴血！

山人要质问一九八九学生：北大的“民主沙龙”天天对大学生讲民主、自由；《走向未来》丛书在全中国公开出版发行；对方励之、王若望、刘宾雁的处分如同民主国家政党对违纪党员的处分一样：只开除党籍，不涉及工作和政治问题；《河殇》在中央电视台的热播反响巨大、强烈；让被开除党籍的方励之老婆李淑娴当选北京海淀区人大代表……。这些影响全国和全世界的重大的事情到底是谁干的？没有邓小平同意那一个人敢这样干？赵紫阳没邓小平同意敢这样干？赵紫阳下面的部长们哪个有胆量在不经邓小平同意下这样干？

看看“4、26”社论出台的背景就知道：李鹏、万里这样的大员做事前都先请示邓小平，邓小平同意后才敢写文章在人民日报上发表。那么一九八七的到一九八八年，中国发生的“北大沙龙”、“走向未来”丛书全国发行、“河殇”播出全国轰动……这些事件没邓小平同意谁敢做？李鹏？万里？乔石？下面的部长们？

弱智的一九八九学生居然还在把今日中国现状归罪于邓小平戒严。还在把自己打扮成一九八九年的“伟光正”！可他们根本不懂一个道理：随着历史的远去，历史的真相会大白于天下！后人对历史的看法会越来越真实、客观。邓小平作为一个伟大的政治改革家的历史地位越来越不可动摇！学生绝食装死逼邓认错犯下毁灭了邓小平政治改革前途的罪行终将成为后来人和历史的共识！

弱智而无知、且为了自己出名搞惊天动地绝食装死逼邓小平认错、想把邓小平主动开启中国政治改革之功抢为己有的一九八九年流氓学生们：你们应该深刻地反思自己当年绝食装死逼邓小平认错、对邓小平耍流氓的罪行了！你们应该深刻反思自己当年绝食装死逼邓小平认错毁灭了中国民主前程的罪行了