原來對很多事物都感興趣的，後來對這些事物都逐漸失去興趣便是失趣。似乎發生在越來越多的中老年人。在社交媒體，如微信中，表現比較明顯。親戚朋友同學同事，相互間的問候越來越少，評論點讚也越來越少。以前有人經常在朋友圈狂曬國內外旅遊的美照，現在很少了。中年人大多數都丑貓貓，很少支聲，偶爾曬曬娃娃照，好像他們生活的壓力很大。對時事正義真理的討論都不感興趣。似乎有越來越多的人，尤其是年輕人，他們本來就對萬事萬物沒有絲毫興趣。他們是宅男，腐女，躺平族，力工狗，梭哈哥，大齡剩女。名詞種種，不一而足，但共同點之一是他們對人生，對生活，對愛情，對親情，對友情，工作，學習，晉升，掙錢，名利，成功，對時事政治經濟，對歷史文學音樂繪畫舞蹈烹調等等，完全或幾乎完全沒有過興趣。人作為個體或群體，原生興趣或能動性的變化，可能是這時代緊迫的課題之最。

     在老鼠烏托邦的實驗中，美國動物行為學家約翰·B·卡爾霍恩把這種現象描述為“行為沉淪”（Behavioral sink）。人有生物性也有社會性，比老鼠複雜很多。卡爾霍恩的理論七八十年來有很多爭論，有贊同的，也有反對的。但認真考究，覺得卡爾霍恩大體上是對的，雖然有些地方可能需要補充。

    人會變得“沉淪”，跟老鼠一樣，因為生存缺乏危機，沒有大饑荒，沒有戰爭，沒有死亡的威脅，人生便缺乏進取的意義。處在加沙的巴勒斯坦人，他們人生的意義和求生的動力遠比全世界任何地方的人都大。另一方面，缺乏正向的反饋調節機制，興趣也就不能存續。當讀書，工作，所有的努力和付出都不可能得到適當的回報，人就會對他的追求失去興趣。最簡單的例子是在博客日誌或朋友圈中發帖，如果都沒有人點讚或評論，博主便失去興趣。油管上的自媒體反賊越干越有勁，是因為他們能從流量的增加中獲益。

    這不僅是中國的問題，也不僅是美國的問題，這是全世界的問題。看看川普，普京，習近平，澤倫斯基，還有馬克隆，唉，吵什麼？為什麼老不退位？換一個人不行嗎？不行！看上去，想稱老大，想清史留名的人越來越少。不是這幾個獨裁或高位者有多麼厲害，而是沒有人願意幫他們接盤。年輕有才華的政治家越來越少，這是一種趨勢，一種病，各行各業都一樣。人們變得越來越失趣和無趣。宅男，腐女，躺平族，力工狗，梭哈哥，大齡剩女，同性戀，LGBT會越來越多，他們的文化也可能逐漸成為主流。世界有可能像老鼠烏托邦一樣悄然崩潰。

    要逆轉這種頹廢趨勢的唯一辦法就是讓大多數（>90%）的人在饑荒，戰亂，瘟疫中減去。

    歐美很多大城市的年輕人為什麼喜歡抗議遊行示威與警察發生衝突，很可能這是他們尋找刺激，尋找人生意義最有效的良方。