舒暢：中東永久和平能否真正實現可能並非一朝一日那麼容易

這次川普總統親自前往以色列與巴勒斯坦簽署和平協議，哈馬斯也已經釋放了二十名以色列人質，而以色列方面同時釋放了兩千多名巴勒斯坦囚犯，其中包括大約 250 名犯下嚴重罪行的重刑犯。這場交換行動在雙方社會都引起了極大的關注，人們上街慶祝，似乎和平終於來了。

然而，我仍然要提出一個問題：這次的和平，真的能永久維持嗎？

回顧以色列建國以來，中東地區已經爆發過六、七次大大小小的戰爭。幾乎每一次，戰爭結束後都出現了短暫的平靜，但不久戰火又會重新燃起。最令人記憶猶新的，是當年阿拉法特與以色列總理拉賓簽署《奧斯陸協議》，兩人甚至與以色列外長佩雷斯一起獲得了諾貝爾和平獎，美國總統克林頓當時也親自見證。那時世人普遍以為，中東終於迎來了持久和平。

但事實證明，和平僅僅維持了短短幾年，新的衝突又爆發了。

這次的戰爭持續得更久、更慘烈。自兩年前 10 月 7 日爆發以來，雙方死傷慘重。以色列方面在最初的襲擊中有一千多人遇難，並有 250 名人質被劫持。而根據巴勒斯坦方面的統計，死亡人數已經超過 六萬五千人——雖然這個數字可能有誇大，但無論如何，代價之慘痛都是前所未有的。

更令人心寒的是，這些死亡者中到底有多少是平民、多少是武裝分子，根本難以分辨。以色列方面指稱，許多哈馬斯成員偽裝成平民混入人群；而在加沙與西岸，普通民眾在長期衝突中也常被武裝組織動員或捲入。

從社會層面看，我對雙方都抱有複雜的感情：我同情巴勒斯坦普通民眾的苦難，也讚賞以色列在組織、外交與國防上展現出的堅韌與能力。以色列能夠在國際上爭取到支持，部分來自其成熟的國家機構與外交策略；而巴勒斯坦社會長期處於經濟封鎖、教育資源受限與政治分裂之下，這些結構性短板使得他們在選擇上常常受限。

更深層的原因，還包括教育與社會發展差距。許多地區教育資源匱乏，機會有限；在缺乏普遍基礎教育與經濟出路的背景下，極端思想更容易繁殖，年輕人也更容易被動員投入暴力。宗教教育在某些地方占主導地位，而若缺乏與現代社會接軌的廣泛教育與批判性思維訓練，社會觀念容易形成封閉與敵對的循環。長期的貧困、衛生與醫療條件差，導致壽命與生活質量都受影響；這些現實又反過來強化了絕望感與對抗心態。

我還想再強調一點：只有當一個民族變得繁榮富強、生活水平普遍提高、國民教育程度顯著提升之後，文明的養成才有可能真正紮根，戰爭才可能從根本上被消除。 現在許多巴勒斯坦人的生活非常艱苦，缺乏穩定的生計與未來的希望。在這種絕望之下，個體與社區有時會產生“與其苟且活着，不如痛快去戰鬥，死了也無所謂”的心態——這種心理在長期被壓迫與貧困侵蝕的社會中並不罕見。要改變這種心態，除了停火與安全保障，更需要長期的經濟發展、教育普及與社會建設，讓人們看到活着、學習和發展的希望。

在戰爭初期，看到加沙街頭有人為哈馬斯初步行動載歌載舞，這種情緒既令人震驚，也提醒我們：仇恨與民族情感有時是集體記憶與社會條件的反映，而非單純的道德判斷。正因為民族仇恨深植社會，短期的停火或協議並不能把這一切抹去。

因此，要想真正走向和平，單靠一次交換或一紙協議遠遠不夠。我仍然主張：**在以色列與巴勒斯坦之間，應建立一片中立的和平地帶，由國際社會長期駐守維持秩序。**這必須是一個長期、制度化的安排——不是幾年或十幾年，而應被視為一代人的承諾。只有在安全保障、教育普及、經濟發展與文化交流逐步展開的過程中，下一代人才有可能擺脫仇恨，學會以和平方式解決衝突。

等到那時，也許過了幾十年，新的以色列人與新的巴勒斯坦人，才能在真正平等和互相尊重的基礎上，談論“和平”這兩個字。

所以，我認為，這次雖然停火了，但真正的永久和平，還沒有到來。和平的道路，才剛剛開始。