三、结构性分析1：西方为何持续支撑北平政权

1.        地缘政治逻辑：冷战与反恐的时代惯性，使西方不断低估中共威胁，将其视为“稳定装置”。

2.        经济利益逻辑：跨国公司与华尔街将中国视为利润引擎，不愿冒险削弱这一体系。

3.        意识形态幻觉：自由主义者相信“经济开放会带来政治改革”，而事实恰恰相反——中共利用经济开放强化极权控制。

4.        制度惰性：西方官僚与学术系统已被“全球化信条”所俘获，对现实缺乏纠错机制。

结构性分析2：合法性作为续命的元机制

北平政权的延续不是单一体系的胜利，而是一个文明选择的后果：

• 西方出于“稳定优先”的短期主义，牺牲了合法性原则；

• 中共利用国际社会的模糊，将“一个中国”转化为体制不可质疑的伞；

• 台海地区因此成为“被冻结的合法性冲突”，维持表面的和平，却牺牲了正义与真相。

这种结构导致三大长期后果：

1.        道义塌陷：民主阵营在合法性问题上自我削弱。

2.        战略依附：中共以“唯一合法政府”的名义，换取全球政治交易。

3.        和平虚假化：台海的和平不是平衡，而是西方对极权的纵容。

因此，所谓“靠西方续命”的根本，不仅在于资金与市场，而在于合法性被西方外包给中共体系。

四、理论模型：依附型极权体制的续命机制

可以将北平政权的续命逻辑抽象为四层模型：

合法性层是整个体系的“元支撑”，
是所有经济、战略与文化输入能够生效的前提。
一旦西方恢复对中华民国的正当承认，或重启“合法性竞争”叙事，北平政权的根基将被撬动。

这种结构使中共得以在内部失血、外部供氧的状态下运行五十年。换言之，北平政权的现代化表象，本质是西方秩序的副产品。

五、结语：西方的政治债与台海的秩序真相

北平政权的现代化，是西方体系在地缘博弈中制造的“政治怪胎”。
它从被孤立到被扶正，从被围堵到被欢迎，靠的不是自身改革，而是西方放弃了原则。

今日台海的紧张，不是民族冲突，而是合法性债务的清算。
中华民国的存在，是对北平体制合法性最根本的挑战；
而西方若真要恢复世界秩序的道义根基，
必须从承认这笔债务开始。

一个建立在否认合法性的世界秩序，不会有真正的和平。
西方曾救活了北平政权，但也因此失去了自己的灵魂。