《華盛頓時報》於2025年10月27日發表署名評論認為，台灣是對共產主義決定論的活生生的駁斥，而中共的“台灣統一”口號是徹頭徹尾的騙局：

中國的“統一”口號是一個由恐懼、意識形態和欺騙所支撐的騙局。台灣並非一個叛亂的省份，而是對共產主義決定論的活生生的駁斥，一個選擇自由而非恐懼的社會。以下是十大最突出的原因：

台灣從未成為中華人民共和國的一部分

台灣領土從未有一寸土地被中國共產黨統治過。自1949年中華人民共和國成立以來，台灣在政治、法律和軍事上完全處於其控制之外。因此，“統一”的說法是蓄意捏造的謊言：一個從未統一過的國家不可能被“統一”。

台灣主權並非國共內戰的延續

台灣的主權和獨立並非國共鬥爭的副產品。它們也並非根植於與中國的民族語言聯繫。聲稱並非如此，正反映了弗拉基米爾·普京侵略烏克蘭的邏輯：以共同的語言和歷史為藉口為入侵辯護。台灣的現代主權並非始於1911年清朝覆滅，亦非始於1949年國民黨逃往台灣，而是始於20世紀80年代末，當時台灣實現了民主化，不再聲稱代表“中國”。與1991年之後的烏克蘭一樣，台灣的國家地位源於其政治覺醒，而非帝國的崩潰。

國際法拒絕為征服提供歷史依據

2016年海牙法庭對中國南海主權主張的裁決，果斷駁斥了以“歷史權利”作為領土主張依據的做法。中國的“九段線”被認為毫無法律依據。同樣的原則也適用於台灣：古老的聯繫、移民或王朝統治都不能成為現代吞併的正當理由。然而，北京繼續將歷史武器化，為擴張行為辯護，向印度、不丹、越南和日本等鄰國施壓。其行為體現的是新帝國主義強權，而非後殖民時代的受害者。

中共的動機是意識形態，而非領土

中共對台灣的執念並非為了“國家統一”，而是為了完成1949年未竟的共產主義“解放”。台灣持續的自治是意識形態上的創傷，提醒人們共產主義革命從未征服過整個“中國”。中共的軍隊，即所謂的人民解放軍，仍然以“解放”台灣為己任。這種執念體現的不是愛國主義，而是革命復仇主義，一種不屈不撓地證明黨及其建黨神話無誤的動力。

中共從未在意過歷史邊界

如果領土完整是真正的動機，北京就不會心甘情願地將比台灣小島大很多倍的、歷史上屬於中國的大片土地割讓給其意識形態盟友。中共在1945年承認了蒙古獨立，將大片領土割讓給了蘇聯，並與社會主義緬甸和共產主義朝鮮劃定了邊界。中共割讓“中國”土地的歷史暴露了其台灣言論的空洞性。指導其選擇的始終是意識形態，而非地理因素。

美國政策不承認台灣是中國的一部分

包括“三個聯合公報”、“台灣關係法”和“六項保證”在內的所有美中外交和法律文書均未接受北京關於台灣屬於中國的主張。美國的“一個中國”政策僅僅承認中華人民共和國對台灣擁有主權，既未表示同意也未表示反對。華盛頓反對任何以武力改變現狀的企圖，並堅持任何解決方案都必須得到海峽兩岸人民的同意。

一次又一次的民意調查顯示，絕大多數台灣人支持現狀，即事實上的獨立，並認為自己是台灣人，而不是中國人，就像新加坡超過75%的華裔認為自己是新加坡人，而不是中國人一樣。

至於1971年聯合國第2758號決議，它只是將中國的席位從台北轉移到北京，並沒有宣布台灣是中華人民共和國的一部分。美國政府，無論共和黨還是民主黨，都一貫堅持這一解釋，最近一次是在8月份。北京對決議的歪曲是宣傳，而非國際法。

台灣問題成為轉移注意力的便捷途徑

北京對台灣的執念，巧妙地轉移了國內外對中共真正罪行的關注：其在全球芬太尼販運中扮演的角色、新冠疫情的起源、系統性侵犯人權、宗教迫害以及一系列違反貿易和條約義務的行為。通過煽動對台灣的民族主義狂熱，中共轉移了對其自身罪行的審查，並操縱了國際話語。“台灣問題”與其說是主權問題，不如說是尋找替罪羊的問題。

對自由的恐懼：台灣是中共的生存威脅

令中共感到恐懼的並非台灣的地理位置，而是其自身的例子。台灣作為一個自由、民主、華裔社會的成功，徹底戳穿了北京關於中華文化與自由不相容的核心謊言。台灣擁有充滿活力的選舉、受保護的產權和法治，體現了沒有共產黨暴政的中國會是什麼樣子。中共的擔憂關乎生死存亡：一個繁榮民主的台灣證明中國人民完全有能力自治。

因此，中共“消滅”台灣的行動，也是為了扼殺14億中國大陸人民對自由的希望。

虛假信息製造機制及其西方代理人

為了強化其虛假敘事，北京數十年來在西方培育了一個複雜的虛假信息網絡。其代理人包括深陷中國市場的商業精英、附和中共觀點的全球主義輿論販子和專欄作家、熱衷於外交和諧與雙邊安寧的現任和前任聯邦官員、指責“美國優先”的學者、由中共統戰部資金資助的大學研究中心以及由企業利益集團資助的智庫。這些辯護者將台灣描繪成挑釁者，將其民選領導人描繪成“魯莽之徒”，將美國描繪成“煽動者”。這種根植於貪婪、意識形態同情、自私自利的諂媚和故意無知的影響力生態系統，服務於中共的最終目標：侵蝕西方的道德明晰，使威權侵略正常化。

最後的騙局：“統一”是帝國復辟

“統一”一詞掩蓋了一個帝國復辟的計劃。中共對台灣的主張並非旨在恢復中國的統一，而是重申一黨對所有漢語民族的統治。同樣的邏輯也驅動着它在新疆、西藏和香港的鎮壓：在“中華民族”內部不可能存在其他政治模式。

因此，“統一”並非一個國家工程，而是一個極權主義工程。它要求的是屈服，而不是合作；要求的是抹殺，而不是和諧。將其稱為“內政”和“國家統一”，無異於賦予征服合法性，背叛主權和自決的普世原則。擺在世界面前的問題並非中國和台灣是否“一體”，而是真理與暴政能否共存。

歷史表明，它們無法共存，而這正是北京最擔心的。