《編年史》編輯保羅·戈特弗里德(Paul Gottfried)於2025年11月11日在 《火焰媒體》發出警告，“民主黨已徹底走向極權主義”：

從種族政治到審查制度，現代自由左派的行事方式與歐洲最黑暗的運動如出一轍。

喬治·S·巴頓將軍在戰後擔任巴伐利亞軍事長官期間，曾將投票給納粹的德國人比作投票給共和黨或民主黨的美國人，此言一出，震驚了當時的媒體。八十年後，這種曾經被認為荒謬的比喻，如今看來卻比大多數人願意承認的更有道理。

如今的民主黨已成為一股極具破壞性的力量。其領導人煽動暴力，對暗殺企圖視而不見，並鼓勵騷亂，以阻止川普政府遣返非法移民（包括罪犯）的努力——這些非法移民是拜登政府引進的，旨在為民主黨爭取未來的選民。

作為一名歐洲歷史學家，我的家人曾逃離納粹的魔爪，我對此模式深有體會。如今的不同之處在於，民主黨人擁有德國極權主義者從未擁有過的優勢。

在弗吉尼亞州，民主黨人剛剛選舉了一位缺乏經驗的司法部長，此人曾詛咒一位共和黨領袖及其子女喪命。傑伊·“兩顆子彈”·瓊斯，一個沒有嚴肅專業經驗，且長期以來發表充滿仇恨言論的人，如今卻成為了該州最高執法官員。他的勝選並未讓弗吉尼亞州的民主黨建制派感到不安。民主黨人為他辯護，為他歡呼，並明確表示，只要符合他們的利益，公開的精神錯亂並不會讓他們失去資格。

權力上的相似之處

關鍵不在於民主黨與希特勒政權完全相同，而在於其策略——欺騙、操縱和對憲法限制的蔑視——與納粹從內部瓦解魏瑪德國的手段如出一轍。

作為一名歐洲歷史學家，我的家人曾逃離納粹的魔爪，我對此模式深有體會。如今的不同之處在於，民主黨人擁有德國極權主義者從未擁有過的優勢。即使在經濟崩潰的高峰期，支持希特勒政黨的德國選民也不超過三分之一。而在美國，至少一半的選民——甚至可能更多——支持一個崇尚政治暴力、抹殺性別差異、拆毀紀念碑、貶低男性、並以“肯定”之名鼓吹殘害懵懂兒童的政黨。

民主黨許多最可靠的選民群體——受過大學教育的女性、黑人選民和新移民——雖然接受了該運動的虛無主義，但卻不像曾經驅使德國人走向極端主義的絕望那樣強烈。他們的忠誠是出於意識形態，而非環境因素，這使得這種威脅更加持久。

右翼是如何喪失勇氣的？

極權主義民主黨的崛起，既源於其冷酷無情，也源於右翼未能抵制它。多年來，所謂的保守派建制派——尤其是默多克旗下的媒體——一直鼓吹“尋求共同點”和“對話”。它的成員一直將左翼視為合法的合作夥伴，即便左翼已經瓦解了所有共同的機構。他們錯誤地向我們保證，民主黨即將崩潰。他們天真的樂觀讓共和黨人對上周的選舉慘敗毫無準備。

一個嚴肅的保守主義運動不會將民主黨人視為競爭對手，而是視為一心想要統治的顛覆勢力。他們控制着主流媒體、公共教育、娛樂業和官僚機構。我們的任務不是安撫他們，而是削弱他們的控制力。這意味着削減他們機構的經費，縮減行政機構的規模，並削減對由激進左翼人士執政的州和城市的聯邦撥款——其中包括弗吉尼亞州、加利福尼亞州、新澤西州和明尼蘇達州。華盛頓應該停止資助那些憎恨它所治理的國家的人。

“我們都希望我們的孩子擁有同樣的東西”這種空洞的觀念只會讓那些顯然不這麼想的人更加得勢。他們想要的是統治，而不是和解。

必須採取的行動

保守派必須要求在選舉日當天，在指定的投票站，在兩黨監督下，舉行公平、透明的選舉。選民身份驗證應該由聯邦政府強制執行——這是一種保障措施，而不是放棄州的權力，而州的權力早已被削弱。

在參議院民主黨人試圖通過結束冗長辯論來鞏固其控制權之前，川普總統及其盟友應該率先採取行動。別再說什麼“禮讓”了。共和黨再也承受不起對對手無視的規則的再次遷就。

此刻需要的是道德上的清晰立場，而不是妥協。民主黨不僅僅是誤入歧途——它已經成為對憲政和公民和平的有組織的威脅。如果繼續輕視它，只會加速美國淪為一黨專政之日的到來。