| 反對台灣獨立會增加戰爭風險? |
| 送交者: Jinhuasan 2025年11月14日04:01:08 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
2025年11月12日, 傳統基金會中國與印太地區高級政策顧問布萊恩·布拉克(Bryan Burack)在《華盛頓時報》發文提醒, "反對台灣獨立會增加戰爭風險": 據報道,隨着中國共產黨領導人習近平準備在未來幾個月再次與川普總統會晤,中共正敦促美國正式反對台灣獨立。這樣做將嚴重擾亂美國長達46年的微妙的對台政策,而這項政策曾幫助避免了台灣戰爭。 毫無疑問,中共正試圖將這一讓步納入美中協議——以貿易讓步作為交換條件——並巧妙地將其包裝成一個降低美國風險的“零成本”機會。事實上,“反對”台灣獨立將會破壞穩定。如果說有什麼影響的話,那就是會增加中國對台灣動武的可能性。 中共從未統治過台灣,卻聲稱統治着這個事實上的民主國家。過去幾年,中共蓄意在台海製造了史無前例的軍事危機,包括向台灣發射彈道導彈。美國從未承認中國的主張,也從未承認台灣是一個主權國家。美國認為台灣的地位“懸而未決”,歷史上一直反對任何一方單方面改變中台關係。但華盛頓一直避免正式反對或支持台灣獨立,而是採取一種不置可否的立場。 要求美國改變其外交立場,轉而“反對”台灣獨立,實際上是在暗示台灣正準備宣布獨立或以其他方式改變台海現狀。這是錯誤的。中國正在台海地區不斷升級其對抗行為,而大多數台灣民眾反對改變台灣相對於中國的地位。 台灣所有在任政黨均不支持台灣獨立,賴清德總統領導的現任政府也不支持。事實上,台灣獨立在法律上“不切實際”,因為它需要對台灣憲法進行重大修改,而這在政治上是不可行的。 要求美國加入中共的“煤氣燈效應”並反對台灣獨立的行列,其目的僅僅是為了中共自身利益。美國若發表聲明認可這種捏造的擔憂,將有助於北京將台灣描繪成試圖改變現狀的侵略者。反過來,這將有助於中共為其軍國主義行徑辯護,並將其自身的好戰行為描繪成對台灣所謂“魯莽行為”的回應。 迫使美國做出如此重大的政策轉變,將使中共軍方懷疑美國援助台灣防務的決心。台灣和美國在該地區盟友會將此視為美國的重大退讓。這很可能還會降低印太地區其他國家反對中國領土侵略的意願。最終結果是削弱威懾力,進一步助長中共的侵略行徑。 最重要的是,如此重大的讓步會削弱台灣對美國支持的信心,並動搖其反抗意志。這將推進中共的目標,即脅迫台灣投降並接受共產主義統治——這是中共征服台灣的首選手段。 歸根結底,北京關於台灣獨立的虛假敘事是一種認知戰——旨在通過歪曲事實和“削弱理性”來操縱美國、台灣及其盟友和夥伴的行動。 這是中共慣用的伎倆。為了確保芬太尼源源不斷地流入美國,中共聲稱這是美國的需求問題,並拒絕與執法部門合作,同時繼續供應芬太尼的前體化學品。為了減緩美國的再工業化進程,中共指責美國“扼殺”中國經濟,而中國自身卻在與美國技術脫鈎,並以稀土封鎖來勒索川普政府。為了阻止美國對其惡意行為採取懲罰措施,中共一邊抱怨美國對國家安全的理解過於寬泛,一邊卻在不斷完善並輸出極權主義警察國家。 美國政府必須認清這些認知戰的本質。其目的在於為中共贏得讓步,削弱美國社會,使美國繼續依賴中國,並最終迫使美國接受中共在印太地區的霸權。 如果能夠說服美國“反對”一項虛構的台灣獨立行動,對中共而言將是這項努力中的重大勝利。否認中共取得這一勝利符合美國的國家利益,並能降低台灣海峽發生衝突的風險。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2024: | 川噗上台首要解決的問題是俄烏戰爭和中 | |
| 2024: | 國際局勢很複雜 | |
| 2023: | 習近平搭專機抵達美國舊金山 | 202311 | |
| 2023: | 這情景叫人想起2500年前猶太人被巴比倫 | |
| 2022: | 《多樣化是最好的風控武器》 | |
| 2022: | 老子思想之光 何時才能照亮人類歷史漫 | |
| 2021: | 美國人在“水深火熱”中, 美國華人為 | |
| 2021: | 中共黑道化催生社會惡質化,社會惡質化 | |
| 2020: | 重整投票法律法規,復興美國精神! | |
| 2020: | 轉貼:集權下的公有制是腐敗的根源! | |




