保羅·毛羅(Paul Mauro)是德馬科律師事務所的律師，也是福克斯新聞媒體的撰稿人，在福克斯新聞頻道和福克斯商業頻道提供法律和刑事司法分析。他從事執法和反恐工作超過二十年。在他的職業生涯中，毛羅曾向美國國會議員、國家反恐中心、司法部、中央情報局、國土安全部、國際刑警組織、歐洲刑警組織以及其他國內外機構提供過簡報。

2025年11月27日，毛羅先生在《美國保守派》雜誌發表評論認為，習近平的清洗行動或預示着危險， 且中國軍隊的政治可塑性增強並不意味着其政策會更加理性。他呼籲稱美國必須做好準備：

種種跡象表明，中國國家主席習近平正在加強對權力的掌控——在此過程中，中國軍隊變得更加難以預測、更加脆弱，也可能更具危險性。美國需要做好準備。

在最近於珍珠港舉行的一次簡報會上，美國官員告訴記者，習近平已將九名中國人民解放軍高級將領和海軍上將解職，開除出黨，並將他們移交軍事法庭。據《華盛頓郵報》和其他媒體報道，被清洗的軍官包括多名政治局委員和兩名直接參與對台作戰計劃的將軍。美國國防部長皮特·赫格塞斯收到了一份更為詳細的機密版本報告。

此舉反映出事態升級：習近平對內部異己的恐懼如今已蔓延至中國軍隊的最高層。他用忠於自己的人取代了專業人士，用服從取代了辯論。

歷史表明，此類清洗是有代價的。約瑟夫·斯大林在20世紀30年代末發起的“大清洗”清除了約35000名蘇聯軍官，這一自作自受的打擊後來削弱了蘇聯在二戰初期對抗德意志國防軍的能力。習近平的政治“整頓”運動或許也會產生類似的短期影響，解放軍縮減了演習規模，並努力應對內部的混亂和不信任。

但這只是聊勝於無。同樣的清洗雖然暫時削弱了解放軍，但最終可能使其更容易受到習近平個人意志的驅使，尤其是在台灣問題上。歷史也表明，當獨裁者用阿諛奉承者取代能幹的指揮官時，危險的不是謹慎，而是過度自信。

習近平將自己的合法性押注於他所謂的台灣“統一”。對他而言，實現這一目標的每一個方案都充滿風險。封鎖台灣將面臨與美國海軍及其盟友對抗的風險，並招致嚴厲的全球制裁。儘管中國擁有新的福建航母，並且近期展示了先進武器裝備，但全面兩棲入侵的風險更大。自朝鮮戰爭以來，沒有任何國家嘗試過對勢均力敵的對手發動此類入侵，而現代導彈技術使得此類行動極其艱巨。如果台灣的防禦力量給中國造成重大損失，由此帶來的恥辱可能會威脅到共產黨的生存。

這或許可以解釋為什麼習近平近期解僱了包括台灣關鍵規劃人員在內的官員。也許他們並非貪污腐敗，而是過於務實——這引起了各國軍事專家同樣的擔憂。在共產主義體制下，誠實往往被視為叛國。毛澤東曾將大躍進期間關於饑荒的警告斥為“反革命”。習近平可能正在重蹈覆轍：壓制那些告訴他他不想聽的話的人。

其結果是，中國軍隊或許能力有所下降，但更加順從，由一群只會說“勝利唾手可得”的應聲蟲領導。這正是局勢真正動盪不安的原因。一位被忠誠擁護者包圍、並深信自己絕對正確的領導人，更有可能孤注一擲，將世界拖入危機。

如果這種情況發生，美國及其印太盟友不僅要做好準備，更要發出準備的信號。在這個時代，威懾不僅僅意味着擁有更多的艦艇或戰機，更關乎技術優勢，涵蓋網絡韌性、安全通信以及人工智能等各個方面。

而這一切首先要從保護連接我們軍隊和經濟的網絡開始。中國電信巨頭華為與中共關係密切，仍然主導着全球大部分5G基礎設施——包括那些在任何太平洋衝突中都至關重要的國家。在危機時刻，這些網絡可能淪為網絡戰的特洛伊木馬，使北京得以擾亂指揮系統、製造業乃至醫院。

美國已禁止使用華為設備，一些盟友也紛紛效仿。但包括歐洲和亞洲主要經濟體在內的其他國家尚未採取行動。正因如此，司法部近期批准惠普企業收購瞻博網絡（據報道是在美國情報官員的敦促下進行的）才顯得尤為重要。此次合併為西方提供了一個可信賴的華為替代方案，並為民主國家構建了一個更安全的數字骨幹網。政府能夠認識到這些擔憂，值得稱讚。

美國在人工智能領域的優勢同樣至關重要。人工智能如今已成為物流、目標定位和網絡防禦決策的基礎。我們必須確保我們的人工智能基礎設施——數據中心、雲管道和半導體供應鏈——免受中國的影響或間諜活動。這意味着要激勵國內生產，收緊對敏感技術出口的限制，並阻止美國公司培養中國下一代人工智能工程師。沒錯，這意味着英偉達的高端芯片必須留在美國。

最後，網絡空間如今已延伸至外太空。中國正在測試反衛星武器、軌道“抓取器”以及旨在癱瘓星鏈和其他低地球軌道星座的算法——而這些系統恰恰是美國在衝突中維持通信的關鍵。華盛頓應該加快太空部隊與私營企業之間的合作，確保在常規通信渠道中斷時，商業衛星網絡能夠支持軍事行動。

習近平最近的清洗行動表明，他可能正在打造一台符合自身形象的戰爭機器：集權、忠誠、不容任何質疑。這只會讓中國的行為更加不理性，而非更加理性。美國絕不能掉以輕心。我們必須將技術、網絡安全和太空基礎設施視為戰略資產，而非事後才考慮的因素。

儘管習近平政權權力強大，但它仍然依賴於脆弱的黨內忠誠、恐懼和審查制度。而我們的政權則依賴於開放創新和信任。遏制中國的最佳途徑並非依靠口號，而是依靠技術實力：確保在威懾力經受考驗時，我們的能力不容置疑。

如果習近平正在壓制北京的真話，我們更不能壓制硅谷的工程師。隨着中國挑戰的加劇，美國的未來安全取決於他們。