邁克爾·多斯特維茨” Michael Dorstewitz)是一位退休律師，也是Newsmax的撰稿人。他曾是美國商船隊軍官，也是美國憲法第二修正案的支持者。2025年12月1日上午，多斯特維茨先生在《新聞快訊》發表評論――喬·拜登的終身司法任命或將無效：

前總統喬·拜登頻繁使用自動簽名筆簽署文件，其對他的決策和總統任期的影響可能比最初預想的更大。

周五，唐納德·川普總統在Truth Social網站上宣布，他將終止所有由自動簽名筆而非拜登總統本人簽署的前任政府的行政命令和文件。

“我在此取消所有行政命令，以及其他任何並非由‘騙子喬’拜登親自簽署的文件，因為操作自動簽名筆的人是非法的，”他說道，並估計其中高達92%的文件並非手寫簽署。

肯塔基州共和黨眾議員、眾議院監督委員會主席詹姆斯·科默讚揚了川普的決定，並暗示拜登使用自動簽名筆的行為已經造成了多麼嚴重的損害。

“我讚揚川普總統宣布拜登總統使用自動簽名筆的行為無效，”他說道。

“眾議院監督委員會最近揭露了拜登總統任期內使用自動簽字筆的醜聞，這堪稱美國歷史上最大的政治醜聞之一。當美國民眾親眼目睹拜登總統的病情惡化時，他的核心圈子卻試圖欺騙公眾，隱瞞他的狀況，並利用自動簽字筆擅自採取行政行動——這些行動如今已被認定無效。

“眾議院監督委員會提供了至關重要的透明度，而現在，川普總統及其政府正在追究責任。”

眾議院監督委員會報告稱，拜登總統的助手們作證說，他在出席各種活動時都受到了極大的“扶持”。

“化妝、小型籌款活動使用提詞器、限制活動數量、精心安排他的露面、減少他的工作量、避免接受採訪，甚至在國情咨文演講中尋求好萊塢的幫助，”他們的證詞中寫道。

“他們控制了一切，包括誰能見到他。這根本不是一個總統任期。” “這是一場精心策劃的表演，”委員會總結道。

更糟糕的是，“他自己的助手都不知道是誰在操作自動簽名筆。”

因此，“川普總統宣布所有這些行為無效。”

最近幾周，川普討論了撤銷拜登總統的赦免令——尤其是那些使用自動簽名筆簽署的先發制人赦免令，並表示唯一一份手寫赦免令是赦免他兒子亨特的赦免令。

然而，川普沒有提及拜登對聯邦官員的任命——特別是終身法官的任命。

喬·拜登在其任期內共任命了235名終身（憲法第三條）聯邦法官，這些任命後來都得到了參議院的確認。其中包括：

一名美國最高法院大法官（凱坦吉·布朗·傑克遜）

—45名美國聯邦巡迴上訴法院法官

—187名美國聯邦地區法院法官

—兩名美國國際貿易法院法官

拜登的拜登的終身司法任命總數為235人，超過了川普總統第一任期的234人。然而，川普的任命中有三人是最高法院大法官。

總的來說，拜登的任命與其說是基於能力，不如說是基於多元化。例如，他任命凱坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）成為最高法院首位黑人女性大法官，這一任命備受讚譽。

獨立記者兼Newsmax撰稿人尼克·索特（Nick Sorter）率先將自動簽名筆與司法任命聯繫起來，他認為：“如果一名工作人員未經拜登授權，使用自動簽名筆在第三條法官的任命書上‘簽署’拜登的名字，那麼可以（也應該）提出，他們的任命不具有法律效力。”

這種論證還可以進一步延伸。即使拜登批准了任命，但使用自動簽名筆簽署，該任命仍然可能存在缺陷。

索特指出，《美國法典》第五編第2902條概述了記錄總統任命官員任命的程序。該條規定，“部門印章不得用於……”在總統簽署委任狀之前，自動簽名就已附加在委任狀上。[着重強調]

它不允許總統指定其他人或以其他方式代總統在委任狀上簽名。

假設川普使用自動簽名筆的92%的司法任命率也適用於司法任命，這意味着有216份任命因使用自動簽名筆而無效，僅剩下19份有效的終身司法任命。

近四年來，白宮工作人員在傳統媒體的協助下，告訴美國民眾他們應該否認自己親眼所見、親耳所聞的事實——第46任總統的精神衰退使他不適合擔任公職。

正因如此，川普第二個任期的大部分時間都用於“清理第46號通道！”

但在這場“清理”之中，蘊藏着重塑聯邦司法體系的可能性。