昨天刷到一篇爆款網文：政治局會議現場，張又俠突然站起，手一指，冷冷甩一句“馬興瑞，你沒資格坐這兒”，全場空氣凝固，馬興瑞像死狗一樣被拖走，習近平臉色鐵青卻只能低聲求情“別把我大嫂牽扯進來”。看得人熱血沸騰，可冷靜兩秒就發現：這劇情漏洞大得能開火車。

中共真正的權力鬥爭，從來不是這麼演的。咱們用歷史案例挨個兒打臉，看看真實的高層廝殺到底啥樣。例如1971的林彪事件，真正的“大戲”是在天上演的。

林彪可是憲法寫進去的“接班人”，地位比現在的政治局常委高多了。結果呢？1971年9月12日深夜，一句話沒說，一場會議沒開，一封信沒寫，林彪全家直接坐256號三叉戟飛機往蘇聯跑，半路在蒙古溫都爾汗炸成一堆廢鐵。

你告訴我，林彪要是真跟毛鬧翻，會在政治局會議上拍桌子嗎？根本不會！真正的權力鬥爭，要麼你死，要麼我亡，連演的機會都不給。

1976年10月6日晚上，華國鋒、葉劍英、汪東興三人定完調子後，直接派8341部隊半夜衝進中南海和釣魚臺。“四人幫”中的“戰鬥機”江青被抓，半夜一腳踹門，連被告知的機會都沒有，就被塞進車裡拉走了。

1986年底學潮，鄧小平一句話“耀邦同志太軟”，1987年1月，政治局“生活會”開了半個月，天天批胡耀邦“縱容資產階級自由化”。胡耀邦最後哭着寫檢討，被迫辭職。整個過程沒有一個人當場站出來指着鄧小平鼻子說“你沒資格”。因為大家都知道，誰才是真正的老大。

還有北京市委書記陳希同、上海市委書記陳良宇，那都是手握實權的一方諸侯。結果呢？中紀委一紙調令，雙規，判刑，過程安靜得像沒發生過一樣。公開場合誰敢說一句“你們沒資格動我”？槍在誰手裡，大家心知肚明。

2012年薄熙來事件是最接近“公開撕逼”，但也只敢在重慶唱紅打黑公開“秀肌肉”。溫家寶記者會上輕輕點一句“重慶市委和市政府必須反思”，6天后薄熙來就下課了，連個反擊的機會都沒有。

後來的周永康、徐才厚、郭伯雄，一個是中央政法委書記，一個是中央軍委副主席，一個是另一位副主席，手裡握着槍、刀、錢。可落馬的時候呢？悄無聲息。徐才厚在301醫院病房裡被帶走，周永康在家裡看電視時被請走，連個“為什麼”的問題都沒敢吭聲問一句。

歷史告訴我們：中共權力鬥爭的真實劇本永遠是輸的人連“被告知”的機會都沒有  贏的人從來不提前打招呼，整個過程安靜得嚇人，外面連風聲都聽不見。  絕不在公開場合演“當場翻臉”“拍桌子”“拖出去”這種大戲。

唯有中共二十大閉幕式上出現了令人驚詫的一幕：坐在習近平旁邊的中共前總書記胡錦濤在看似不情願的狀態下被工作人員帶離會場，導致世界輿論大嘩。官方解釋是“會議期間身體不適，工作人員為了他的健康，陪他到會場旁的房間休息。” 報道補充稱，胡錦濤最近在養病，“現在好多了”。

所以，當你再看到“張又俠當場指着馬興瑞鼻子罵”“習近平只能低聲求饒別動我大嫂”這種爆款文，記住一句話：真正的權力鬥爭，比網文殘酷一萬倍，也比網文安靜一萬倍。它不會給你拍桌子的機會，更不會讓你看到出乎意料，讓你感到驚訝的鏡頭。

樂一樂就得了，別當真。或者就直接開懟：“你看太多電視劇了。”

歷史才是最狠的編劇，它從不演驚世駭俗的全武行，只演空氣凝固的人間蒸發。