題記：邪惡軸心國之間顯然不是鐵板一塊：普京拒付金正恩"派兵報酬"!
普京不支付"派兵報酬"，金正恩陷入窘境，俄羅斯以"實績匱乏"為由挑刺
朝鮮的金正恩強調與俄羅斯的"血盟"關係，並主動向烏克蘭戰爭派出部隊，但這一決定在朝鮮內部引發強烈不滿，被視為"最惡的自滅行為"。據韓國獨立媒體《Sand Times>>(ST)援引多位對朝情報來源分析，俄羅斯大幅縮減並拖延了最初承諾的派兵報酬(包括工資，軍事技術援助和實物供應)，導致平壤高層對"被普京欺騙"的憤怒與資金短缺引發的體制危機感日益加劇。
關鍵細節：報酬承諾與實際：朝鮮原本計劃以每名士兵月薪約2000美元(指揮官級5000美元，技術兵3500美元，下士官3000美元，一般士兵2000美元)為基礎，另加戰死者每人約3萬美元補償金，並將80%以上收入吸納進國庫用於統治理財。但實際支付僅為承諾的20%左右。
以上文字來源於微信群。
評北韓出兵俄羅斯援俄戰
文/一來
權力、暴力與交易：當人的命運被標上價格
這場戰爭，從一開始就不具備正義的外衣。俄羅斯對烏克蘭的入侵，本質上是一場以國家暴力撕裂主權、以歷史敘事掩蓋現實擴張的侵略戰爭。任何試圖用“安全焦慮”“地緣必然”來為它辯護的說辭，都無法抹去一個事實：坦克跨境、城市被毀、平民流離失所，本身就是非正義的證據。
在這樣的戰爭中，朝鮮的介入顯得格外刺眼。它不是為了信念，而是為了交易；不是為了防禦，而是為了生存。權力者之間迅速達成默契：用士兵換資源，用生命換現金，用沉默換技術。這不是“血盟”，而是一場冷酷的算賬。賬本上沒有尊嚴，只有價格。
然而，交易一旦發生在兩個同樣蔑視生命的體制之間，就註定不會遵守契約。俄羅斯的邏輯並不複雜：當暴力成為常態，信用便是最先被犧牲的東西。一個可以隨意撕毀國際法、否認他國主權的國家，又憑什麼在私下交易中恪守承諾？所謂“實績匱乏”“貢獻不足”，不過是強者對弱者的慣用話術——結算權永遠掌握在槍口更粗的一方。
於是，最殘酷的一幕出現了：朝鮮士兵真的成了炮灰，但他們的生命並沒有換來承諾中的回報。錢不到賬，技術縮水，傷兵被草率對待，甚至被丟棄。這不是意外，而是必然。在權力的世界裡，弱者一旦把命運抵押給強者，結局往往只有一個：既失去尊嚴，也失去籌碼。
我並不否認，這樣的判斷中包含着我對俄羅斯的強烈厭惡，甚至可以說是一種帶着歷史記憶與現實憤怒的偏見。但正是這種偏見，讓我更清楚地看到一個規律：一個靠侵略維持秩序的國家，必然靠欺騙維持盟友。它不需要真正的朋友，只需要可消耗的工具。
這場所謂的“合作”，最終暴露的不是朝俄關係的脆弱，而是威權政治的共同宿命：權力向上集中，責任向下轉移；榮譽寫在領袖講話里，代價埋進無名士兵的墳墓。對普通人而言，戰爭從來不是戰略棋局，而是一張單向合同——只規定你必須付出，卻從不保證你能得到。
當人的命運被標上價格，正義就已經缺席了。無論是發動戰爭的一方，還是試圖在戰爭中“套利”的一方，最終都只會發現：暴力可以暫時成交，但它永遠不會結算善意。
