从地缘政治新格局看战略先机

——是否承认ROC台湾将成为2026年的一个世界焦点

钱  宏（Archer Hong Qian）

引言

去年以来出现的所谓“治权互不隶属，主权同而不分”，貌似平稳，实则不过是又一种话术，以其说是“十二字箴言”，不如说是“十二字谶言”，其本身乃死结，何以解台海死结？

明明是两个权能相当的“主治大夫”，各悬各的壶，竞相保安康就好，扯什么“主治統分”？又如何“主治統分”？没法下手嘛！都七十六年了，干嘛要继续拧巴，折腾华人同胞？即使讲“传统家国情怀”，不理会“现代国家观念”，传统上父母兄弟姐妹妯娌郎舅长大了，自古以来，是不是也大都会“分家”？

至于PRC大陆、ROC台湾，孰先孰后“闹分家”（甚至革了几百万人命），要独自“成家立业”，事实明摆着，但也早已没必要纠结，无论谁当政，都各自对“主权在民”的辖区人民负起责任来，至于合法性、绩效性嘛，让辖区人民打分好了！有道是：

自立和而不同，依附同而不和；君子小人立憲，交互主体共生。

我干脆把话说透，自从蒋毛时代“反攻大陆”和“解放台湾”都歇菜，邓时期“823炮击”也按下“暂停键”之后，进入八九十年代的“台海问题”，既不是什么“大陆PRC问题”，也不存在“台湾ROC问题”，“陆独”和“台独”，这两个伪命题，早已经被时间辗得粉碎。

“台海”要解决的问题只是：ROC台湾与PRC大陆，相互承认，彼此尊重，各安其生，华人社区，无论大小，交互共生，从而象新加坡那样，自立于现代国家之林，有啥不好？！

说回“台海问题”不等于台湾问题或大陆问题之地缘政治利益，我坚持近六年来的观察（参看《“鏡”与“燈”：PRC & ROC问题的8个观察点与8种可能的解决方式》 http://symbiosism.com.cn/4289.html 2020；《国是会议：中华式宪政转型的典范——从台湾转型经验看大陆政体结构跃迁可能性》http://symbiosism.com.cn/10366.html 2025；《“国家核心利益”的新认知》 http://symbiosism.com.cn/11265.html ，2025）形成的历史现实判断：

世界各国，尤其是中美两国，谁率先主动承认ROC台湾，并与之友好交往，谁就取得战略先机，但这需要智慧、勇气和能力！谁有？而且，2026年是关键时间窗口！

2025年12月26日凌晨3:33-5:45 夜不成寐于Vancouver

台海问题的地缘政治本质：从死结到交互共生

台海问题，并非单纯的历史遗留或意识形态对峙，而是全球大国博弈的核心节点，涉及世界供应链安全、技术创新与区域稳定。模糊的“主权同而不分”，除了继续纠缠于“统分”心结，无法化解根本冲突；而承认ROC台湾的“主权在民”转型（早在1996年完成直选总统），才是切断死结、推动自立共生的关键。两岸分治76年，已形成各自有效治理体系，继续强求“统分”，只会制造华人社区对立冲突和内耗。

“传统家国情怀”需让位于“现代国家观念”，分家是自然演变，经典案例，如瑞士联邦与德法意、美利坚与英格兰、荷兰与比利时、马来西亚与新加坡，特别是捷克与斯洛伐克，和平分家后各自繁荣。合法性、积效性源于辖区人民打分，符合联合国自决原则，这为台海困局提供理性出路：相互承认、各安其生、交互共生，有何不好？

中美战略博弈：谁先承认ROC，谁获先机

时至今日，中美两国，谁率先对等承认ROC台湾，谁就能主导印太叙事，化解冲突，重建世界秩序。美国有能力通过军售强化台湾不对称防御，却因国内分歧犹豫于全面承认；中国有经济杠杆，却因旧时意识形态路径依赖而与国计民生背道而驰。遗憾的是，两国犹疑不决，甚至反向戮力，时间将证明：缺乏智慧、勇气与能力的拖延，将让其他国家抢占先机，推动承认浪潮。

PRC大陆与ROC台湾对等承认的现实意义

彻底结束“823炮击”至如今“军机军演”的再起的“准战时状态”，签订两岸《和平军事协议》，如亚当斯密所言“有和平法治，就有繁荣”，是大陆和台湾人民的最强心声——这才是PRC当局者应有的意识形态！

核心难点不在自定义的“一中原则”本身，而在于放下长期积累的“自我中心主义”幻象——那种认为PRC必须以主体（Subject）自居，单一中心、单一叙事包管一切“大而无当”的心理包袱，那种“卧榻之侧岂容他人酣睡”的宗法意识。这种幻象，让PRC习惯将自身置于世界与历史的绝对中心，视任何他者异己者为可支配操纵的客体（Object），而认为对等承认（Reciprocal recognition）为“异端”“分裂”与“耻辱”，实则限制了自身战略主动性，收紧了自己的国际空间，大大防碍了专注PRC内部事务（问题堆积如山）的有效处理，而丧失交互主体共生（Intersubjective Symbiosism）的活力。

ROC台湾勇敢承认PRC大陆交互主体共生获益甚丰：

ROC台湾“小即是美”的示范。ROC八九十年代对PRC事实承认后，通过内部“宁静革命”，赢得战略主动，全力以赴所辖区域2300万国民福祉，专注政治经济变革创新和人民生活富裕安康，展开两岸经贸科技文化交流，对PRC大陆居民生活方式（影视休闲娱乐康健）的改变，也影响至深，赢得国际社会的广泛赞誉和同情。

承认ROC并非丧失本不存在的“主权”，而是承认两岸分治76年的客观现实，重新获得“实事求是”的思想核心、精髓和灵魂，正如ROC早已默认PRC大陆1949年“武力分家”后，对大陆的法权治理（那“海棠血泪”的地图，已鲜见于公开政治场合）。

其实，PRC若对等承认ROC台湾主权实体地位，仅是形式上的政治礼仪，回应对岸两蒋之后五位领导人（从李登辉、陈水扁、马英九、蔡英文到赖清德）早已放下历史包袱，通过政策与声明，事实承认PRC对大陆独立治理的既成现实，从而赢得战略主动，带来深远战略利益与自我心理解放。

PRC大陆对等承认ROC台湾的现实利益更加明了确定：

首先，彻底改善国际形象与外交空间。当前“自我中心”叙事让PRC在所谓“涉台议题”上，动辄过度反应，因小失大，非常被动。例如2025年日本女首相在国会答询中，尽其职责和义务，仅诚实提及台湾及周边区域稳定对日本的重要性，PRC外交部（个别人员不顾基本外交礼节出言不逊在先）却强烈抗议、指责“干涉内政”，频频出招，结果反让自己陷入被动。连“亲华”的新加坡总理黄循财都看不下去，公开呼吁PRC“放下历史包袱，与邻国向前看”，代表东南亚国家明确支持日本作为地区稳定力量。这种揪住不放的反应模式，反复上演，越强硬越被国际社会视为缺乏自信与理性。反过来，一旦承认ROC台湾，即可主动止损：不再需要对国际社会每句“涉台言论”高度敏感，放下“远交近攻”的死脑筋（两宋都死于此），避免外交资源浪费，瞬间从“威胁者”转为“成熟大国”形象，必定大幅提升PRC软实力，改善与近邻的关系格局。

其次，赢得战略主动与资源再分配。持续对抗耗费巨额军费与政治精力，却换来国际孤立与区域警惕（美国支持日本、韩国、菲律宾、越南与ROC台湾被迫“抱团”，维护南海、台海、东海、黄海水域安全）。而承认ROC的存在后，可结束军机绕台、军演威慑，签订《和平军事协议》，终止从“823炮击”到今日的准战时敌对状态，将资源转向国内事务和生活方式创新，转向实际可预期的国际利益。其实，历史领土人口争议中，PRC早已务实处理多项现实不可能收回的区域（如夜莺岛、大天池东南部分，分别以条约或援助形式确认归属越南、朝鲜，特别是海森崴、海兰泡、外蒙古等也1996-2004年通过《中俄国界东段协定》等的实地勘界工作，划定了东段约98%的边界线，覆水难收，不是吗？），从未“霸王硬上弓”，却在“台海问题”（再说一遍不等于“台湾问题”）上，执着于“自我中心”幻象，只会暴露极端民族主义情绪的选择性尴尬（对华人狠对他人荏），损耗国力，抽空“一心一意谋发展”的执政理念。

承认ROC并非让步，而是最高明的战略智慧：以最小形式成本，换取最大形象提升、外交被动止损与内部资源释放。难的不是实质困难，而是放下“天朝上国”式的自我中心主义心理包袱。一旦真正放下，海阔天空，PRC将掌握真正主动，两岸人民迎来和平红利，华人整体在全球格局中更具竞争力。何乐而不为？

何况，随着美国“国家安全战略”（NSS）改变，国际格局已然发生变化，国际社会谁都不能不正视而置身事外——大有要么入局，要么出局之势！

2026年关键窗口：全球承认ROC浪潮的开启

近六年的观察判断，2026年是中国军力到2027年达峰值前夕、台湾国防预算激增、地缘压力升级的关键窗口，同时也是各国承认ROC台湾的战略机遇期。发达国家与变革国家，将可能与ROC争相建交或恢复外交关系，最可能的第一批国家包括：以色列、立陶宛、捷克、日本、越南、菲律宾、澳大利亚、新西兰、新加坡、英国、波兰、意大利、加拿大、法国、德国、洪都拉斯、尼加拉瓜、智利、阿根廷、沙特阿拉伯、印度、美国……其中，以色列将成为2026年第一个建交国家。ROC台湾将成为2026年世界瞩目的焦点之一，成为重塑全球新格局的一个热点。

具体可能案例一：以色列——2026年第一个建交国家的有力候选

以色列最有可能成为2026年第一个与ROC台湾建立正式外交关系的国家。目前，两国虽无正式外交，但2025年关系已大幅升温：ROC台湾副外长秘密访以，双方聚焦多层防空系统等国防合作；台湾在加沙冲突中坚定支持以色列立场，引发北京强烈抗议，却进一步巩固互信。两国同为民主阵营、科技强国，共享地缘安全焦虑——以色列面对伊朗威胁，台湾面对大陆压力——这构成深层战略契合。加上二战时期，ROC驻奥地利领馆何凤山对犹太人发放“生命签证”的历史记忆（“随其手也，千百家庭得以绝处逢生；随其笔也，沉溺之身攀上救命方舟；随其声也，域外人士惊识中华文明；随其形也，离乱生命重建人世信心”）。如今，一旦以色列率先承认ROC台湾，将立即获得台湾先进防务技术与半导体供应链支持，T-Dome防空导弹网计划也将获得以色列的“铁穹”（Iron Dome）系统支持，同时在国际上树立“民主守护者”形象，开启连锁反应。这正是智慧与勇气的体现：率先行动，锁定战略先机。

具体可能案例二：立陶宛与捷克

立陶宛与捷克作为欧盟变革先锋，已在2025年深化与ROC台湾关系。立陶宛开设台湾代表处，面对PRC施压仍坚持，推动欧盟对ROC事务参与；捷克通过高访与经济合作，视台湾为欧洲伙伴，尽管选举变动，但亲台势力稳固。两国率先行动，将获科技投资与战略深度，示范欧盟转向，抢占2026年先机。

具体可能案例三：越南、新加坡、菲律宾

越南、新加坡、菲律宾作为东南亚“变革国家”，与ROC台湾关系潜力巨大。越南经济互补，台湾为第四大外资来源，2025年半导体与南海合作深化，平衡外交亲美抗中。新加坡“星光计划”军人培训持续50年，半导体投资数百亿，平衡中美获先机。菲律宾加强军事与人民交流，深化非官方纽带。三国正式承认将释放南海稳定与经济共赢，体现区域智慧。

具体可能案例四：印度

印度与ROC台湾关系在2025年加速：贸易超100亿美元，科技与劳动力合作深化，印度视台湾为对华平衡杠杆。Modi 3.0下，战略融合增强。印度率先承认，将获半导体桥接，强化印太地位。

具体可能案例五：中、南美国家

南美国家如洪都拉斯、尼加拉瓜、智利、阿根廷，正重新评估与ROC台湾关系。洪都拉斯2025年反思与PRC建交得失，考虑恢复ROC台湾纽带；尼加拉瓜等跟随拉美右转浪潮，对ROC不满上升。智利与阿根廷加强经济交流，视ROC台湾为美洲盟友补充。PRC影响力虽在，但中、南美国家可能迫于美“阻击型新门罗主义”压力推动转向。南美承认浪潮将获投资与战略深度，示范全球变革。

结论：自立共生，开启新格局

基于我的六年来的观察，2026年将见证ROC台湾从边缘走向世界焦点。各国承认浪潮将证明：率先行动者获得战略先机，推动台海从死结转向交互共生。无论中美还是其他国家，特别是PRC作为华人社区国家，更当有智慧、有勇气与有能力将迈出决定性的一步。

时间将证明一切——自立和而不同，交互主体共生（Intersubjective Symbiosism），才是人间正道。

以上仅为一家之言，请读者诸君明鉴！

2025年12月26日于温哥华