1月3日，美國總統特朗普在其個人媒體發布消息，稱美軍在委內瑞拉發起軍事行動，並已將委總統尼古拉斯·馬杜羅及其妻子逮捕，並押往美國。美國官方和各媒體也證實了馬杜羅被美軍逮捕的消息，國務卿盧比奧、國防部長赫格塞斯等人也公開表達了對本次軍事行動的支持。特朗普還稱將在美國以毒品犯罪等罪名審判馬杜羅。

  消息一出，全球震驚。因為這是極為罕見的一國領導人被另一國家派軍隊突襲逮捕、被送往他國受審的事件。而做下此事的，還是二戰和冷戰後以世界秩序捍衛者標榜的美國。按照國際法，這是嚴重侵犯一國主權的非法行為。

   此事發生後，迄今已有多個國家明確表示譴責或反對，其中包括巴西、哥倫比亞、古巴等左翼執政的拉丁美洲國家。安理會“五常”之中的法國、俄羅斯、中國也都表達了反對，英國則表明未參與美國行動。而同樣為右翼民粹執政的意大利、以色列、阿根廷，則表達了對特朗普抓捕馬杜羅的支持。

   另外還有一些非官方的勢力和人士，支持特朗普的軍事行動。如2025年諾貝爾和平獎得主瑪利亞·馬查多就熱烈支持特朗普逮捕馬杜羅的行動，委內瑞拉其他不少反對派人士也在慶祝。值得特別注意的，中文互聯網上也有許多讚美特朗普逮捕馬杜羅的聲音。

   不過縱觀世界，在已發聲的國家、組織、重要人物中，大多數是反對美國此次軍事行動的。而筆者同樣對特朗普政府此次行動持反對態度。

   筆者在一個月前特朗普武裝干預跡象顯著時就寫過文章《委內瑞拉戰雲密布--特朗普政府干預委內瑞拉的背景與目的》，三個月前馬查多獲諾獎時也寫了《被利用和被遺忘的委內瑞拉》，簡要講述了委內瑞拉的政治情況和國際干預問題。筆者儘可能不加重複贅述，在此主要就特朗普干預的法理和利弊影響做評論。

   近年來，委內瑞拉確實存在民主被損害、政治暴力嚴重的情況，馬杜羅政府也確實有壓制異見和選舉舞弊等情況。但委內瑞拉的人道危機和人權狀況並未達到必須國際武力干預的程度。委內瑞拉仍然有有限但真實的民主、政治多元、普選。馬杜羅及其“統一社會主義黨”和查韋斯主義者，也起碼得到約三成委內瑞拉民眾的支持。而反對派也只是得到另外部分委內瑞拉人的支持，而並非“一邊倒”的民意。推翻了馬杜羅，委內瑞拉陷入權力真空、群雄逐鹿，仍然會繼續政治動盪和暴力。

   這樣的情況下，武力干預委內瑞拉不僅不必要，還會讓委國變得更糟糕。國際社會可以通過和平與合法方式支持委反對派，但不應軍事入侵。

   特朗普也並沒有一套完整且可行、在推翻馬杜羅政權後利於委內瑞拉重建秩序和恢復發展的方案。其之前的制裁不僅未促進委國人權改善，還加劇了委內瑞拉的貧困。委內瑞拉販毒猖獗，有內部腐敗和治安惡化原因，但也和美國制裁及對拉美的壓榨造成的貧困有關。軍事干預行動並不能讓委內瑞拉變好，甚至還給委內瑞拉人民帶來更多痛苦。

   從動機上，特朗普及美國共和黨政府也並非出於民主人權目的干預委內瑞拉、逮捕馬杜羅，而是純粹緣於黨派意識形態和美國狹隘利益。長期以來美國右翼保守派都將查韋斯及繼承者馬杜羅的委內瑞拉左翼政權視為眼中釘，欲除之而後快。另外，特朗普也多次公開提到美國應獲得委內瑞拉石油控制權，是赤裸裸的利益要求。而美國長期將拉美視為“後花園”、實行“門羅主義”，特朗普的干預也是帝國霸權行徑的復活。

   至於指控馬杜羅等人涉及“毒品犯罪”，是缺乏證據、牽強附會的。這只是特朗普政府抓捕馬杜羅的藉口而已。何況即便以涉毒品犯罪等罪名抓捕和審判馬杜羅，也應通過國際法院等國際機構，而非由美軍抓人、按美國法律在美國審判。1990年1月3日，當時的美國占領巴拿馬，同樣以涉毒品犯罪為由逮捕其總統諾列加，同樣是美國維護霸權和利益目的的行動。36年後的同一天重演舊事，是美國以暴力維護霸權行為的捲土重來。

  如果真的是為反對暴政、解放受難人民、幫助實現自由民主，按照“人權高於主權”干預，這世界上許多國家都比委內瑞拉更糟糕和有被干預的優先性。例如朝鮮的專製程度遠比委國嚴酷，人權狀況也更糟。但特朗普反而多次稱讚金正恩、與朝鮮和談。特朗普的中東盟友也不乏專制者，但雙方卻合作熱絡。

  顯然，特朗普和美方是按照自身利益、對方實力、關係親疏等，來決定製裁甚至武裝干預，還是握手言和乃至成為盟友，而並無道義可言。至於一些中國政治反對派人士將馬杜羅被捕和委內瑞拉問題套用到中國問題上，產生一些不切實際的幻想，更偏離基本事實。按特朗普做事邏輯和之前言論，顯然特朗普無意同樣方式對中國及中國領導人。

  特朗普派美軍逮捕委總統馬杜羅，更壞的後果是嚴重損害了建立在和平、互相尊重主權、遵守國際法為基礎的國際秩序。自1919年巴黎和會和1945年聯合國成立後，國際社會逐漸從弱肉強食的叢林主義走向依靠法律與規則的現代國際秩序。雖然期間有不少跌宕，但國際整體確實越來越和平安定。這很大程度有賴於各大國對於國際秩序的遵守和維護。

  雖然在二戰後幾十年裡，美國曾經多次顛覆他國政權，直到2003年還發動伊拉克戰爭。但大多數是發生在冷戰結束前、美蘇對抗時期。而且伊拉克戰爭同樣遭受國際上不少反對，造成人道災難，並帶來中東恐怖主義蔓延、“伊斯蘭國（ISIS）”崛起、難民潮等問題。但美國也同時做了其他許多事，如和安理會其他成員進行維和活動，對欠發達國家提供大量資金和技術援助，捍衛了國際秩序、促進了和平發展。

   今天是21世紀20年代，依照之前人類的歷程，世界應該越來越和平、文明、安全，道德標準也應更高。但如今又發生了這種一國將另一國領導人抓走、嚴重違背國際法、顯著霸權主義的行為，就更加不應容忍。當然，如果根據最近5-10年的國際情況，本次事件也可視為國際叢林化和不安定的又一次表現。無論基於世界變好還是變壞的趨勢看，美國抓捕委國總統的行為，都是令人擔憂的壞情況，而絕不是好的音訊。

   而且，之前歷屆美國政府在軍事干預一些區域同時，也嘗試建立新秩序。而特朗普執政下美國對敵對國家做了顛覆和破壞，但同時並無相應的秩序建設和善後，或只是依靠強權、偏袒盟友來維持各區域表面和平。就如其中東政策一樣。這樣背景下的美國干預更令人難以信任和樂觀看待其長期影響。

   從全球範圍看，無論是俄羅斯入侵烏克蘭、以色列在加沙的殘酷行徑、美國對伊朗和委內瑞拉的軍事打擊、阿塞拜疆奪取亞美尼亞人多數的納卡地區、泰國攻擊柬埔寨並越境占地，以及許多國家右翼種族主義和民粹主義的興盛，都是國際秩序崩壞、弱肉強食叢林社會來臨的後果，以及更多更大悲劇的不祥之兆。

   而那些因為自身意識形態和狹隘目的，對以上這些既損害人權、也違背國際法的行徑不悲反喜、彈冠稱慶的勢力及個人，或許未意識到，在越來越無秩序和弱肉強食的世界，自己有一天也是其他勢力刀下的魚肉。一些國家的政治反對派指望那些奉行叢林主義的外國霸權強人為自己出頭、幹掉自己厭惡的本國獨裁強人，只是一廂情願，不切實際還可能最終禍及自身。

  總之，特朗普干預委內瑞拉並逮捕委總統馬杜羅，無論從法理、情理、對委國與國際的影響，都是不應該做、有弊無利的。世界許多國家的譴責也反映了國際上對此事的負面觀感。

  但特朗普依仗美國強大的國力，仍然“冒天下之大不韙”將委國總統從委內瑞拉抓到美國，而國際卻無力阻止。這又讓國際法與秩序讓位於國家實力和軍事暴力。這恐怕將導致更多國家蔑視國際法，憑其實力在其勢力範圍擴張稱霸。普京在東歐、內塔尼亞胡在中東、特朗普在美洲，都在打開“潘多拉魔盒”，未來的世界局勢將更晦暗動盪，人類的前途也更令人憂慮。