一、如何分析中美博弈

中美博弈，錯綜複雜，給人感覺變幻莫測，充滿“不確定”，因而許多人對中美關係分析陷入困境：

重現象，輕本質。但所有現象，都由本質決定。

重動態，輕規律。而所有動態，都由規律支配。

重碎片，輕整體。而所有碎片，都由整體組合。

重現狀，輕歷史與未來。所有現狀，皆源於歷史，又趨向未來。

為準確、深刻把握中美關係，必須從紛繁複雜現象中，探尋中美矛盾的本質、框架、規律與未來趨勢。

二、中美矛盾本質

中美矛盾地位

中美矛盾已經成為全球主要矛盾，並決定世界“戰爭還是和平”“脫鈎還是合作”的發展趨勢。

中美矛盾本質

美國要霸權，中國要反霸，即霸權與反霸、統治與反統治、壓迫與反壓迫、剝削與反剝削的矛盾。

中美矛盾性質

是對抗的，不可調和的矛盾，這由西方文明性質、美國國家體制、當前霸權地位決定。

中國崛起與美國衰落，美國霸權搖搖欲墜，但美國絕對不願意放棄霸權，也絕不允許任何其他新興勢力崛起，削弱美國霸權。

為此，美國必須動用各類手段，打壓中國，時而貿易戰，時而科技戰，時而關稅戰、外交戰等。我們不少朋友被層出不窮的“這戰”“那戰”迷惑了，掉進了美國陷阱：

只見深坑，不見美國戰略；

只見表像，不見美國本質；

所提對策，只就事論事，不觸本質，不解決中美根本矛盾。

其實，美國各類伎倆，變化多樣，但都是手段，皆由美國本質決定。

因此，中國對策，必須在解決具體的“這戰”“那戰”的同時，更要從本質、從根子上解決中美矛盾。

中美矛盾主次

美國是該矛盾的主要方面，中國是次要方面；美國是進攻方、主動方，中國是防守方、被動方。

中美矛盾方向

從一般哲學原理說，矛盾發展方向是由矛盾的主要方面決定的，即中美矛盾發展方向是由美國決定的。美國要維持霸權，必然要打壓中國，這就決定了中美矛盾向對抗、衝突方向發展。

但我們還必須用更遠、更深的眼光看待中美矛盾。

從表層、近中時間看：中美關係發展方向，確實是由美國決定的。因為這個階段美稍強、中稍弱。

從深層、遠期時間看：美中關係發展方向，是由中國決定的。因為，中國的崛起壯大與美國衰退弱化，都是不可逆轉的。中國國力壯大到美國無力破壞的時候，美國國力衰退到不能左右世界的時候，中美主導力就易位了，世界發展方向就不是美國主導了，而是由中國主導。中國文明本質，決定中國對外目標是和平與合作，屆時，世界就能擺脫美國霸權治下的戰爭、動亂與訛詐狀態，而進入和平與合作的時代。

三、中美矛盾階段

復旦大學黃仁偉教授提出：中美處在戰略相持階段。

當前，中美博弈處在激烈僵持狀態，各有優劣。但總體趨勢，對中國有利。

戰略相持階段，會持續多久？這取決中美各自國力盛衰變化以及全球格局變化。

戰略相持階段，會向何處發展？有兩種可能：

1.美勝中敗，美國成功維持霸權。

2.中勝美敗，美國退出全球霸權，中國構建人類命運共同體。

四、中美矛盾框架

中美矛盾本質是對抗的，不可調和的。

但矛盾運動不是無序、無規則、不可預測的，

當我們把中美矛盾放在如下“四個極端軸”考察，就清晰可見中美矛盾運動是有序、有規則、可預測的。

第一軸：右極端——戰爭，該概率很低，理由：

1.核：雙方都有核武。儘管美核數量多於中國，但嚇不倒中國人，因為毀滅一次與毀滅千萬次，沒有任何差別。本質是，美國按下核按鈕，必然遭到毀滅報復。

2.敢：中國敢戰精神，這在抗美援朝戰爭、對印自衛反擊戰中都再三得到證明的。只有敢戰，核武器才具有震懾力。

讓美國不敢對中國發動戰爭，中國必須確保3個前提條件：

1.確保中國軍力發展速度、發展質量，迅速追趕、超越美國；

2.確保核力量；

3.確保敢戰精神，能戰力量。

第二軸：左極端——和好，也不可能。

這是由美國國家本質決定的，美國要霸權，要統治、壓迫、剝削中國，絕不可能與中國友好相處。

除非美國突然面臨亡國威脅，有求中國幫助。但在可預見的未來，美國這類威脅概率低。

第三軸：陽謀極端——競爭

中美對抗矛盾，在“戰爭”與“和好”的兩個極端之間，構成中間軸。

在中間軸上方，是陽謀極端——競爭。這是重點，詳見以下“五、中美競爭”。

在中間軸下方，是陰謀極端——顛覆。

第四軸：陰謀極端——顛覆

美國對中國，戰爭打不得，和好又不願，競爭鬥不過，剩下就是“陰招”了。

美國固然有許多陰招，但也是有框架的：

1.美國不入場，躲在陰面，出謀劃策；

2.代理人破壞：挑動其他勢力挑釁中國，打代理人戰爭；

3.製造內部動亂：策動中國內亂，策動“六獨”，顛覆、分裂中國，最終如蘇聯崩潰，美國消除對手；

4.經貿科技封鎖：阻礙中國發展，但中國也學會了反制，在一定程度上遏制了美國科技封鎖；

5.輿論抹黑；

6.手段無底線、無法律約束、無道德約束。

我們必須預測、預警美國會採取何種極端陰招，並做好預案預防。

五、中美競爭：路徑、模式與結果（以芯片與稀土為例）

上文重點闡述了“四個極端”中的三個：戰爭、和好、顛覆。

下文重點闡述“競爭”。

中美競爭集中在軍事、科技、經貿、國際影響力等領域。

美國對華競爭策略體現在3個詞：競爭、合作、對抗。

1.中國急需進口，如芯片，美國要封鎖，要脫鈎。

2.美國急需進口，如稀土，美國要合作、不脫鈎。中國要反制。

3.美國急需出口，如農產品、大客機等，美國要合作、不脫鈎。

4.中美互需合作，如日用商品，中國需要大量出口，美國需要大量進口。

5.軍工領域，中國要自強，美國要對抗。

中美競爭必然會展現如下路徑和模式：

第一階段：脫鈎與反制

美國在一切強項領域，傲慢制裁中國，欲一棍子打死中國，如芯片。

中國被逼在自己強項領域，如稀土，有理有利有節地反制美國。

第二階段：交換

美國被中國反制後，被逼無奈，倒退到原點，只能暫時妥協，用芯片換稀土，無法與中國脫鈎。

第三階段：攻關

中國加速科技攻關，打破美國對中國的卡脖子項目，如芯片、大型客機等。

美國也加速與西方聯合開發稀土，企圖突破中國對美卡脖子項目。

雙方表面交換，但背後都在加速爭取與對方脫鈎。

第四階段：自由化

中國突破芯片難關，獲得芯片自由，美西方失去卡脖子王牌。中國必然要在芯片領域主動與美西方脫鈎，美西方眼見自己芯片產業迅速衰落，必然會徹底放開芯片，允許芯片貿易自由化。

另一方面，美國也必然會突破稀土難關，獲得稀土自由，並在稀土領域與中國脫鈎。中國失去卡脖子王牌後，也沒必要封鎖美西方，於是，稀土貿易自由化。

結果，芯片和稀土關係質變了：

從緊缺變為剩餘；

從高價變為廉價；

從管制變為自由；

從武器化變為普通商品。

最激烈對抗的兩極，最容易融為一體。

萬物本為一體，特朗普人為隔斷，終究鬥不過自然力。

第五階段：尋找新的制裁商品

“芯片與稀土”戰，在整個中美矛盾中，只是一場“戰鬥級別”的交鋒，這場戰鬥的勝負，無法根本解決中美矛盾。

美西方在芯片領域失敗後，必然要尋找其他“卡脖子項目”來封鎖中國。

中國也必然分兵兩路：

一路，尋找美國軟肋，反制；

一路，打破美國封鎖，攻關。

第六階段：世界市場三分化

美西方市場

面對中國強大的商品競爭力，屆時，美西方大概率會再次提高關稅，或建立“西方貿易壁壘”，阻礙中國商品進入美西方市場。

中國市場

為此，中國必然會報復，禁止美西方商品進入中國市場。

亞非拉市場

在美西方市場之外、中國市場之外，存在巨大的“亞非拉市場”。但美西方同類商品的價格、品質等，根本無法在“亞非拉市場”與中國競爭，中國商品必然占據競爭優勢。

美西方商品只能存活於封閉的“美西方市場”，市場小、利潤少。且，通過電商渠道，甚至走私，中國價廉物美商品必然會大量進入美西方市場，衝擊美西方工業，其工業企業必然很快衰退。

第七階段：中盛美衰

經過中美多輪博弈，中國會越戰越勇：被美西方卡脖子的項目，中國會一個個攻破掉，打破美西方壟斷利潤、壟斷市場，讓美西方的卡脖子“王牌”越來越少，中國國力迅速壯大。

而美國封鎖中國，強烈刺激中國覺醒覺悟，全面激活獨立自主、反抗霸權的勇氣與智慧，全面強化中國科技攻關能力，不斷摧毀美西方手中僅有的幾張卡脖子“王牌”。美國失去市場，耗盡國力，國力衰退。

因為中國商品創新能力、生產速度、生產成本、供應鏈、物流管理、服務等方面，全部優於美國。

我們仍用“芯片與稀土”為例推演：當世界分為“三個市場”後，中國與美西方國力會如何變化？

首先，在芯片國際市場，美西方和中國，都是芯片供應商。但中國芯片一定比美西方更廉價、更優質，應用商品更豐富，物流更快，服務更好。結果，美西方芯片產業衰落。

其次，在稀土國際市場，美西方和中國，都是稀土供應商，但中國稀土一定比美西方更廉價、更優質，物流更快，服務更好。

這是由中國制度優勢決定，也是由美西方的制度缺陷決定的。

結果，美西方稀土產業也必然衰落。

迄今無數案例證明：鋼鐵、造船、家電、光伏、汽車等等，可以拉出更長的產業清單、商品清單，原來都是被美西方壟斷的。但只要中國人民決心干，一定會迅速把美西方壟斷商品干成白菜價，美西方怎麼可能與中國競爭呢？

結論：美國無論怎麼玩弄“競爭、合作、對抗”策略，或其他陰謀陽謀，都無法改變中國迅速崛起、美西方加速衰落的必然趨勢。

六、美國失去什麼？

美國在封鎖、顛覆中國的過程，不僅失去其科技優勢，還會失去更多、更重要的霸權資源。

中華民族擁有數千年悠久歷史，幾乎預演了人類所有類型的事件。

中國人民擁有豐富的歷史經驗，可以清晰看透人類各類事件。

我們以史為鑑，用幾個重要歷史案例，預估特朗普命運。

第一個案例：春秋戰國

春秋戰國時期，儘管諸侯紛戰，但周天子以禮、德，贏得天下共主地位長達790年。

當今世界，猶如春秋戰國，美國是當今霸主，卻日益墮落為黑幫帝國，肆無忌憚地掠奪各國財富，無法、無德，失去了誠信，失去天下共主的威信，怎麼可能維繫世界秩序？

摧毀世界秩序，就是霸主自掘墳墓。

當今世界，各國人民早就覺醒，不會容忍下去。

第二個案例：項羽與劉邦

秦末，農民起義，最後形成項羽與劉邦爭天下。

項羽霸道，英雄氣概，橫掃天下（像極了美國、特朗普），最後失去人心，自刎於烏江邊；

劉邦王道，戒急用忍，積蓄力量，審時度勢，最後贏得人心，贏得天下。

第三個案例：國共鬥爭

1945年8月到1949年夏秋，國共鬥爭，毛主席與蔣介石決戰。

蔣介石手中擁有一切最重要的統治資源：美式軍備、強大軍隊、軍工產業、完整稅收、完整後勤支援，還有大量黃金。

毛主席什麼都沒有：沒有像樣武器，沒強大軍隊，沒軍工產業，沒稅收支持，沒後勤支援，更沒有黃金。

但為何擁有絕對優勢的蔣介石會在3年內，兵敗如山倒？

而處於絕對劣勢的毛主席卻越戰越勇，打倒蔣介石，奪取全國政權？

上述三個重大歷史案例證明：

1.人心

得人心者，得天下。

項羽是為自己而戰，失天下。

蔣介石是為大買辦、大地主集團而戰，瘋狂榨取百姓血汗，自掘墳墓。

特朗普是為自己家族利益、為一黨之私、為大資本而戰，根本不顧人民利益。聯邦政府停擺40餘天，百姓苦不堪言，但特朗普卻舞會照辦，宴會照開。

相反，中國擔負歷史責任，為全球秩序，全球供應鏈，為普通百姓，積極推進公平、平等、互利合作。

2.道德

德不配位，必敗。

項羽、蔣介石，都失去了道德力量，慘敗。

特朗普非常缺乏歷史視野，缺乏歷史覺悟與責任，更缺乏道德觀。

他橫行霸道，自以為強大，但早就失去道德，失去民心，失信天下，必敗無疑。

中國高舉人類命運共同體旗幟，這是道德大旗，人類希望，大勢所趨，眾望所歸。

美國對中國打擊手段越黑，其本性也暴露得越徹底。

美國在打擊中國的過程，不僅失去其科技優勢與國力，更失去了人心與道德。其命焉能長乎？

全文總結

中美矛盾性質、方向、條件與框架是可確定的；

“四個極端”區間就像如來佛手掌，中美矛盾就是在“四個極端”區間內翻雲覆雨，較量博弈，但跳不出如來佛手掌，這為我們預測、預警、預案提供了確定基礎。