作者：朱  東海、世界華人報社長

攻心鑄基  內外協同

——以最小代價實現國家統一

          與長治久安的戰略運籌

朱東海

摘要：國家統一是中華民族偉大復興的核心利益與歷史必然，和平統一始終是最符合兩岸同胞根本福祉的首選方案。面對“台獨”分裂勢力的冒險行徑與外部干涉勢力的挑釁，中國必須做好萬全準備，堅守非和平方式作為保底手段的底線。本文提出的“內外協同·攻心鑄基”綜合戰略構想，秉持“不戰而屈人之兵”的東方戰略智慧，融合現代多維博弈理念，通過長期、系統、合法的內部融合與民心爭取工作，結合外部精準可信的威懾施壓能力，構建從根源上化解對抗、爭取人心、降低代價的統一路徑，為統一後的長治久安奠定堅實社會根基。

一、 戰略總綱：法理為基、民心為本、體系制勝

解決台灣問題的根本方針是“和平統一、一國兩制”，一切戰略運籌均須錨定堅實法理與政治基石。

1. 法理基石：行動合法性源於《聯合國憲章》的國家主權與領土完整原則，以及中國《憲法》《反分裂國家法》的明確授權，任何外部干預均屬非法干涉內政。

2. 鬥爭定性：鬥爭對象是極少數“台獨”分裂勢力及其背後的外部干涉勢力，而非廣大台灣同胞，目標是消除分裂狀態，而非對抗台灣社會。

3. 體系路徑：摒棄單一領域對抗的線性思維，構建政治、法律、軍事、經濟、社會、認知多維一體的體系化競爭與合作模式。核心邏輯在於，通過長期“鑄基”工作實現利益融合、社會連接、認同塑造，在台灣島內培育壯大支持統一的社會力量與民意基礎；必要時，與外部迅雷不及掩耳、精準克制的威懾施壓行動形成協同共振，系統性瓦解“台獨”抵抗能力與意志，以最低綜合成本實現統一，為“一國兩制”順利實施鋪路。

二、 “內部鑄基”工程：構建支持統一的社會網絡與民意基礎

“內部鑄基”的核心是在台灣島內通過公開、合法、持續的交流合作，構建多層次、廣覆蓋的“促統社會網絡”。該網絡並非傳統情報體系，而是植根台灣社會各階層，基於共同利益、民族情感與發展願景，能在關鍵時刻發揮穩定、疏導、轉化作用的民心力量集合。

1. 關鍵領域融合與信任建構

針對台灣社會具影響力的特定群體，建立深度互信，化解關鍵領域對抗潛能。

 A． 安全與公職領域：依託兩岸退役軍官、公務人員交流機制，在共同歷史記憶與專業研討中傳遞清晰信號——統一後，認同一個中國原則的原體系人員，其合法權益與職業發展通道將依法得到充分保障。通過解決學術交流、醫療資源、子女教育等具體關切，推動其成為遏制“台獨”冒險、維護台海穩定的內部理性力量。

 B． 經濟與民生領域：深化兩岸經濟合作，聚焦惠及台灣基層。擴大農漁產品、特色商品入陸便捷通道，穩定中小企業供應鏈與市場預期。支持民間團體在台設立社區服務中心，提供政策諮詢、就業輔導、急難協助等服務，讓融合發展成果惠及普通民眾，推動“維持現狀”思維向“追求更好發展”轉變。

  C． 青年與知識領域：支持兩岸青年在文化創作、科技創新、創業實踐等領域深度合作，共同塑造民族復興敘事。擴大高校交換、科研合作、職業資格互認，為台灣青年在大陸學習就業生活創造優渥條件，培育新一代認同國家的領軍人才與意見領袖。

2. 社會心理與輿論敘事塑造

面向台灣廣大民眾，主導認知戰場，塑造“統一是機遇，分裂是災難”的主流民意。

A． 長期敘事構建：支持製作傳播高質量文化產品，展現兩岸歷史淵源、文化共性與統一框架下的發展願景。系統性揭露“台獨”路線的虛妄性與外部勢力“以台制華”的禍心，通過事實數據對比，凸顯兩岸融合的實利與“台獨”潛藏的風險。

B． 應急輿論引導：預設台海緊張升級、民生受衝擊等危機情景，建立快速反應機制。第一時間通過多渠道傳遞準確信息，澄清謠言，揭露“台獨”當局失職與外部勢力自私本質，彰顯大陸維護台海穩定、保障同胞福祉的誠意與能力。

三、 “內外協同”響應：多情景下的動態策略集成

當“台獨”分裂勢力突破紅線或外部干預嚴重升級，必須採取斷然措施時，“內部鑄基”積累的網絡與民意即刻啟動，與外部行動形成多層次動態協同，以最快速度、最小代價控制局勢，推動問題解決。

1. 情景A：快速遏制與秩序重塑（“台獨”突發事變，外部無直接軍事介入）

a． 外部行動：依法啟動高強度、高精度、短時限軍事懾壓行動，癱瘓“台獨”武裝指揮中樞與關鍵節點，同步實施嚴密海空管控，隔絕內外勾連。

b． 內部協同：關鍵領域網絡動員理性力量公開呼籲克制，拒絕執行“台獨”非法命令，協助維護局部秩序；社會民生網絡引導公眾避免恐慌，組織社區自助並反饋民生需求；輿論網絡發布權威信息，揭露事變真相，宣傳方針政策，穩定社會預期，營造“支持恢復秩序、反對分裂禍亂”的輿論氛圍。

c． 目標：極短時間內瓦解“台獨”抵抗能力，促成島內合法力量共商和平統一談判，實現社會面平穩過渡。

2. 情景B：區域拒止與聯盟破擊（外部勢力有限軍事介入）

a． 外部行動：堅決行使自衛權，構建有效“區域拒止/反介入”態勢，精準驅離威懾外部干涉兵力，同時保持對島內頑固軍事目標的高壓態勢。

b． 內部協同：關鍵領域網絡策動島內人士揭露外部干涉“只售武不參戰”的虛偽性，削弱台軍與外部聯合作戰的意志；社會民生網絡發起和平請願，反對引狼入室，客觀反映民生困難，爭取反戰民意；輿論網絡曝光外部勢力與“台獨”的利益輸送黑幕，在國際輿論場爭取理解支持。

c． 目標：內外聯動增加外部介入成本與政治風險，迫使其知難而退，推動台當局重回談判軌道。

3. 情景C：持久博弈與綜合消耗（外部勢力大規模全面介入）

a． 外部行動：轉入戰略持久階段，發揮本土縱深與體系優勢，綜合運用軍事、經濟、外交手段消耗擊敗干涉力量，精準打擊島內支撐長期抵抗的關鍵基礎設施。

b． 內部協同：社會網絡轉入隱蔽或半公開運作，建立信息傳遞渠道，引導社會資源流向社區互助，抵制“台獨”當局戰爭動員；輿論網絡突破信息封鎖，持續傳遞戰場真相與和平統一前景，堅定民眾結束衝突、回歸發展的信念。

c． 目標：軍事上擊敗干涉力量，同時瓦解“台獨”統治基礎，證明其路線的徹底失敗。

4. 情景D：終極威懾與危機管控（極端核訛詐風險）

a． 外部行動：展示捍衛國家統一的堅定意志與能力，通過權威渠道向全球清晰傳達“核戰爭無贏家”的立場，明確中方被迫捲入時將堅決反擊的原則。

b． 內部協同：島內“促統網絡”聯動國際正義力量，發起全球性“反核戰、護和平”動員，向台灣民眾與國際社會揭露，將台灣綁上核戰戰車是反人類罪行，核訛詐是對台灣人民生存權的徹底背叛。

c． 目標：從道義與政治上孤立粉碎核冒險幻想，將局勢拉回理性常規博弈軌道。

四、 戰略閉環：從統一進程到長治久安

“內外協同·攻心鑄基”戰略的精妙之處，在於過程與目標的高度統一，戰略實施本身就是為統一後治理鋪路。

1. 社會基礎預先夯實：統一前爭取的人心、建立的信任、培育的認同，直接轉化為統一後支持“一國兩制”、維護社會穩定的民意基本盤。

2. 治理力量預先培育：交流融合中湧現的各界領軍人物與社會服務網絡，成為未來特別行政區政府施政與社會治理的重要協作力量。

3. 融合障礙預先消解：長期文化交流與利益融合，極大降低統一後可能出現的認同隔閡與社會摩擦成本。

但須清醒認知：國民黨及民眾黨之流為反對而反對，投機搖擺、昏聵腐朽、媚外欺民，毫無公義可言，只可利用不可重用！

五、 結論

和平統一是首選，非和平方式是保底。“內外協同·攻心鑄基”的戰略運籌，正是連接這兩端、力求最優路徑的智慧橋梁。它要求我們兼具戰略耐心、精細的社會工作能力與敏銳的局勢判斷協同能力。這一戰略的成功實施，不僅能以最小代價完成國家統一偉業，更能彌合歷史傷痕、凝聚民族共識，為中華民族偉大復興奠定最穩固的基石，既是對國家主權領土完整的堅定捍衛，也是對兩岸同胞根本利益與未來福祉的終極負責。

最後我要特別說明一下，台島王氣已盡，結果將比預料的容易。另外，所謂“兵者無形”，既然連老美都“研判”大陸於2027年才“具備攻台能力”，那“武統”戰爭就決不會發生在2027年和2027年之後！加上當前台灣島內民進黨死硬，會進一步對大陸尤其是對大陸政權進行挑釁——如推動“法理台獨”、將中共與中國割裂等等；更有國民黨一味在野擋“軍購”，客觀上破壞美軍“第一島鏈”布局，這勢必將引發川普干涉台灣內政（抓了馬杜羅後川“瘋子”現在是誰“動了”美國的奶酪就敢“動”誰），從而促使大陸不得不出手；再加玄學上的赤馬年火旺人心狂躁，體內戰爭荷爾蒙驟升……故我仍維持六年前，即2019年10月7日《歷史的大破立期——小說人物與小說作者的一次奇遇》一文“台海”章節中所預測的結論不變：“除非屆時（指今年2026年）有其他大災禍取代，否則對海峽兩岸來說必會有各種條件因素陰差陽錯地導致發生大衝突！”

而終局也是該篇拙文所預斷的：“這場戰爭雖將使各方付出慘痛代價，並非文明理智的現代社會選項，可結果卻＇歪打正着＇，完成了當今人類歷史的一次破立期，同時倒逼中國進行一場真正的大變革，最終迎來整個人類世界新格局！”……