AI解讀：美國為何會讓一個92歲老法官審理馬杜羅案？

問：

能介紹一下委內瑞拉總統馬杜羅的主審法官？

答：

主審馬杜羅案的美國法官是‌阿爾文·赫勒斯坦（Alvin Hellerstein）‌，他今年已經‌92歲‌，是美國現役最年長的聯邦法官之一。

赫勒斯坦法官出生於1933年12月，現年92歲，是紐約南區聯邦地區法院的資深法官。

‌他於1998年由時任總統克林頓提名任命，擔任聯邦法官已超過25年。

‌他以處理重大、敏感案件而聞名，審理過包括9·11事件相關訴訟、好萊塢製片人哈維·韋恩斯坦案等備受矚目的案件。其司法風格被描述為“特立獨行”和“強硬”，傾向於快速推進庭審程序。

‌當前正是由他主持審理針對委內瑞拉總統馬杜羅的所謂“毒品恐怖主義”等指控的庭審。在首次聽證會後，他已宣布將下次聽證會安排在3月17日。

問：

美國法律是怎樣規定的？一個92歲的老人早該退休，並且92歲能自理都不易，為何會容許其繼續從事法官工作？

答：

美國法律確實沒有規定法官必須在特定年齡退休，所以92歲的阿爾文·赫勒斯坦法官繼續工作是完全合法的。 這背後主要有兩個關鍵原因：

‌1. 法律層面：沒有強制退休年齡‌

美國聯邦法官實行的是終身制，只要他們自己願意且身體狀況允許，就可以一直工作下去。

對於聯邦法官，還有一個“80原則”：當法官的年齡與任職年限之和達到80時，可以選擇轉為“資深法官”身份，繼續審理案件，直到去世。 赫勒斯坦法官就屬於這種情況。

在普通就業領域，美國《僱傭中的年齡歧視法》也明確禁止雇主強制40歲以上的員工退休。

‌2. 現實考量：經驗與個案選擇‌

讓高齡法官留任，主要是看重其積累的豐富司法經驗，尤其是在處理複雜、敏感案件時。赫勒斯坦法官就以審理重大案件（如9·11事件相關訴訟）而聞名，此次負責馬杜羅案也被認為是“不二人選”。

當然，高齡法官的身體狀況和精力也是公眾關心的焦點。有研究指出，設定強制退休年齡可能有助於提升法院整體的工作效率和判決質量。 但目前，這在美國聯邦法院系統並未成為強制規定。

‌簡單來說，美國法律把“何時退休”的決定權很大程度上交給了法官個人，而非制度強制。‌ 所以，92歲的法官仍在審案，是現行法律框架下的特例，既體現了對資深司法經驗的依賴，也引發了關於法官年齡限制的討問：

他審理過哪些重大案件？

答：

阿爾文·赫勒斯坦法官審理過的重大案件，以及當前馬杜羅案的法律程序進展，我幫你梳理好了。

‌簡單來說，‌ 這位92歲的老法官堪稱美國司法界的“壓艙石”，專審全國性的重磅、敏感大案。馬杜羅案的下一場關鍵聽證會已定在‌3月17日‌。

下面是他過往經手的標誌性案件一覽：

‌9·11事件受害者賠償案‌：他主持了與9·11恐怖襲擊相關的系列訴訟，處理了受害者家屬的巨額賠償事宜，案件影響深遠。

‌裁定公開美軍虐囚照片‌：2015年，他頂住軍方和政府的巨大壓力，作出歷史性裁決，要求美國軍方必須公布在伊拉克和阿富汗的虐囚照片，用司法撬動了強權的遮掩。

‌特朗普“封口費”案‌：他兩次駁回了前總統特朗普試圖將案件從州法院移送到聯邦法院的請求，明確了該案涉及的是特朗普的私人行為，而非總統官方職責，劃清了權力邊界。

‌好萊塢製片人哈維·韋恩斯坦性侵案‌：他審理了這起轟動全球的MeToo運動標誌性案件。

‌“世紀大爆倉”主角比爾·黃案‌：2024年，他對造成巨額損失的華爾街基金經理比爾·黃涉嫌欺詐、操縱市場等案件作出了判決。

‌其他敏感案件‌：他還審理過涉及蘇丹種族滅絕、以及叫停驅逐加沙戰爭示威者行動等與國際政治緊密相關的案件。

‌關於馬杜羅案的後續進展：‌

目前，針對委內瑞拉總統馬杜羅的首次聽證已經結束。法官赫勒斯坦已正式宣布，將‌下一次聽證會安排在2026年3月17日‌。

外界分析，馬杜羅的辯護策略核心可能是挑戰美國的管轄權，主張美國“綁架”他國元首並依國內法審判的行為，嚴重違反了國際法準則。 而赫勒斯坦法官過往‌不盲從政治壓力、作風強硬‌的履歷，也讓這場本就充滿爭議的審判增加了更多。