AI解读：美国为何会让一个92岁老法官审理马杜罗案？

问：

能介绍一下委内瑞拉总统马杜罗的主审法官？

答：

主审马杜罗案的美国法官是‌阿尔文·赫勒斯坦（Alvin Hellerstein）‌，他今年已经‌92岁‌，是美国现役最年长的联邦法官之一。

赫勒斯坦法官出生于1933年12月，现年92岁，是纽约南区联邦地区法院的资深法官。

‌他于1998年由时任总统克林顿提名任命，担任联邦法官已超过25年。

‌他以处理重大、敏感案件而闻名，审理过包括9·11事件相关诉讼、好莱坞制片人哈维·韦恩斯坦案等备受瞩目的案件。其司法风格被描述为“特立独行”和“强硬”，倾向于快速推进庭审程序。

‌当前正是由他主持审理针对委内瑞拉总统马杜罗的所谓“毒品恐怖主义”等指控的庭审。在首次听证会后，他已宣布将下次听证会安排在3月17日。

问：

美国法律是怎样规定的？一个92岁的老人早该退休，并且92岁能自理都不易，为何会容许其继续从事法官工作？

答：

美国法律确实没有规定法官必须在特定年龄退休，所以92岁的阿尔文·赫勒斯坦法官继续工作是完全合法的。 这背后主要有两个关键原因：

‌1. 法律层面：没有强制退休年龄‌

美国联邦法官实行的是终身制，只要他们自己愿意且身体状况允许，就可以一直工作下去。

对于联邦法官，还有一个“80原则”：当法官的年龄与任职年限之和达到80时，可以选择转为“资深法官”身份，继续审理案件，直到去世。 赫勒斯坦法官就属于这种情况。

在普通就业领域，美国《雇佣中的年龄歧视法》也明确禁止雇主强制40岁以上的员工退休。

‌2. 现实考量：经验与个案选择‌

让高龄法官留任，主要是看重其积累的丰富司法经验，尤其是在处理复杂、敏感案件时。赫勒斯坦法官就以审理重大案件（如9·11事件相关诉讼）而闻名，此次负责马杜罗案也被认为是“不二人选”。

当然，高龄法官的身体状况和精力也是公众关心的焦点。有研究指出，设定强制退休年龄可能有助于提升法院整体的工作效率和判决质量。 但目前，这在美国联邦法院系统并未成为强制规定。

‌简单来说，美国法律把“何时退休”的决定权很大程度上交给了法官个人，而非制度强制。‌ 所以，92岁的法官仍在审案，是现行法律框架下的特例，既体现了对资深司法经验的依赖，也引发了关于法官年龄限制的讨问：

他审理过哪些重大案件？

答：

阿尔文·赫勒斯坦法官审理过的重大案件，以及当前马杜罗案的法律程序进展，我帮你梳理好了。

‌简单来说，‌ 这位92岁的老法官堪称美国司法界的“压舱石”，专审全国性的重磅、敏感大案。马杜罗案的下一场关键听证会已定在‌3月17日‌。

下面是他过往经手的标志性案件一览：

‌9·11事件受害者赔偿案‌：他主持了与9·11恐怖袭击相关的系列诉讼，处理了受害者家属的巨额赔偿事宜，案件影响深远。

‌裁定公开美军虐囚照片‌：2015年，他顶住军方和政府的巨大压力，作出历史性裁决，要求美国军方必须公布在伊拉克和阿富汗的虐囚照片，用司法撬动了强权的遮掩。

‌特朗普“封口费”案‌：他两次驳回了前总统特朗普试图将案件从州法院移送到联邦法院的请求，明确了该案涉及的是特朗普的私人行为，而非总统官方职责，划清了权力边界。

‌好莱坞制片人哈维·韦恩斯坦性侵案‌：他审理了这起轰动全球的MeToo运动标志性案件。

‌“世纪大爆仓”主角比尔·黄案‌：2024年，他对造成巨额损失的华尔街基金经理比尔·黄涉嫌欺诈、操纵市场等案件作出了判决。

‌其他敏感案件‌：他还审理过涉及苏丹种族灭绝、以及叫停驱逐加沙战争示威者行动等与国际政治紧密相关的案件。

‌关于马杜罗案的后续进展：‌

目前，针对委内瑞拉总统马杜罗的首次听证已经结束。法官赫勒斯坦已正式宣布，将‌下一次听证会安排在2026年3月17日‌。

外界分析，马杜罗的辩护策略核心可能是挑战美国的管辖权，主张美国“绑架”他国元首并依国内法审判的行为，严重违反了国际法准则。 而赫勒斯坦法官过往‌不盲从政治压力、作风强硬‌的履历，也让这场本就充满争议的审判增加了更多。