| 美國必須不惜一切代價拿下格陵蘭島 |
| 送交者: Jinhuasan 2026年01月11日04:59:19 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
約翰·麥克格利昂(John Mac Ghlionn)是一位作家兼研究員,研究文化、社會以及技術對日常生活的影響。昨天(2026年1月10日)下午, 麥克格利昂先生在《紐約郵報》發表評論:“美國必須拿下格陵蘭島,不惜一切代價” 。 請讀他的評論,看他有什麼高見: 白宮正在高調談論格陵蘭島。但高調並不意味着瘋狂。這並非突然陷入帝國幻想——而是赤裸裸、毫不留情的權力政治,披着現代語言的外衣,卻由古老的真理驅動。 地理仍然決定命運。距離仍然可以保護或危及國家。冰川仍在融化,航線仍在開闢,競爭對手仍在行動。格陵蘭島正處於這一切的中心——這片廣袤的土地並非因人口眾多而引人注目,而是因其戰略意義而舉足輕重。 拋開憤怒和驚慌失措,事情就變得清晰起來。從現實主義的角度來看——正如約翰·米爾斯海默所描述的那樣——權力從來都不是溫文爾雅的。國家並非依靠善意在歷史長河中前行。它們相互競爭、相互博弈,並在力所能及的範圍內阻止競爭對手擴張。 美國並非這場競爭的發明者,但它已經參與了這場競爭一個世紀,塑造貿易路線,控制戰略要塞,並阻止競爭對手擴張。現在退出並不會結束這場遊戲——只會拱手讓出優勢。 格陵蘭島之所以重要,是因為北極地區至關重要。冰川融化使曾經的冰封屏障變成了競爭激烈的走廊。新的航線正在出現。海底電纜蜿蜒穿過海底。導彈射程縮短。監視盲區縮小。俄羅斯知道這一點。中國也知道這一點。兩國都在大力投資北極地區的軍事存在、基礎設施和影響力。美國可以選擇將格陵蘭島視為遙遠的奇觀,也可以將其視為它真正的樣子:一個位於將決定未來權力平衡的地區的前沿陣地。 這就是為什麼關於收購格陵蘭島的討論經久不衰的原因。在川普執政期間,這一話題再次浮現,與其說是魯莽,不如說是直率。他大聲說出了其他人寧願在簡報中掩蓋的事情。前幾屆政府在閉門會議上低聲表達了同樣的擔憂,然後採取了權宜之計和表面上的妥協。川普只是用他一貫缺乏禮儀、卻又極具破壞力的方式,把這些心照不宣的事情說了出來。盟友們感到震驚。但從冷酷的政治角度來看,冒犯他人遠不如獲得優勢重要。 最佳途徑顯而易見,無需任何解釋。購買格陵蘭島比武力脅迫它更好。通過談判達成轉讓協議,並為格陵蘭島居民提供保障,同時補償丹麥,將比任何軍事行動都更乾淨、更經濟、更穩定。在北極發動戰爭是荒謬的、代價高昂的,而且適得其反。即使提出使用武力的想法,也更多的是為了施加壓力,而不是真的打算動武。這只是提醒人們美國認真對待此事,而不是為入侵做準備。 批評人士堅稱格陵蘭島的未來不應由華盛頓決定。從形式上講,他們是對的。然而,從戰略上講,這種說法不過是自欺欺人的空話。在一個競爭日益激烈的世界裡,沒有哪個大國會出於禮貌而允許重要的戰略要地落入敵對勢力手中。主權在安全受到威脅之前是神聖不可侵犯的;一旦安全受到威脅,主權就變得可以談判了。這並非玩世不恭,而是歷史的鐵律。 美國購買路易斯安那州並非出於慷慨,而是為了阻止法國控制密西西比河。它支持巴拿馬脫離哥倫比亞獨立,是為了確保其認為至關重要的運河的安全。它購買阿拉斯加是為了阻止俄羅斯逼近其家門口。英國占領直布羅陀也是出於同樣的原因:在事關生存的情況下,戰略地位勝過原則。各國對邊界問題總是言辭莊重,直到邊界威脅到自身安全為止。當安全形勢緊張時,理想就會被修正。 歐洲的強烈反應雖然可以預見,但也暴露了一些問題。歐洲從美國的安保承諾中受益匪淺,但每當華盛頓表現得像一個強國而不是一個慈善機構時,歐洲就會退縮。北約盟友警告美國不要過於認真地對待自身國防,這多少有些滑稽。畢竟,這個聯盟的基礎是建立在美國從未是一個感情用事的國家這一假設之上。格陵蘭島事件將檢驗美國是否仍然記得這一點。 歐洲國家堅稱格陵蘭島是非賣品,同時卻悄悄地依賴美國的軍隊、資金和導彈來維持和平,從而使他們能夠如此舒適地擺出這種姿態。這有點像一邊借用消防隊的軟管,一邊對消防隊進行財產權利方面的說教。當有人替你支付保險費時,捍衛原則就容易多了。 更深層次的問題不在於川普的言辭,而在於美國不願承認自己的本質。美國仍然是一個競爭世界中的全球強國。它不能容忍以美德為幌子的戰略盲點。格陵蘭島不是一個虛榮的項目,也不是殖民主義的遺留問題——它是一個戰略支點、一個監視平台、一個後勤樞紐,也是一個防禦資產,所有這些都集於一身。失去在那裡的影響力不會導致立即崩潰,但這將標誌着一次重大的退卻,這種退卻競爭對手會比選民更早注意到。 正因如此,此刻的感覺才如此不同。措辭更加尖銳,信號也更加強烈。武力仍然是最後的手段,而且理應如此。武力代價高昂、具有破壞性且難以預測。購買格陵蘭島會耗費金錢和面子,但遠低於衝突的代價。現實主義並不意味着敵意。美國經常在不訴諸武力的情況下獲得關鍵地位。 二戰期間,美國獲得了對冰島的長期使用權,因為冰島的重要性遠勝於外交禮節。儘管當地民眾反對,美國仍通過談判維持了在沖繩的戰略基地,因為地理位置決定了這一點。美國通過談判和協議而非武力,將迪戈加西亞島建設成為重要的軍事樞紐。在每一個案例中,美國的安全都在沒有公開衝突的情況下得到了加強。 格陵蘭島現在也應該得到同樣的對待。進行認真嚴肅的談判,體現其重要性。向丹麥提供公平的補償,尊重當地的自治權,並在不將北極變成不必要的衝突爆發點的情況下保護美國的利益。川普之所以把目光投向格陵蘭島,是因為地圖上幾乎沒有其他選擇。 |
|
|
![]() | |
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2025: | 周鄧遺留下來的環繞圍攻着習的親美媚美 | |
| 2025: | 美中台3場天災 救災能力高下立判!洛杉 | |
| 2024: | 大二《數字邏輯》期終考試附加題: | |
| 2024: | 馬英九的馬腳 | |
| 2023: | 中華人民共和國人大委員長競選演講 | |
| 2023: | 躺平一個月,死了多少人? | |
| 2022: | 【中國美食China food】100%保真專代! | |
| 2022: | 【學偉論道】哈薩克斯坦的亂局與顏色革 | |
| 2021: | 拔苦與樂豪傑事-----關於道德度、幸福 | |
| 2021: | 美國的啟示 | |





