中國有句話，“一力降十會”，中國對日本就是這樣一個局面。高市早苗始終不肯收回錯誤的涉台言論，最終招致中方堅決有力的反制；然而高市早苗依舊沒有意識到問題的嚴重性，她還想繼續頑抗一下，試圖用政治謀劃來破局。那麼，她做了哪些事？為什麼要這麼做？中國又將如何應對？戎評就跟大家一起談談這件事。

一、壓力空前，高市準備玩一波大的？

中國商務部發布了2026年的第一號、第二號公告後，高市早苗立刻進行了一系列的政治操作，核心就是三件事，而且幾乎同時推進：第一件事，是在資源層面賭國運。日本政府高調宣布啟動深海稀土試采，把目標鎖定在南鳥島附近海域，強調這是全球首次嘗試；第二件事，是在國內政治上孤注一擲。有消息稱，高市早苗正評估提前解散眾議院，計劃在例行國會期間啟動大選程序；第三件事，是在外交上四處奔走。內閣核心成員密集出訪，試圖在關鍵礦產和安全議題上拉人站隊，核心目標就一個：試圖建立“脫離中國的供應鏈”。

這三件事放在一起看，戎評認為，高市的主要目的不難猜到：所謂“試開採深海稀土”，主要是為了安撫國內的市場情緒；提前進行眾議院選舉，是為了穩住自己的政治基本盤；拉攏其他國家，是為了在國際上給自己製造緩衝。

由此可以看出，高市早苗的這些行動，與其說是反擊，不如說是應激反應。中國開始執行的兩用物項出口管理措施，對日本相關產業的衝擊非常大，日本政府短期內根本無法拿出有效應對的手段，只能依靠一些場外招，試圖止損、拖時間，給自己製造轉圜空間。

二、深海稀土聽着很美好，現實很骨感

按照日本政府的描述，相關單位將派出科研船，前往距離本土兩千公里左右的專屬經濟區，嘗試在六千米深度進行採樣和提升試驗。日本官方發布的信息，估算的海底稀土資源規模很大，只要成功，就能改寫全球稀土資源市場的格局。

但現實並沒有這麼簡單。從海底開採稀土的實驗，日本其實進行了很多年，而從實驗到產業，中間還隔着好幾道坎。

第一道坎就是技術問題，要在高壓、低溫、強腐蝕環境下，維持設備的穩定性、管道的可靠性，還要具備遠程維護海底設施的能力，哪一項都不是靠一兩次試采就能解決的，這些問題在商業層面從未真正跑通過；即便是目前海底採礦體系最成熟的中國，也沒有能夠在稀土領域進入商業化應用的階段。

成本是第二道坎。深海作業的能耗極高，設備損耗非常快，環保問題也很複雜。即便技術可行，算下來也很難具備價格優勢；最終產出的稀土，更多只能進入戰略儲備，很難成為產業鏈的常規供給。

第三道是規則和環境問題。深海生態系統極其脆弱，大規模開採一直存在巨大爭議。相關國際規則還在博弈中，未來收緊是大概率事件。今天能不能采，不完全由日本自己說了算。

說到底，這個項目的象徵意義遠大於現實作用。它更多是對內安撫情緒，對外展示姿態，增加心理籌碼。至於緩解眼前的供應壓力，短期內基本指望不上，產業等不起，市場也不會等。

三、提前大選是搶時間，也是賭個人運氣

有報道稱，高市早苗考慮提前解散眾議院，看起來是一次主動出擊，但實質上還是在和時間賽跑。她想打一個時間差，試圖在中國反制措施的效果顯現出來之前，先穩住自己的政治基本盤。

中國的反制措施對日本產業的影響不會立竿見影，因為庫存還能撐一段時間，通常是一到三個月。現在，日本不少企業還能靠前期儲備維持運轉，社會層面的壓力尚未全面爆發。

這正是高市早苗想要利用的窗口期，在危機真正砸到普通選民之前，利用對外強硬帶來的短期支持率，先把選戰打完，把位置坐穩。

這是一場典型的政治豪賭。賭贏了，執政基礎暫時穩住，可以借民意繼續推進既定路線；賭輸了，或者說選後問題集中爆發，直接拍拍屁股走人。等到庫存消耗完畢、生產受阻、訂單延誤、成本上升、就業承壓，所有問題會一起出現。到那時，跟高市又有什麼關係呢？要正面承受衝擊的是新政府。

在我們看來，高市的這個操作，暴露了自民黨內部的不安情緒，急着通過選舉壓制不同聲音，證明她的執政基礎並不牢固；如果高市賭成功了，尤其是那些主張對華務實、強調經濟合作的派系，將會被徹底邊緣化，她的政治生涯還能續命。

然而用外部緊張換取內部團結，短期或許有效，長期代價更大，因為高市繼續留在台上，只會導致中國進一步的反制，日本社會和經濟進一步放血。

四、滿世界找幫手，效果卻有限

在外交層面，高市內閣的動作同樣和密集。財務大臣片山皋月即將赴美參加G7財長會議，討論所謂的“價值觀供應鏈”；防衛大臣小泉進次郎與美國、歐洲盟友討論所謂的“地區安全”。外務省也在中東、南亞和東南亞多線活動。至於高市本人，也頻繁會見他國領導人，試圖營造“未被孤立”的形象。

但問題在於，現實條件並不配合：美國的重點不在這裡，國內事務、西半球事務更加緊迫；歐洲的支持，更多停留在表態上，重建完整的稀土加工體系，需要巨額投入和長期規劃，即便美國也高度依賴現有體系，短期內不可能為日本兜底。

其他國家更是各有算盤。印度強調戰略自主，不願被綁定；東南亞國家看重穩定，不想選邊；中東地區對日本的態度也不咸不淡，與中國的經貿關係對他們來說更加重要。

韓國李在明政府在歷史和安全問題上，始終對日本保持警惕，他在中國訪問期間，已經釋放出了明確信號，韓國需要穩定的外部環境，不會陪着日本繼續搞“集團對抗”那一套。

五、中國穩住節奏，局面反而更清晰

有人問，高市已經出招了，咱們中國會如何應對？其實吧，在戎評看來，咱們的應對手段，核心就是一個穩字；我們有現成的工具箱，只要按照既定的節奏，將反制措施一步步落實到位，日本最終很難承受我們的壓力。在這個過程中，有幾個層面值得關注：

第一層，我們的原則始終沒有改變。核心利益沒有任何討論空間，商務部發布的出口管理措施，依據的是國內法律和國際通行規則，針對的是安全風險，規則是站在我們這邊的。只要我們守住原則，只要高市早苗不肯悔改，我們就“師出有名”，一直打到實現我們的戰略目標為止。

第二層，亞太局勢將在進行結構性調整。日本和我們的差距太大，我們也沒有把所有精力都放在日本身上，而是同步推進周邊關係的再平衡。最近中韓高層互動取得進展，在歷史認知和地區穩定問題上形成共識。

這種差異化處理，本身就是信號，點出了“美日韓軍事鐵三角”一點都不“鐵”的事實。各國利益不同，訴求不同，通過加強與韓國的溝通合作，可以有效牽制日本的單邊安全議程，降低陣營對抗的風險。

第三層，中國將會充分利用現有的工具箱。稀土只是其中一項，經貿、科技、交流等領域，中國手裡的牌其實還有很多，只要穩住節奏，不管日本怎麼做，你打你的、我打我的，高市的這些動作就很難真正改變局面，反而容易因為用力過猛而失衡。

六、方向錯了，再多動作也是白費勁

稍微有些政治頭腦的人，其實都能看清楚，高市早苗需要做的，是重新評估自身的政策，而不是加大對抗力度。

中國的市場、產業鏈、全體系製造業、物流、基礎設施等，這些優勢不會因為她的幾次外交秀就能改變；用強硬姿態換取短期政治收益，代價就是長期的結構性承壓。

高市早苗的這些手段，本質上是繞開問題，而不是解決問題。中國看得很清楚，對日本的行為，我們有一套自己的評判邏輯；正如開頭說的，中國現在是“一力降十會”，在4.4倍的經濟總量、接近5倍的製造業差距面前，再加上日本製造業對中國依賴度超過60%的情況下，高市早苗不管怎麼反抗，結果都已經註定了！

80年前，我們的先輩用熱血和生命，贏得了抗日戰爭的勝利！

80年後，我們這輩人用產業和技術，去完成先輩們未竟的歷史使命！

我們必須敦促日本，對軍國主義進行全面清算，將身邊這個安全隱患徹底祛除！徹底粉碎掉日本軍國主義的脊椎骨之前，我們對日本的反制就不會停止！