在西方的敘事中，總統佩澤希齊揚是改革派，站在前台；後面還有最高領袖哈梅內伊，屬於保守派。

但撇開一些意識形態的爭議，有些事實，應該是很清楚的。

1，伊朗確實發生了嚴重的騷亂，確實造成大量民眾和軍警死亡。按照伊朗官方的說法，殉職的軍警已超過100人，更可見民眾傷亡的慘烈，以及伊朗國內局勢的險峻。唉，動盪的刻度，總是以普通人的鮮血來標定。

2，騷亂的起因，是伊朗人對經濟的強烈不滿，但肯定有外力的推波助瀾。去年與以色列的戰爭，就暴露出伊朗國內已被摩薩德滲透得千瘡百孔，這一次全國性的動盪，摩薩德不搞點認知戰，也是萬萬不可能的。伊朗已聲稱逮捕了多名摩薩德特工。現代衝突的戰場，早已從烽火前線延伸至人心深處。

3，美國和以色列，一直對伊朗磨刀霍霍。之前有報道說，大批美國轟炸機突然部署到歐洲，是去幫烏克蘭打俄羅斯？肯定不是，最合理的解釋，就是準備對付伊朗。

美國真會打伊朗嗎？

我前面說了，可能性非常大，以色列有強烈衝動，特朗普有巨大誘惑，至於兌現承諾，也就是說說，國際政治的舞台上，承諾的壽命，往往取決於利益的時效。 

這個世界，能推翻特朗普的，總是第二天的特朗普。

美國的軍事干預，可能是發動網絡攻擊，也可能是信息戰認知戰，更可能是直接軍事襲擊，對伊朗一些強力部門，比如革命衛隊，發動毀滅性攻擊；對伊朗關鍵決策者，進行定點清除。

看日程安排，1月13日，特朗普將召集國務卿魯比奧、國防部長赫格塞思等人開會，商討最後決策。

別忘了，在襲擊委內瑞拉並得手後，大受鼓舞的特朗普，確實有發動閃電襲擊的衝動，他明確表示，自己不需要國際法，唯一能阻止他的，“是我自己的道德觀念”！

特朗普的道德觀念高嗎？

我們不知道，但我們知道的是，現在唯一能阻止特朗普對伊朗動手的，肯定不是他的道德觀念，而是美軍的準備情況。

看報道，美國軍方表示，如果真打擊伊朗，需要更多的準備時間。而且太早打擊，不利於伊朗的抗議活動。

最後，怎麼看？

還是粗淺三點吧。

第一，不要太相信美國的承諾。

特朗普不止一次說過，他是和平總統，他不喜歡戰爭，他也不會顛覆委內瑞拉政權。

但結果呢？

反正一國總統的馬杜羅，在睡夢中被突襲而來的美軍強行控制，現在被關在紐約受審呢。

所以，坊間一句俗話，特朗普的嘴，騙人的鬼。

在國際關係的叢林裡，實力永遠是最終的語法，道義常常只是勝利者的修辭。

具體到美國和伊朗，去年，以色列對伊朗發動了12天戰爭，美國還親自下場，對伊朗核設施發動毀滅性打擊，最後，三方達成停火協議。

按理說，在伊朗沒有對美國和以色列攻擊前，美以不應對伊朗再度攻擊。

但國際政治是殘酷的，什麼承諾什麼道義，什麼契約精神，統統一邊去。

美國想動手，有的是理由。伊朗啊伊朗，不要太天真了。

第二，戰火正在空前逼近。

美國和以色列磨刀霍霍，有委內瑞拉前車之鑑，伊朗肯定也不敢有大意。

伊朗軍隊，肯定已在最高戒備狀態；伊朗的決策人物，應該也做好了萬全的準備。

伊朗外長阿拉格奇警告，“我們不希望戰爭，但我們已做好戰爭準備。”

伊朗議會議長卡利巴夫更警告，美國不要“誤判形勢”，“我們必須明確一點：如果美國襲擊伊朗，被占領土（以色列）以及所有美國基地和艦船，都將是我們的合法打擊目標”。

在去年衝突中，美國對伊朗發動了大規模襲擊，伊朗也導彈報復了美國在卡塔爾的軍事基地。

如果戰端開啟，按照目前的軍力對比，美國和以色列肯定占上風，伊朗將遭遇慘烈損失，但伊朗畢竟擁有大量導彈，也夠美國和以色列喝一壺的。

而且，美國和以色列的軍事介入，甚至可能弄巧成拙，促使伊朗一致對外。畢竟，外部的致命威脅，有時是內部團結最有效的黏合劑。那這反而是在幫伊朗政府了。

第三，和平穩定太重要了。

這也是我最感慨的。

過去40多年，中國埋頭搞建設，但中東呢，一場接一場的戰爭，兩伊戰爭、兩次伊拉克戰爭、敘利亞變天、利比亞內戰、也門胡塞武裝崛起，還有加沙的毀滅之戰……

一片土地若被戰火反覆耕耘，播種下的只能是仇恨與廢墟，收穫的也必然是破碎的未來。

現在，一場新的戰爭，又要來了。

但不得不說，伊朗最近的動盪，有美國制裁絞殺的因素，有摩薩德認知戰的原因，更重要的，還是內因。

過去幾十年，在美國制裁下的伊朗，一直處於經濟崩潰的邊緣，越來越多的城市，缺水缺電缺氣，物價在飆升，民眾在煎熬。

去年美國和以色列的襲擊，伊朗雖然進行了還擊，但損失慘重，軍事力量被極大削弱，核計劃嚴重受損，更關鍵的，民眾信心遭遇沉重打擊。

所以，發展還是硬道理，民生為大，信心關鍵，改革很迫切，伊朗教訓深刻。

還有，在中東，沒有一個強大的國防，就沒有一個和平穩定的環境，落後就要挨打，這更是殘酷的現實。

真的，我們不是生活在一個和平的世界，我們只是有幸生活在一個和平的中國。