最近一個時期，藥家鑫案件和重慶李莊案件可以說是鬧騰的沸沸揚揚，牽動中國百姓，網民，尤其是法律界朋友的心。

今天終於有好消息了，同一天，兩個案件都有結論，藥案一審判藥死刑，李莊案件撤訴。兩個案件所判可以說都符合民意民心，值得讚揚。網友解濱評論說是法律的勝利。

尤其是重慶的李莊案的撤訴，非常的意外。有人猜測背後是不是有什麼原因。我想不管背後有什麼原因，這一次至少在表面上尊重了法律，也符合了民意，所以只得大加稱讚。

其實尊重法律，這是至關重要的。而是否每一個案件都需要符合民意，則不那麼重要。我看到針對藥案，有網絡評論說是民意殺人，也就是說民意判了藥的死刑。如果真是這樣的話，還是有些悲哀的。

法律在執行的時候，是需要有獨立性的，不僅要獨立於政治，同樣要獨立於民意，因為，一個時期的民意是容易被操控的。如果每一個案件都需要符合民意的話，那就不是法治，也不是民主，而是民粹，是要不得的。

期望今天這兩個案件的判定能成為中國大陸尊重法律尊重製度的一個開始。

中國大陸眼下的社會問題十分的多，社會誠信十分的缺乏，究其原因，是社會制度的不完善，可以說現在的社會處於無序狀態，或者說混亂狀態。你看現在的社會問題之多，各種各樣的假的，毒的食品充斥着市場，恐怕是幾千年來沒有過的。

中國古代是一個禮法社會，所謂“天子之職莫大於禮，禮莫大於分，分莫大於名。”而所謂禮，就是“紀綱”，就是法紀，就是制度。

周文王演繹《易經》時，以乾坤為首。孔子解釋時說：“天尊地卑，乾坤定矣，卑高以陳，貴賤位矣。”。所以在古代，君臣之間，父子之間，黎民百姓之間，都有一套禮法，規矩很重的，這就是社會的秩序。也因此，中國古代很多朝代，雖然沒有現代的民主制度，但也能有上百年，或幾百年的壽命。

而自從所謂新中國成立以來，前一半，老毛當政，大搞破壞，所謂破舊立新，其實，舊的社會秩序，社會文化，社會道德體系都破壞掉了，而新的秩序則沒有建立起來。

後來鄧主政，又以發展經濟為主，制度建設和新的社會秩序則沒有多大進展。所以這三十年的經濟是在制度廢墟中發展的，是在文化廢墟中發展的，是在道德廢墟中發展的。加上經濟發展本身的不平衡，造成貧富懸殊，地區懸殊等等社會問題。所以也難怪現在的整個社會缺乏秩序，缺乏道德了。

所以有人指責現在的毒大米，毒奶粉，瘦肉精，等等的製造商缺德。我看不能怪他們。這不是單純的道德問題，也不是單純的法律問題，更不是個別現象。

這是社會秩序出了問題，社會誠信出了問題。

我想，要解決這個問題要比經濟的發展更加的難，也比經濟發展更加的重要。

對於新的社會秩序如何建立，現在的當局似乎沒有章法。你看，前一段時期把孔子請出來了，把孔子的像樹在了天安門，似乎要恢復孔文化。引起了國內外的許多爭議，我為此有一篇短文《孔子與貓》，評論過這個現象。

奇怪的是，就在這兩天，孔夫子的像被悄悄的從天安門移走了，原因不明。

中國要建立新的社會秩序和社會誠信，單單把孔夫子請出來，恐怕效果不會好到哪裡去。

孔子的許多思想固然重要，但要想用幾千年前的孔子思想解決現代社會出現的問題，恐怕有些難為孔老夫子。

現代社會需要現代化社會的辦法。我們的經濟制度基本上與國際社會接軌了，現在是世界貿易組織的一員了，那麼社會政治制度也應該與國際社會接軌，那種盲目拒絕現代社會制度的想法是要不得的。

中國社會裡有很多傳統的比較優秀的文化，同時也有很多文化糟粕，一味的以這些文化糟粕作為中國特色，並以其作藉口，拒絕學習現代社會的政治制度，我想這是愚蠢的。

作為管理者，當局，領導人以及社會精英需要以身作則。看國內的電視新聞，當官的都是滿口仁義道德以及什麼新鮮的詞語，什麼科學發展觀，什麼和諧社會，以及相互矛盾的毛思想鄧理論和三代表什麼的，等等。而背地裡，我們都知道，這些傢伙都是男盜女娼，貪污腐敗，沒一個好東西。

上行下效，底層的老百姓會怎樣，可想而知，在加上貧富懸殊嚴重，很多百姓造假造毒偷雞摸狗都是被逼的，所謂逼良為娼。

其實中國大陸，從法律，民主等等現代政治制度的角度看，什麼都有，法律條文除了前言和總綱有玄學成分外，其他都與那些西方民主國家差的不多了。只是現在缺乏對法律和民意的尊重，堂堂的政府發言人能說出“不要拿法律做擋箭牌”這樣無知又愚蠢的話來，你還指望下面的官員和百姓尊重法律嗎？

秩序的建立，誠信的建立，文化的建立是個巨大的系統工程，不是一朝一夕就能建立起來的，可是破壞起來，則是一下子就能做到的。

你看，前段時間，官方媒體對艾未未的狂轟亂炸，就是明顯不尊重司法。至今艾未未失蹤都沒有給個說法，這樣的當局，這樣的司法本身就失去了誠信，你還怎麼要普通老百姓守誠信呢？

天子之職莫大於禮，要建立現代社會新秩序，恢復社會誠信，就像古代建立禮法制度一樣，是天子的責任，是最高領導層的責任。

網絡上有人評論說這次的藥案，特別是重慶的李莊案件的撤訴是來自於高層領導的指示。我想，要真是這樣也不錯，希望從最高領導開始，尊重法律，尊重製度，也許，慢慢的，上行下效，這個社會秩序和社會誠信能夠慢慢建立起來。

藥案，李莊案件的撤訴，是值得稱讚的。當然還只是個開始，現在說是法律的勝利還為時過早，還要看，要觀察，要看艾案怎麼了結，要看以後的重慶打黑怎麼個打法，等等。

希望當局在處理法律案件的時候，少摻雜些政治。媒體，尤其是官方媒體要自覺尊重法律，不要企圖干擾司法。那種文革時代的姚文元之流的文章還是少些為妙。