作者的荒谬在于其所有相关论述都是建立在一个,不考虑或回避一个非常不理想的,甚至是残酷,丛林法则仍然根深蒂固存在的, 客观现实世界环境条件下.而莫名其妙地将其所有观点都建立在一个假设的, 理想世界环境条件下,在这个假设世界环境条件下, 各国民众的利益,自由威胁仅仅来自一个国家内部本身.

虎兔都酷爱自由! 换言之,对于虎兔,[自由] 属于“普世价值”！

然而，兔，绝对不会去享有与虎一样的自由[标准] ！而,对于虎，却恰恰相反，时刻都迫不及待的期望兔能够与自己一样自由自在。 

然而，众所周知，二者享有完全相同自由标准的充要条件是: 二者之间，已经彻底摆脱丛林法则以后，方有可能实现。