我们的计算机课本讲的还是六十年代初的东西。光是讲磁芯内存就花

我们的计算机课本讲的还是六十年代初的东西。光是讲磁芯内存就花了好多时间。完全蒙事。半导体内存却几句话就带过了。所谓“毛泽东时代中国的计算机很先进”是骗人的鬼话。毛泽东时代是“通用集成电路”时代，中国只到香港走私一些集成电路做CPU，其他外设是机械产品，中国做不好。毛泽东做计算机根本不是为了生产，而是为了“打破帝国主义封锁”。翻译成你们听得懂的人话，就是为了做个样子，噢，中国已经有了比我们禁运品快十倍的计算机了，给“巴黎统筹委员会”一个理由放松对中国的计算机禁运，方便资本家做生意赚钱。现在是专用集成电路的时代，只能跪求台积电开一只眼闭一只眼假装不知道这些专用集成电路是倒卖给中国大陆的。列宁说，资本家会将用来绞死他们的绳子卖给我们的。

也许是因为考试时自己老想着课本是错的。自己又拿不出对的，或许

也许是因为考试时自己老想着课本是错的。自己又拿不出对的，或许是拿出对的老师看不懂，所以只打了七十多分。之前我还以为张益良有多欣赏我呢。

我的班主任是张益良。他给我们上《数字逻辑》课。然后就消失不见

我的班主任是张益良。他给我们上《数字逻辑》课。然后就消失不见了。直到毕业才照相时出现。不知到哪里撈钱去了。据说每学期的评语是班委会几个学生干部写的。也在《家庭报告表》上。我昨晚才知道张益良只给我《数字逻辑》课打了78分。差两分不给够80。这个课我是有心得的，发现了课本上的一整章是错的，按他们的方法根本做不出电路。多年后我还到中山图书馆（省图书馆）找他们要了所有《数字逻辑》书，发现除了文革期间中山大学编的一本小册子是对的（但用的是己淘汰的旧器件，也许是从外国的书上抄过来的），其他书全是错的。当时我都没告诉张益良课本是错的。活该他继续出醜还不知道。现在的《数字逻辑》课本有没有改正或删除这个错的一整章，我不知道，我没闲钱去买新书来检查。那个《计算机组成原理》的第一学期也只给我打了个八十几。那年我还向陈老师指出乘法器算法的证明过程是错的。没想到他居然没打个九十分。第二学期倒是没发现啥，讲的尽是些过时的外设，什么纸带机，磁带机，偏机械，还有磁芯内存。根本没心思学，陈老师居然给我打了个九十几。