從新華網對四中全會公報的報道，和鳳凰網對上海交通大學原法學院院長季衛東的訪談可以看到，中共四中全會否定了對周永康的指控。暗示周永康的問題，只是缺乏制度的制衡，是制度本身的問題。新華網完全沒有提及周永康，鳳凰網僅指出：

“出現周永康這樣的“大老虎”是因為權力缺乏制衡。預防的話，最重要的還是權力運行納入到法律的軌道中來，這是實質性的方式。”

並細緻分析了出現周永康這樣的問題，即“違法違紀”，的客觀因素：

“司法改革最重要的問題，一個是黨政幹部直接插手具體案件的審理，尤其是近些年來，政法委直接插手具體案件的審理越來越厲害，初衷也許是好的，為了防止司法腐敗，但是現在插手案件審理的結果是，沒有專業知識，沒有嚴格的程序，沒有監督的情況下，他就可以直接做出決定。然後就是三角會議，檢察長、法院院長、公安局長，可以無視審判的程序和法律標準。所以根本上來看，就是要防止政法委直接插手具體案件的審理，這個時候就意味着他的功能要重新定位，我們可以看到省級以下的政法委，除了管具體案件沒事可干，所以他要搞一個案件協調辦公室，就管具體案件。在這個意義上來說，省級以下的政法委其實撤銷也是無所謂的，因為給他重新定位，做其他的工作，這樣的話才能解決問題。”