下面這篇文章轉自作者博客，蘇梵博客，雖然點評的是易中天的“中國人無信仰”論，卻無意地披露了中國人精神世界極其貧乏的現實。易中天教授最近寫書作報告，說中國人“有鬼神無宗教，有崇拜無信仰”。易先生在自己的博文里公開宣稱，中國人沒有信仰，並且信誓旦旦地說，自己就是一名無黨、無派、無信仰的“三無人員”；更為有趣的是，易中天末了還語出驚人地說：“我個人認為，人是不需要信仰的。”

聯想到前幾天萬維網有人堅持說信仰就是迷信，兩者同樣都不可取，思維相當混亂。這種混亂也同樣反映出華人內心的無精神追求很普遍。問題是，過去沒有，現在沒有，將來會有嗎？



中國人的信仰是虛無的

易中天說此話的目的大體是要投石激浪，促使人們關注“信仰”，並就如下問題展開討論：中國歷史上有沒有信仰？中國當下還有沒有信仰？沒有信仰何以了得？易中天說中國人沒有信仰，中華民族沒有信仰，木蟲給總結了五個方面的原因。

一是信仰是虛無的。信仰的定義決定了，中國人不可能有信仰。易先生認為，所謂信仰就是對超自然和超世俗之神秘存在的堅決相信，就是你相信一個對象他是 存在的，但他又不是自然界或人類社會的，比如上帝、神。因為他不是自然界的，所以不能通過科學實驗來證明；因為他也不是人類社會的，所以不能通過生活經驗 來證明。科學實驗也不能證明，生活經驗也不能證明，怎麼辦呢？只能信仰。所以，只有這種相信才叫信仰，其他的都不能叫信仰”。由此可見，信仰一種社會制 度，信仰一個人，信仰愛情，信仰友情，信仰金錢，那些都不叫信仰，充其量叫個人崇拜。

二是信仰是宗教意識。中華民族沒有宗教意識，所以也沒有信仰。易中天說：“我們這個民族是一個無信仰的民族，中華民族是沒有宗教意識、彼岸觀念和信仰 的。因為中華文化的精神，是人本精神、現實精神、藝術精神。這就決定了我們沒有宗教意識，沒有信仰。當然，我說的只是漢族哦！抱歉！抱歉！少數民族的老師 請你們理解，我說的是漢族。漢民族有一個說法，叫“信則靈”。意思也很清楚，不靈我就不信，我信是為了靈。這就不是信仰了，這是“實用主義”。

三是信仰與穩定無關。沒信仰也不會出大亂子，因此不需要信仰。易中天認為，我們這個漢民族幾千年沒有信仰，也沒出事兒啊，是不是？原因就在我們漢民族從周代開始，就是以倫理代宗教。雖然沒有信仰，但是有核心價值觀，有道德底線。所以三千年來文明不中斷，而且社會基本穩定。

四是信仰不是底線。我們現在需要的是守住底線，而不是信仰。易中天講到，現在的問題是什麼？不是沒有信仰，而是沒有底線。你說往奶粉裡面放三聚氰氨是 沒有信仰嗎？太抬舉他了。古人也有做假的。我們讀魯迅先生的《孔乙己》，就知道酒裡面要摻水。但也只能放一點開水，不能放毒啊！我們現在要守住底線，要告 訴大家最基本的東西不能丟，有些最基本的底線是不能不守的，有些事情是絕對不能做的。不要唱高調，做一點實實在在的就可以了由此可見，在易先生看來，講信 仰就是唱高調，實實在在做事就不要講什麼信仰。

五是信仰無用論。易中天自稱自己就是一名無黨、無派、無信仰的“三無人員“。言外之意，肯定不是說沒信仰也照樣能夠吃香的喝辣，照樣能夠成為文化名人，照樣能夠贏得一大堆粉絲的青睞。

其實易中天說中國人沒有信仰，細細想來其實是一個幽默，一個黑色幽黙。一個笑話，一個冷笑話。一種“娛樂”精神，在“娛樂”的背後，催人尋思事關民族性命的大問題。而且還在繼續追問：是什麼導致中國人無信仰？怎麼辦？