什麼是中國當前戰略安全主要矛盾？這是最重要的問題，把這個問題認識 了，才有可能解決中國的戰略安全問題。先簡單回顧最近局勢的變化。

中美4.1空戰之後，於四月八日，吉安作文“從江澤民要美道歉前後看中 國戰略姿態的調整”，論述了中國戰略姿態已經發生了可喜的戰略轉折， 根據是中國軍方在處理事件的地位明顯重要。一周之後，四月十七日外電 報道美國政界基辛格、施來辛格等人表述了相同認識，“撞機事件顯示中 軍方勢力抬頭”。

在吉安看，中美4.1空戰，中國在戰略利益方面大有所獲，美國在戰略利益 方面則大有所損，除了在全世界面前出盡洋相之外，毫無所獲。吉安作文 “已明勝負，收官何故？”，講了，輸了不服氣的可以再來過。

布什也還算聽話，立刻再開一局，並搶先走出第一步，逼中國應戰。這步 棋，包括軍事、政治和外交三個方面內容，一是在軍事上對台大規模售武 ，內容無論在質量或數量方面都大大超過了歷史最高水平；二是同時在政 治上公開宣布美國不惜用武力和一切手段保護台灣的獨立，而且就是赤裸 裸地要中國大陸看明白美國的這一戰略決心，三是同時在外交上發給李登 輝、陳水扁再度赴美簽證，盡全力突出台灣作為獨立國家在國際上的地位 。美國在這三方面的舉動，是單方面完全撕毀並拋棄了中美之間的一切條 約和美國曾作出過的一切承諾，可以說是美國在台灣問題上對中國單方面 作出的極其明確的預宣戰。

在吉安看，不用再作多的分析，美國重開的這局棋，所關繫到的台灣獨立 問題，便是中國當前戰略安全主要矛盾之所在的。所謂主要矛盾，就是中 國戰略安全方面一切其它矛盾中為首的矛盾，所有其它矛盾都是由這個主 要矛盾所制約、牽制，決定的，都是隨主要矛盾變化而變化的。吉安已經 強調多年的統一台灣問題，終於不以人的意志為轉移地突顯出它的主要矛 盾的位置。

“統一台灣，中國屹立世界的戰略決戰。這決戰正在不以人的意志為轉移 地向中國人逼近，越來越近。”－吉安 二000年三月十八日

關於什麼是中國當前戰略安全的主要矛盾的問題，應該不用再多費筆墨了。

下面分析什麼是中國當前戰略安全的主要矛盾的有關方面和矛盾的主要方面 。知道了什麼是矛盾的有關方面和矛盾的主要方面才能解決矛盾。

先分析中國當前戰略安全的主要矛盾的有關方面，統一台灣問題這個矛盾的 有關方面，看簡單一點，實際只有兩個方面，一個方面是中國大陸，一個方 面是台灣，這麽看矛盾的有關方面就是正確的看法，這，也就是吉安一貫的 看法。看複雜一些，除了中國大陸和台灣兩個矛盾的方面之外，還有一個方 面是美國，這麽看矛盾的有關方面就是錯誤的看法。因為統一台灣問題是中 國的內政問題，解決中國的內政問提，怎麼會允許、同意、接受任何一個根 本無關的外國方面參與矛盾呢？怎麼會允許中國的一個內政矛盾變成一個國 際矛盾呢？按照錯誤的看法，這個矛盾的有關方面，就可以被按照錯誤的認 識邏輯，向錯誤的方向，無限制地擴大矛盾的有關方面，比如，還可以把這 個矛盾的有關方面按錯誤邏輯增加，把日本、菲律賓、澳大利亞、甚至聯合 國等都扯進來作為矛盾的有關方面，人為地把矛盾擴大成“看起來”國際化 、複雜化，使得矛盾更加難以解決。

為什麼吉安要把“看起來”加上引號呢？因為，吉安看，除了與矛盾真正有 關的兩個方面之外，其它外國方面，都其實只不過是“看起來”像是的矛盾 方面。也就是說，除了“看起來”像之外，這些插足的第三者，所有的外國 方面，其實都只是些在實際中並不存在的矛盾方面。這， 對不少中國人來講，是一個並不難以認識清楚的問題； 但對某些中國人來講，確是一個很難認識清楚的問題； 而對另一些中國人來講，則是一個“不願”認識清楚的問題； 對還有一些中國人來講，是“故意”要攪混的問題。

正確認識這個問題真有多難嗎？不。比如一家人老子和兒子鬧矛盾，誰都知 道，其實只有老子和兒子兩個矛盾的方面。但是，周圍鄰居中有愛看熱鬧的 ，或有愛表現自己的，或有愛管閒事的，或有唯恐天下不亂，專好趁亂混水 摸魚的，等等人物，往往都會來積極熱情地來參與解決這家人的矛盾，他們 首先要做的就是把他們第三者插足的身份合理化起來，爭取作為一個“看起 來”也是這家人的矛盾的一個有關方面，便可達到“故意”或“有意”地幫 助把這家人的矛盾儘可能地搞的更加複雜，搞的更加混亂，以便使這家人的 矛盾無限期地拖延下去，無限制地擴大下去的真正目的。當然，這家人的家 庭內部矛盾就會因此被擴大並複雜成了公眾矛盾，結果，愛看熱鬧的就總有 的熱鬧可看；愛表現自己的就總有機會表現自己；愛管閒事的就總有的閒事 可管；那唯恐天下不亂的，就總有的混水好摸魚了。

當然，誰都知道，這矛盾的最終解決，還是要靠老子和兒子，要靠這矛盾的 真正有關的兩個方面，而旁的人，是永遠不可能幫助這老子和兒子解決矛盾 的。這個道理，講到這裡，大家應該都能明白，吉安為什麼看解決統一台灣 問題這個矛盾，只有大陸和台灣兩個矛盾的方面了。

清楚了矛盾的兩個方面，就可以判斷哪個方面是主要矛盾方面，和矛盾的性 質了。吉安相信中國人和全世界的人，包括台獨自己都知道，矛盾的主要方 面是台獨。台獨要使台灣獨立，要使台灣從中國分裂，是大陸和台灣的矛盾 的始發原因，也是矛盾的主要因素，也就說台獨是矛盾的主要方面，而大陸 要保持中國統一的原則，不允許台灣獨立，只是矛盾的被動因素，也就是說 大陸是矛盾的次要方面。而這一矛盾的性質，是台獨要分裂與大陸的反分裂 性質的矛盾，是台獨破壞中國主權統一與大陸反破壞中國主權統一性質的矛 盾。

清楚了矛盾的主要方面，矛盾的性質，就可以判斷矛盾是否可以解決，是否 容易解決等問題了。這，主要取決於矛盾的雙方對於解決矛盾的態度。

當然，誰都不一定知道，老子和兒子在鬧矛盾的時候是否真想解決矛盾。而 老子和兒子是否真想解決矛盾，卻就是解決矛盾之首要關鍵。

同理，大陸和台灣的矛盾也是一樣，要看大陸和台灣是否真想解決矛盾，這 是大陸和台灣矛盾的解決之首要關鍵。要看清楚這一點也並不困難。吉安可 以分析出來誰想解決矛盾，誰不想解決矛盾。很簡單，把矛盾的雙方對於解 決矛盾的態度的全部的可能性作一排列就可以看清楚了：

可能性一，大陸想解決矛盾，台灣不想解決矛盾； 可能性二，大陸不想解決矛盾，台灣想解決矛盾； 可能性三，大陸不想解決矛盾，台灣也不想解決矛盾； 可能性四，大陸想解決矛盾，台灣也想解決矛盾。

先分析這四個可能性， 可能性一，大陸想解決矛盾，台灣不想解決矛盾，矛盾難以解決； 可能性二，大陸不想解決矛盾，台灣想解決矛盾，矛盾難以解決； 可能性三，大陸不想解決矛盾，台灣也不想解決矛盾，矛盾難以解決； 可能性四，大陸想解決矛盾，台灣也想解決矛盾，矛盾容易解決。

吉安根據過去五十年的歷史，尤近八年汪辜會談以來的歷史和當前局勢的發 展變化，進一步分析這四個可能性，就可以作出對矛盾的解決的可能性之清 晰明了的判斷。不妨用排除法，

首先， 可以排除可能性四，直到目前，還沒有雙方都想解決矛盾的可能性。這裡， 要代入一個重要的矛盾相關條件，就是矛盾的主要因素，就是台獨要使台灣 徹底獨立，徹底從中國分裂的事實因素。所謂汪辜會談，只不過是矛盾的雙 方共同製造的“雙方都想解決矛盾”的自欺欺人的大騙局，八年會談實際結 果，是被汪辜談出了李登輝的“兩國論”；被汪辜談出了台獨領袖陳水扁的 上台，被汪辜談出了美國日本西方公開完全徹底地支持台灣獨立的一個接一 個的舉世驚嘆的偉大成果，大陸和台灣如同背道而駛的兩駕車，被汪辜談的 距解決矛盾越離越遠。大陸和台灣的矛盾，比較汪辜會談之前後，發生了質 的變化，台獨，被汪辜談的從台下公開地走到了台上。

其次， 可以排除可能性二，這條很簡單，基於上述排除可能性四的理由，再代入一 條大陸解決台灣問題的原則條件，就是一個中國的統一原則，台灣不可能在 大陸的統一原則條件下有任何想解決矛盾的可能性。台獨決不可能放棄使台 灣成為獨立國家，更不可能在已經使台灣成為了獨立國家之後，在得到了美 國日本西方明確無誤的武力支持承諾之後，還會與中國大陸談任何統一條件 ，來放棄台灣作為一個國家的獨立，放棄這個台獨陳水扁們為之奮鬥了幾乎 一生才好不容易實現了的偉大理想和抱負。

再次， 可以排除可能性一，這條也很簡單，基於上述排除可能性四和可能性二的理 由，再代入一個大陸解決台灣問題的唯一可能條件，就是對台動武條件，按 吉安早已作出的明確判斷，大陸統一台灣非用武不可，不用武決無可能統一 台灣。在汪辜荒謬的會談的政治泡影徹底破滅之後，在台獨完全公開走上台 灣政治舞台之後，在美國日本西方公開確認台灣在世界上作為獨立國家之後 ，在大陸自己制定的對台用武底線一次又一次地被台獨完全打破之後，在政 治、軍事、經濟、外交、道義、天時、地利、人和所有條件全部有利於大陸 的情況下，大陸完全可以用武解決台灣統一問題卻並不動武去解決問題，大 陸至今面對台獨、美國在軍事、政治、外交三方面的猖狂進攻，仍然只是再 次從動武底線後撤而按兵不動，則完全可以排除大陸真正想解決矛盾的這一 可能性。

最後， 很簡單，只剩下一個可能性三，就是大陸和台灣，矛盾的雙方迄今為止實際 都不願意主動解決矛盾。被吉安判斷為不想主動解決矛盾，有人可能會為大 陸覺得冤枉，僅汪辜會談、請客吃飯、拉琴唱戲等等，花的時間、精力不講 、銀子真不知已經用掉了多少。再講要用加入WTO來作統一台灣的另一個莫 名其妙、荒謬透頂的手段，對美國西方簽訂了種種不平等條約，使中國的經 濟已經並將陷入更深的災難，這代價不可謂不無比地巨大。但是，在吉安看 ，統一問題，決不是汪辜會談就可以談出來統一的，也不是請客吃飯就能吃 出來統一的，更不是拉琴唱戲可以玩出來統一的，加入WTO更無助於解決矛 盾，反而會使矛盾更加複雜，統一問題更加難以解決。大陸放着百萬大軍， 對幾個小小台獨具有泰山壓頂的巨大無比的，絕對優勢的國力和軍力，可以 名正言順的用武統一台灣，可以拍個跳蚤似的滅掉台獨，卻不用武，卻到今 天被布什騎到頭上拉屎拉尿，都不動武，就清清楚楚、明明白白地表明了大 陸的決策者們不想真心解決矛盾，這，大陸任何一個決策者絕喊不出“冤枉 ”二字。

這，也就是矛盾的雙方，不論其主觀作何想，但在客觀上實際都在允許、容 忍、默認、接受任何第三方參與矛盾的原因。這，也就是美國為什麼在中美 4.1空戰之後，能對中國立刻重新在軍事、政治和外交三方面同時出擊，再 開一局的客觀有利條件。

分析並判斷了台灣問題的矛盾的有關方面，矛盾的主要方面，連帶分析了矛 盾的性質、矛盾的主要因素、被動因素，解決矛盾的原則條件，以及解決矛 盾的可能性，再看矛盾的發展趨勢和最終結果，就比較容易了。

首先，矛盾的發展趨勢，在第三方美國的積極參與之下，已經使矛盾的性質 更加明顯，矛盾的衝突更加尖銳嚴重。全世界都可以清楚地看到矛盾的主動 方面台獨更加主動，台灣作為獨立國家在世界上的地位越來越明顯，且越來 越穩定；而矛盾的被動方面中國大陸更加被動，大陸的統一原則條件越來越 失去份量和價值，已經成為大陸的一個被全世界恥笑的大話或謊言，大陸唯 一解決矛盾的用武條件越來越經常的遭到美國日本西方台獨的挑釁、嘲弄和 蔑視，已經成為根本沒有人在乎的一句空話；矛盾的雙方分裂的更加遠離， 中國已經事實分裂。很明顯，歷史的事實已經有力地證明了，矛盾拖下去， 時間對台獨越來越有利，對中國大陸越來越不利。

中國的決策原來所依據的“時間對大陸有利”的這一條件，雖有大陸所依賴 的有關權威“專家”們不斷地鼓吹，包括李光耀等等這樣無足輕重的周邊人 物也不停地鼓吹，吹成了大陸決策者們最喜歡聽的美妙音樂，簡直就是小夜 曲，靠着聽這樣美妙的夜曲，夜夜入那美妙的無憂國里。結果到了今天的這 種危險的局勢之下，“時間對大陸有利”是不可能再繼續支撐中國不用武而 可以堅持什麼和平來達到統一的自欺欺人的謊言了。拖，大陸的決策者們沒 有時間再拖下去了，因為分裂已經成為事實；躲，大陸的決策者們也無處可 躲了，因為已然分裂了的中國，必然還將會有更多的分裂。

接着認識矛盾拖延下去的結果，只要簡單地回顧矛盾發展的歷史就可以更清 楚了。矛盾拖延下去，無非如下兩個可能性：

可能性一，

中國大陸雖口頭堅持對台用武，但實際有武不用，等於放棄對台用武，這樣 將會導致如下結果：

一，台灣完全獨立，徹底從中國分裂，中國大陸的統一原則已經並將徹底成 為一個完全的失敗，或化作一個自欺欺人的泡影。

二，同時，中國的主權必將遭到進一步的挑戰，藏獨、疆獨、七獨、八獨將 會一哄而起，中國必將四分五裂。

三，中國大陸現政權徹底崩潰，中國必將陷於巨大的內戰混亂，吉安以文革 的歷史經驗可預，內戰既起非二十年以遠不能平定。

四，中國的內戰極可能導致周邊國家的戰爭，甚至世界大戰，吉安以二戰歷 史經驗可預，大戰既起非十年以遠不能平定。

吉安正告大陸的決策者們，不要忽視了吉安以上的判斷，除了決策者們自己 一貫一相情願對“常數”的料算之外，不要小看了各種不可預料，不可逆料 ，時時或可發生的“變數”咧。不要忘記了中美4.1空戰以及它所造成的種 種變化是絕非大陸的決策者們原來所能預料的。

故，吉安所預這一可能性，以中國大陸現有決策水平和能力的條件來看，有 着極大現實可能。

可能性二，

中國大陸徹底放棄任何和平統一的幻想，把矛盾的方面、矛盾的性質、解決 矛盾的唯一有效手段是用武這一條件徹底清楚地認識了，立刻決斷對台用武 ，徹底解決台獨問題，一舉統一台灣。徹底消除台獨，消除分裂。確保中國 的統一，確保中國的主權不受侵犯。這是使中國長治久安，避免分裂，避免 內戰，並可大垮步地向前發展的唯一可行性戰略方案。

這一可能性，以中國大陸現有決策水平和能力的條件來看，有着極大的困難 和各種障礙，到目前為止，雖有中美4.1空戰後，對中國戰略姿態有所改變 的些許保守的樂觀，吉安仍然還看不到中國大陸主動對台用武的任何完全清 晰的可能。

但是，吉安並不對此絕望，仍然抱有希望。這希望來自吉安對事物發展的必 然，來自吉安對中國人民的力量的信心，來自中美4.1空戰的結果，來自王 偉的英雄壯舉。吉安仍然相信，中國大陸的一貫被動戰略姿態，在被壓迫到 極限到時候，總會有所反彈。吉安講句難聽的話，哪怕就是豬、羊、馬、牛 ，乃至雞、鴨之類被宰割之時，總還要拼命掙扎一番，有蹄子的會拼命撂蹄 子，有腳的會拼命蹬腳，有翅膀的會拼命扑打翅膀，會叫的，會嚷的，會嘶 鳴的都要拼命掙扎叫嚷嘶鳴一番，雞飛狗跳起來，也不是任人好收拾的，何 況十三億都會鬧騰的，還都憋足了勁的中國人。王偉就不是一個好惹的，吉 安也不是一個好惹的，吉安還有許許多多的朋友們都不是好惹的咧。大家總 不會忘記，當年蔣介石下達“不抵抗”命令之後，還有多少國民黨的軍隊抗 命拼死地抵抗了日本侵略軍。吉安就不相信有王偉這樣民族英雄的中國人民 的解放軍還不如了國民黨的軍隊。

一百多年來，外國人習慣了把中國人任意宰割，中國有些人也習慣了把自己 或把自己的同胞由外國人任意宰割，這是一個壞習慣，是中國人，就一定要 努力把這個壞習慣徹底改掉。吉安看，用汪辜會談那套文的下三爛的東西除 了助長這個壞習慣，是絲毫改不了這個壞習慣的，一定要用先主席抗美援朝 、抗美援越，用武的那套東西才能徹底改掉這個壞習慣。王偉，是我們這一 代中國人改掉這個壞習慣的帶頭人，是中國人可以徹底改掉百年來養成的任 人宰割的壞習慣的新希望。

現在擺在中國決策者們只有兩個選擇， 一個選擇，是繼續被動的和平統一幻想，實際等於對台獨和美國妥協投降， 結果是必定失敗的死路一條，這，是可恥的失敗； 一個選擇，是立即主動對台獨用武，進行戰略決戰，結果有穩定的勝算，即 使或有出於種種膽怯的議論的所謂可能的“失敗”，也最多不過是萬一的可 能性而已，那，也是鬥爭的失敗，是光榮的失敗。 大家可以看清楚的是， 選擇所謂“和平統一”的被動姿態，已經遭到一步一步巨大的失敗，並將必 定導致更大的可恥的徹底失敗； 選擇“用武統一”的主動姿態，即或有着可能性極小的失敗，但卻有着全勝或反敗為勝的巨大希望，並將必定導致最後統一的徹底勝利。 那麽，在主動與被動之間，即使都只有失敗的結果，也並不難作出對主動用 武的鬥爭失敗、光榮失敗的抉擇，而摒棄用文的，所謂“和平統一”的，實際是躲避的失敗、可恥的失敗的抉擇。

吉安從來並不完全否定中國大陸的決策，也一一及時地肯定過中國戰略姿態 的點滴變化和調整。吉安看的清楚，中國的專機去了伊拉克，中國的軍艦去 了日本近海，中國的經援去了古巴，但，這些，都沒有抓住中國當前的戰略 安全方面的主要矛盾。中美4.1空戰，給了中國解決當前戰略安全主要矛盾 的最好契機。

中國當前首先要做的是正確認識並確定中國當前戰略安全主要矛盾，統一台 灣！

最後，見到有人用孫子兵法里的一段話來阻擾中國大陸用武統一台灣，在結 束這篇文章之前，吉安願意引用這段話：“明主慮之，良將修之。非利不動 ，非得不用，非危不戰。主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰；合於利而 動，不合於利而止。怒可以復喜，慍可以復悅；亡國不可以復存，死者不可 以復生。故明君慎之，良將警之。此安國全軍之道也。”

並作解如下：

明主慮之：正確確定中國當前戰略安全主要矛盾應為明主所慮。 良將修之：能用武解決台獨的為良將應修之事。 非利不動：用武解決台獨是為中華民族長遠之大利，則不能不動武。 非得不用：用武解決台獨會獲中國的統一實乃大得，故不能不用武。 非危不戰：台獨已經把分裂中國和戰爭的極端危險擺到了中國人民的面前， 則不能不戰。 主不可以怒而興師：但主不可以懼怕而亡師，面對台獨和美國日本的挑戰興 師是為明智。 將不可以慍而致戰：但不可以從而棄戰，面對台獨和美國日本的挑戰而致戰 則師出有名。 合於利而動，不合於利而止：對台獨用武合百利當然應該動武，無一利不合 當用武徹底消滅台獨方止。 怒可以復喜，慍可以復悅；亡國不可以復存，死者不可以復生。故明君慎之 ，良將警之。此安國全軍之道也：不打非正義之仗，不憑個人利益和喜怒處 事，而以國家統一為重，對台獨用武已經屬於迫不得已，君慎已至極無可復 慎，過慎既無必要反遭人蔑視；將已警至極無可復警，過警既無必要反遭人 恥笑。統一台灣非用武不可，不用武不可統一台灣，此安國全軍之道也。否 則，亡國不可以復存，死者不可以復生。

至於如何用武，吉安堅持《中華人民共和國統一宣告》中的以封促統為上策 ，實可兵不血刃而統一台灣。

（二00一年四月二十八日）