這種“黨軍”……

網上瀏覽，看到如下一些資料，我認為有根據，也合乎邏輯。摘編了一下：

1964年夏，中共中央軍委“為了保持我軍艱苦樸素的光榮傳統，增強軍隊和地方的團結，軍委考慮減低軍隊幹部的薪金，中央軍委常委開了會，擬出了軍隊幹部特別是高級幹部的減薪方案”。當時主持軍委日常工作的賀龍和總參謀長羅瑞卿到北戴河向毛報告這個事。毛聽了匯報，把手一揮說：“減！”賀又請示說：是不是把軍銜牌牌一起取消算了？毛立即表示同意：“取消，這個牌牌我早就想把它搞掉了。”在這以前，毛不止一次說過：“我看到那個牌牌，就不舒服。過去沒有牌牌打勝仗，現在有了牌牌我看要打敗仗了。”

由此“1964年11月，中央軍委辦公廳發出《徵求<關於取消軍銜制度的意見>的通知》稱：軍委辦公會議已討論同意軍銜薪金改革小組提出的《關於取消軍銜制度的意見》。《意見》認為軍銜制度存在許多不利因素，建議取消。其理由是：‘我軍的軍銜制度，是照搬蘇聯和其他國家的。過去沒有這種制度，也一樣打勝仗。實踐證明，這種制度不符合我軍的優良傳統，它是一種資產階級法權，等級表面化，助長了個人名位思想和等級觀念。不利於我軍的革命化建設，不利於同志之間、上下級之間和軍民之間的團結。同時增加了各級黨委和政治機關不少繁瑣事務。’1965年5月1日，第三屆全國人大常委第九次會議通過了《關於取消中國人民解放軍軍銜制度的決定》。此後，我軍進入了長達20餘年的‘無銜期’”。

以上這些文件中的話讓現在的年輕人聽起來應該是“天書”，荒唐之極。可見當時的中國社會是一種什麼樣的狀態。我現在回顧，就是順從二字。中國人民解放軍取消軍銜制後，我記得馬上就有了首《全軍上下一片紅》的“革命歌曲”；其歌詞如下：

紅色的帽徽紅領章，

紅色的戰士紅思想，

全軍上下一片紅，

顆顆紅心忠於黨。

毛澤東思想紅旗舉得高，

紅光閃閃照四方，

紅光閃閃照四方。

繼承紅軍好傳統。

學習紅軍好榜樣，

紅色軍隊代代紅，

顆顆紅心像太陽。

毛澤東思想紅旗舉得高。

千年萬代放紅光，

千年萬代放紅光。

這段資料我們看到賀龍的阿諛逢迎。這個土匪出身的中共將領特能揣測“聖意”。而毛呢？他不由自主地認為自己是全能神，並一意孤行。另外，人們應該體會到，中共當時的決策者是多麼的重視“宣傳鼓動工作”，認為這是戰爭時期取勝的“法寶”；當然，毛雖然有很高的智商，但其思想局限性並不能讓他認識到，這種宣傳（其實就是欺騙）不可能持久的起作用。

接下來，在“文革”爆發前夕的1966年5月7日，毛澤東看了解放軍總後勤部《關於進一步搞好部隊農副業生產的報告》，便給林彪寫了一封信。這封信通稱《五七指示》。

毛澤東說：“人民解放軍應該是一個大學校。這個大學校，要學政治，學軍事，學文化，又能從事農副業生產，又能辦一些中小工廠，生產自己需要的若乾產品和與國家等價交換的產品。這個大學校，又能從事群眾工作，參加工廠、農村的社會主義教育運動。社會主義教育運動完了，隨時都有群眾工作可做，使軍民永遠打成一片。又要隨時參加批判資產階級的文化革命鬥爭。這樣，軍學、軍農、軍工、軍民這幾項都可以兼起來。”毛後來又說：“工人、農民、學生也要這樣做。”

毛這樣一說，配合的有關“革命歌曲”《解放軍是個革命大學校》出籠，大肆鼓譟。歌詞如下：

解放軍是個革命大學校，

毛澤東思想紅旗舉得高。

戰鬥隊，工作隊，生產隊，

三大重擔肩上挑。

學政治，學軍事，學文化。

文武雙全乾勁兒高。

軍學，軍農，軍工，軍民。

軍隊人民打成一片！

積極參加無產階級文化大革命。

滅資興無，革命紅旗滿天飄！

把專業化的軍隊搞成不倫不類的“小社會”；毛當時是不是有點精神不正常？呵呵，他有他的理念。他當時和他的“同志們”在政治上最大的分歧就是，他要搞反智主義的“烏托邦”，而劉少奇們骨子裡要走前蘇聯的道路。

那時毛澤東把軍隊看成執行他的路線的大本營。他領導下的中共對軍隊進行嚴格控制。看看以下這兩首歌的歌詞。

《手拿槍心向黨》

手拿槍，心向黨，

黨說幹啥就幹啥；

黨說幹啥就幹啥。

黨說要有硬功夫，

我摸爬滾打練勁大。

當兵要當五好兵，

我五好紅花胸前掛。

黨說要做戰鬥隊，

我永遠扛槍跨戰馬。

黨說帝國主義在磨刀，

我時時刻刻準備着打。

手拿槍，心向黨，

槍聽我的話，我聽黨的話；

黨說幹啥就幹啥。

槍聽我的話，我聽黨的話。

手拿槍，心向黨，

黨說幹啥就幹啥。

黨說幹啥就幹啥。

《人民軍隊忠於黨》

雄偉的井岡山，

八一軍旗紅，

開天闢地第一回，

人民有了子弟兵。

從無到有靠誰人

偉大的共產黨，

偉大的毛澤東，

偉大的毛澤東！

二萬五千里，

萬水千山，

突破重圍去抗日，

高舉紅旗上延安。

轉危為安靠誰人？

偉大的共產黨，

偉大的毛澤東，

偉大的毛澤東！

抗戰八年整，

打敗侵略者，

解放戰爭得勝利，

建立人民新中國。

成長壯大靠誰人？

偉大的共產黨，

偉大的毛澤東，

偉大的毛澤東！

萬里長江水，

奔騰向海洋，

保衛祖國作棟梁，

人民軍隊忠於黨，

共產主義定勝利，

萬歲共產黨！

萬歲毛澤東！

萬歲毛澤東！

是的，這種歌曲真庸俗不堪，讓人愚蠢。那時肉麻吹捧毛的歌曲多得很。然而毛澤東是非常迷信他的那一套“政治思想工作”的。他也理所當然地認為自己是“上帝”。山呼萬歲他很受用。

毛憧憬的“烏托邦”是什麼呢？是披着“社會主義走向共產主義”外衣的，小農經濟平均主義的社會。這幻想中的社會在陶淵明的《桃花源記》中有所體現。其實毛終生都有着在中國實現超級“桃花源”的夢想。按照毛的邏輯，全體中國人如果都被“教育”成道德高尚的人，“烏托邦”的實現是沒有問題的。嘿嘿，如果一個社會裡，所有的人都具有極高的道德水準，那奴隸社會也可以長治久安。可惜，這不符合人性。

剛愎自用的毛認為，有一個具有高度組織紀律性的黨，且全體黨員都如同雷鋒般的“革命精神”，完全的“大公無私”，這樣的黨必定能為“革命人民”起模範帶頭作用，引導老百姓實現“烏托邦”。

為了建設這樣的黨，那越是當的高級幹部，就越要有“苦行僧”的精神,“全心全意地為人民服務”。如何培養這樣頭腦簡單，四肢發達的“革命幹部”呢？“解放軍是個革命大學校”，“毛澤東思想紅旗舉得高”嘛。毛的這種想法體現在1966年5月7日給林彪的信中。他這可不是一時的靈機一動。這是毛的一貫思想。

毛認為，他的軍隊之所以從弱到強，最終戰勝不可一世的國民黨軍，中共對軍隊的絕對控制是決定性的因素。“支部建在連上”是他最得意的“傑作”。整個中共軍隊，黨領導的體現是指導員、教導員和各級政治委員們對黨中央的絕對服從；同時，就是軍隊黨的幹部的“先鋒模範帶頭作用”。中共軍隊中有了這樣層層堅實骨幹的黨的幹部隊伍，部隊的組織能力和戰鬥能力可經久不衰。中共建國後，毛和他的“同志們”理所當然地把這套戰爭年代軍隊中的黨組織模式，引入社會的各個領域，以便控制所有人思想。

毛澤東絕對的高智商。飽讀經書的毛對歷代王朝的覆滅看得很清楚，那就是腐敗是致命傷。所以他在進北平的路上就不斷地告誡自己和周圍的人不能學李自成，很是激動。他對腐敗深惡痛絕，和明朝開國皇帝朱元璋那樣痛恨腐敗。然而毛髮現，自從建國之後，中共各級幹部的腐敗現象不可遏制地逐漸出現了苗頭；官僚主義（權力的腐敗）、幹部特殊化（特別是解放軍內部）等等現象讓他坐立不安。從取消軍銜制問題上我們可略見一斑。於是，毛一次次地對他的黨和軍隊進行各種“手術”－－各種“革命化”的措施層出不窮。毛同時還看出劉少奇們對他的陽奉陰違。最終，毛孤注一擲地發動了“文革”，確實有喪心病狂的味道。1976年，毛終於滿心遺憾地走了，留下他未竟的事業（謝天謝地，他走了）。其實，當時的中國大陸已經成了個爛攤子。

鄧小平主導中國後的幾十年，中國大陸的經濟發展了，全社會的腐敗，特別是中共自身的腐敗，也不可收拾了。鄧的政治觀簡單，經濟上放手，權力上寸步不讓；中共的一統天下要“千秋萬代”。可是黨內和軍內的極度腐敗怎麼辦？從江澤民到胡錦濤，他們都是得過且過，睜隻眼閉隻眼，“腳踩西瓜片，滑到哪算哪”。到了習近平上台，他和王岐山還真的風風火火地“關門反腐”起來；據說幾十個部級高官已經落馬。不過多少年前人們就這樣調侃了，“中共的官員都殺了可能有誤殺的，隔一個殺一個，殺死的百分之百是貪官”。這弄拍了幾十個“蒼蠅”就能解決中共的腐敗問題？

這個，您還真不能說習王反腐是裝裝樣子。腐敗確實危及中共的專制統治，只是“關門反腐”只是飲鴆止渴。到頭來，把能幹的貪官都整掉了，整天飽食終日無所事事的貪官們一個都沒掃着。這年頭兒，在中共專制的體制下，不幹活就一點錯都沒有。

其實，當今中共之統治早已不能和“毛澤東時代”同日而語。習近平和他的“同志們”對軍隊極其重視的程度不亞於毛澤東們。但是，毛澤東們重視軍隊是要其成為“學校”，“培養”出毛建設“烏托邦”所需要的幹部。毛們當時有這個自信，那就是全國絕大多數人是“跟黨走的”，無論毛們怎樣捏拿都義無反顧地順從。

然而今天已是時過境遷。首先是毛們披着“共產主義”外衣的“烏托邦”理論的破產。您現在就是再宣傳“共產主義”也是被人嗤之以鼻；甚至，現在中共自己都不敢大談“共產主義”。二是中共組織的渙散；您就是讓13億人都成為中共黨員，到樹倒猢猻散的那天也會頓時煙消雲散。很多人之所以還要入黨，那是因為很現實的“生活所迫”。成為黨員是一個社會“台階”。戴上“黨員”的假面具，生活會相對好些。如此而已。對於中共的決策人來講，上述情況他們心知肚明；同時，中共制定的各項政策都不得不順從黨內特權利益集團的旨意。中共已經淪為中國社會各個利益集團，特別是黨內特權利益集團的代言人。

這些利益集團的人數當然只占中國大陸民眾的極小比重，但他們聲名顯赫，財大氣粗，左右着中國大陸的政局。然而，由於他們自知自己是極少數，所以特怕老百姓造反，中共專制政權的崩潰。他們看重軍隊是要其保護他們自身的利益。 因此，習王要求的“黨指揮槍”和毛澤東們不同，雖然兩者都是絕對地堅持中共的專制統治。

以習王為代表的中共決策者如何控制軍隊？還是通過擁有絕對權力的各級政委們一絲不苟地貫徹“黨中央的精神”嗎？可惜這些政委們其實都是些中共的“蛀蟲”。他們只要有了權力只是謀取私利。這點習王也該是很清楚的吧？習王的反腐客觀上講，就是清除異己，把自己人安插進來控制軍隊。如此，到底是黨指揮槍，還是習王指揮槍？

前幾年軍內有高級將領公開提出軍隊國家化的主張，也就是軍隊的任務就是保衛國家，不受黨派控制。我認為提出這樣政治主張的將領並非對民主體制的認同，而是覺得現在的政委們根本控制不了上上下下軍人們的思想。叫我看，這些政委們好像和明朝皇帝派到軍隊裡監控將領們的太監差不多，除了腐敗和結黨營私，其他狗屁不懂。有關軍隊中的政委們越來越無法控制軍人們的思想，這是不爭的事實，中共的決策者們心中是很清楚的。可他們還是硬着頭皮宣稱“黨指揮槍”。明知道所有的人都不信這種陳詞濫調，自己則更不信，而且自己內心也很明白，其他人知道他們在“滿嘴嚼舌頭”，可還是要這樣講。看看，他們的處境有多尷尬。這就是現在中共的“黨軍”。自欺欺人。

毫不誇張地講，中共現在的“黨軍”和清朝末年的八旗兵差不多。用這樣的腐敗軍隊抵禦外侮？銀樣蠟槍頭。不過“黨軍”再腐敗，鎮壓手無寸鐵的憤怒百姓還是足夠的。