德國政壇目前最引人矚目的事莫過於圖林根州選舉下一任州長的事了。

圖林根州在今年9月州議會選舉後一直都在協商由哪個黨派(聯盟)和誰出任下一任州長一職。經過幾番周折之後，最終以左派黨(Die Linke)為主要執政黨，聯合社民黨(SPD)和 綠黨(Die Grünen)，組成左派陣營。12月5日，州議會將選舉拉梅羅夫為圖林根下屆州長。

這一消息傳出後馬上受到各界的關注。德國總統高克也對此發表了言論，他質疑一個由左派黨為首的政府是否被大眾所接受，畢竟它的前身是前東德執政黨統一社會黨。高克此番話一出便不可收拾，引起了軒然大波。在此暫且不討論它的對錯與否，先把目光移到圖林根，看看那裡究竟發生了什麼事。

今年9月州議會選舉後，基民盟以33,5%(占34個議席)的票數獲勝。在與社民黨(12,4%，12個議席)的聯盟協商過程中,後者表示不願意再繼續一起執政。其理由是在過去5年的執政中常常被盟友在背後“捅一刀”，現在已經沒有相互信任的基礎可言。這次被選上的還有左派黨(28,2%, 28席)，選擇黨(10,6%, 11席)和綠黨(5,7%, 6席)。基民盟的結盟邀請被社民黨拒絕之後，它就沒有第二個選擇了。理論上，它可以與左派黨聯盟，在議會中可占60%。但現實中他們是死敵。綠黨和選擇黨的票數太少，所以也不可能，再加上他們之間的政見分歧很大，不可能聯盟。尤其是那個選擇黨，更是基民盟打擊的對象。

既然基民盟組不成政府，便讓位於大選中獲得第二多票數的左派黨來組織新的執政聯盟，否則就得重新選舉。令人意外的是，它真的成功了， 確切地說，快要成功了。經過幾個星期的協商，左派黨候選人、來自下薩克森的博德•拉梅羅夫和社民黨、綠黨達成一致，願意在今後5年一起執政。

這在德國政壇上具有歷史意義。第一、德國將出現第一位來自左派黨的州長。第二、基民盟將在德國統一24年後首次在圖林根州淪為在野黨。第三、假如這次聯盟成功，將會給下屆德國聯邦大選(2017年)發出一個信號，證明左派黨是一個有執政能力的政黨。這可能對德國政壇格局產生長遠影響。

左派黨、社民黨和綠黨之所以能達成一致有原因可尋。先拿左派黨來講: 為了這次聯盟能夠實現，它做出了巨大的妥協，可以說不惜一切代價。這裡要說兩點。首先，左派黨在社民黨和綠黨的壓力下承認了前東德是非法治國家，並且把它寫在聯盟協議書上。在這一點上，圖林根的左派黨和全德左派黨有很大的意見分歧，尤其是遭到左派黨靈魂人物吉西(Gysi)的強烈反對。其次，按照選舉獲得的席位，左派黨是社民黨的兩倍多，是綠黨的四倍多，但是分配部長職位時則是以4：3：2的比例。左派黨分得州長辦公廳、基礎建設部(包括交通)、教育部和社會部，社民黨分得3個要害部門財政部、經濟部和內政部，綠黨將出任環保部和司法部部長。

社民黨有它的苦衷。首先，它在圖林根一直都處於弱勢，沒什麼作為，今後短期內也很難有什麼大作為。雖然上次和基民盟一起執政，但也還是被對方“欺負”。這次想藉此機會搓一搓基民盟的銳氣，把它推到在野黨的位置，以便給自己今後的發展提供更好的條件。第二，它也害怕這次與左派黨和綠黨聯盟不能圓滿，便會重新選舉州議會。借圖林根社民黨主席、現任埃爾福特市長鮑塞溫（Bausewein）的話說: “如果真的要重新選州議會，我們的票數會更少。這更不是我們想要的，因此我們不能動搖。”所以，在社民黨州黨代會上，95%的代表支持這次三黨聯盟。

對綠黨而言，相比之下最簡單。它們就害怕重新大選，到時候議會都進不去。

顯而易見，三黨是被現實逼着才走到一起的。每人都有自己的政治目的，三位盟友三顆心。這種聯盟是否可以堅持5年是個大問題。一旦失敗所有人都承擔一定的政治責任。當然，這是後話，先擱在一邊。

這次圖林根選舉選擇黨橫空出世，一下子拿到了超過10%的支持率，超出很多人的預料。它是一個偏右翼的黨，以反對歐元起家。基民盟聯邦主席、德國總理默克爾和黨內許多領導人物堅決反對與選擇黨聯盟。現任圖林根女州長麗貝克內希特也強調絕對不會考慮和選擇黨一起聯盟。

選擇黨州議會黨團主席霍克（Björn Höcke）在接受《時代》雜誌採訪時的一席話，搞亂了基民盟陣營，但同時也暴露了選擇黨的內部矛盾和政治經驗的缺乏。這只是一個政治上尚未成熟的“替代黨”。霍克的大致意思是說: 我們(作為選擇黨)是不會給麗貝克內希特投票的。如果基民盟提名墨林（Mohring）去競選州長，我們黨團11名議員肯定全體投他票，因為他的保守價值觀與我們更接近。他這話一出，便引來了很多事端。首先是選擇黨的議會黨團副主席就直接反駁他的上司說: “在我看來，墨林並不屬於保守派，他就是一個追求名利的人。我不敢肯定我們的所有成員是否一致都給他投票。”下屬和上司唱反調不外乎三個原因：1、霍克在黨內還沒有足夠的權威，甚至還存在矛盾。2、政治經驗不足。3、合夥唱戲，擾亂對方。不管怎樣，它們也想藉此機會從中獲利。

他們在打什麼如意算盤呢？他們在反對麗貝克內希特的同時又強烈支持墨林, 然後希望左派陣營中再出現一兩個所謂的異黨份子 (不管是來自左派黨、社民黨還是綠黨，只要一個就夠了)，那麼拉梅羅夫就不夠當選州長的票數。選擇黨這個如意算盤並不是毫無希望。在社民黨和綠黨、甚至是左派黨當中還存在着一些持有反對態度的人。由於州長選舉時採取無記名投票表決，每名議員的投票只有他個人知道。假設出現異黨份子，到時候誰也不知道是誰幹的。法律規定，每名議員都必須按照自己的良心投票，可以違背上司的要求，不觸犯法律。理論上雖然這麼講，但是聰明的異黨份子是不會讓他人得知的。在2005年就出現過類似的事件。那一年在石荷州的州長選舉上，社民黨的海德•西莫尼斯和綠黨擁有33個議席，再加上南石勒蘇益格選民聯盟（SSW)的兩票，便高於基民盟和自民黨的34席，可以當選州長。但是經過4輪選舉，西莫尼斯始終缺了一票。第二天所有德國報紙都把這一選舉作為頭條登出，核心問題是“誰是殺死海德的兇手？”。因此，不乏有人期待在圖林根也出現類似事件，讓大家有機會問“誰是殺死博德的兇手？”

也許好戲還在後頭。在選擇黨的霍克做那次採訪之前，基民盟並不想提名任何人去競選州長，讓拉梅羅夫陣營唱獨角戲。據《明鏡》周刊報道，默克爾總理也建議圖林根的基民盟不要提名州長候選人。如果這樣做，只會讓左派陣營更團結。在那次採訪之後，麗貝克內希特正式宣布不再參與州長競選。同時她也聲明，基民盟將提名一人去競選。此人是誰，現在還沒有公布。但是大家一致認為他應該是墨林。

說到墨林, 必須要提兩件事。因為它能反映出基民盟現在處於一種什麼狀態。第一，當選擇黨的霍克提議支持墨林、反對麗貝克內希特的時候，墨林竟然一聲不吭，沒做任何反應。畢竟麗貝克內希特不僅是州長，而且還是基民盟在圖林根的黨主席。由此可見，他們兩人並不齊心。據說，墨林是個很有野心的人，他一直認為黨主席應該由他出任。第二，最近傳出消息，稱墨林在自己的選區偽造黨員人數，檢察院正在調查中。黨員人數多少直接影響到派遣參加黨代會的人數。雖然這不是什麼大事件， 但是這一消息恰恰在這個時候被媒體公開，會是簡單的巧合嗎？當墨林被記者問起此事時，他回答說，我沒有黨員的文件，這個要問黨理事會。圖林根州基民盟理事會成員包括秘書長福伊格特（Mario Voigt），而他恰好又是麗貝克內希特的支持者。近期連續不斷地出現要求麗貝克內希特讓出主席一職的聲音，不僅身為秘書長的福伊格特，而且前任圖林根州長、聲望極高的福格爾（Bernhard Vogel）都希望黨內同僚把這些人事問題推到州長選舉後。可想而知，基民盟內部的矛盾和權力鬥爭非常激烈。這也給了左派聯盟更好的機會。

總體而言，假如左派黨的拉梅羅夫這次能獲勝，出任下一任圖林根州長，並且取得一定的政績，它很有可能對未來的聯邦政壇產生持續影響。到那時，左派黨便會成為一個可以被考慮一起聯合執政的黨派，尤其是從左派的陣營角度來看。一旦失敗，他們三黨都會為此買單。至於連續執政24年的基民盟扮演一下在野黨的角色，也不是件壞事。這也體現出了民主的精神: 權力不是天生就屬於你一個人，它是選民給的。