台大外科醫生柯文哲，在這次台灣九合一選舉中，出人意料地、以20餘萬票的差距，大勝國民黨的連勝文，當選為台北市長，讓國民黨輸得連說大話“文過飾非”的力氣都沒有，只能迫使心不甘情不願的黨主席馬英九，宣布辭職下台，理所當然地、承擔起作為領袖必須承擔的責任。雖然亡羊補牢、為時已晚，但總算給國民黨留下一線“東山再起”的生機與希望，成為科學《新理論》“看好（國民黨）”的根據。就看這個百年老黨，今後能不能真正有“痛改前非”的決心，和“刮骨療傷”的勇氣，以及“對症下藥”的智慧了？

現在再來看看柯文哲這隻政治“菜鳥”。雖然按照常規常理，他除了曾經支持“造反派”民進黨和爛仔陳水扁，以及取得相當的本職業務成就等，一點有限經歷外，沒有太多的從政經驗，是不可能馬上被推舉到這個不可謂不重要的崗位上去的。所以可以認為，他是一個“時勢造英雄”的產物。是當前世界“大眾皇帝（選民）們”普遍存在的“賭徒心理”--換手氣般的改變（Change）造成的結果。從當年美國總統奧巴馬、打着這個“改變”旗號當選上台開始，全世界湧現出來無數形形色色，包括台灣打砸立法院的“太陽花運動”以及的香港占中的“雨傘革命”在內的所謂“民主運動（實為動亂）”，無一不是這種潛意識心理的低層次行為的表象反映。如果說奧巴馬也許是“歪打正着”的話，柯文哲則可能是出於自己“高智商”的理性選擇，抓住了這個機遇。客觀而言，對台灣未必不是一件“幸事”。接下來就要看柯文哲和他的參謀運作團隊，是選擇“穿新鞋走老路”或繼續充當西方“偽民主”的跟屁蟲，讓台灣社會再次重複“分子熱運動”式的“窩裡內鬥”；還是另闢蹊徑、出奇制勝。起碼從理論上，能夠跳出“歷史周期律”的宿命，真正做到“青史留名”。而不是成為“曇花一現”的、歷史“簽到簿”上到此一游的過客。

理論上，柯文哲是應該、也有條件做到的。因為他具有高智商的思維判斷能力、和理工科常識訓練的基礎背景。是有條件和能力，來辨別和接受新思維、新理論，並將習慣勢力形成的錯誤觀點或理論，像錯誤的燃素論或地心說一樣“棄之如敝履”的。

這不是華而不實的空談，而是有可以“以理服人”實力的科學《新理論》為可行性基礎平台，來責無旁貸支撐的。就看處於“近水樓台（先得月）”，同文字、同中國文化加工後的、聰明智慧而理應能力超強的柯文哲，能不能“心有靈犀”了？

對柯文哲而言，能不能『獨具慧眼（而不是馬英九或國民黨般的濁目）地，接受科學《新理論》、並付諸實踐。以自己的主觀天資和客觀實踐的努力。有膽有識地、讓自己和台灣社會，一起取得真正名符其實的劃時代成功』？這才配得上是他的“（英雄）用武之地”。科學《新理論》將拭目以待，並作出可以經得起挑戰質疑、並“以理服柯文哲”的客觀評論。讓我們“且行且觀察”吧！