趁機向俄要回中國領土”行得通嗎？
國際油價持續下跌和盧布大幅貶值將俄羅斯經濟置於新世紀以來最困難的境地。盧布兌美元12月15日較上一個交易日猛跌8%，16日再大跌、劇烈震盪，成為重大全球事件。今年盧布的累計跌幅超過一半，超過烏克蘭貨幣格里夫納，成為全球最不穩定的貨幣。目前看不到支撐俄羅斯經濟的強有力因素，俄經濟接下來會成什麼樣難以預料。
雖然俄羅斯財政部17日出售外匯進行干預，盧布暴跌趨勢有所緩解，但盧布前景並不明朗。俄羅斯經濟是否面臨崩潰？中國要不要救助俄羅斯？這兩天，一些財經評論人士圍繞這些話題進行了熱議。有分析認為，如果油價繼續下跌，以俄羅斯對石油出口的依賴程度，應該會有需要中國救助的那一天。
當然，國際政治無非也是一場生意。中國即使要救助，也不應該對俄羅斯無原則的支持，而是應要求俄羅斯付出某些利益作為交換。一位評論人士甚至提出“趁機向俄要回中國領土”。其依據是，如果俄羅斯政府有難、普京總統有難，他們完全可以拿土地來換資金，俄羅斯的祖先也曾經這樣做過。
例如可以採取1867年3月沙俄出賣阿拉斯加給美國的方式，俄羅斯出讓一部分西伯利亞土地，換取外匯來挽救俄羅斯經濟。目前的可行的方案就是俄羅斯出售貝加爾湖以南的區域，名義上是歸還歷史上獲得中方土地，實際中國可以用美元換取土地，如出資5000億美元（約合30600億元人民幣）換取北緯50度以南地區。
這些分析和建議似乎有些離譜，而且還可能帶有一定的情緒化色彩，卻表達了部分中國人的一種心跡。
其實，翻開近代史，我們會看到，在亞洲國家中，中國是領土丟失最多的國家。根據中國歷史教科書，沙俄帝國利用滿清王朝內憂外患、國力衰退，同清王朝簽署了《璦琿條約》和《北京條約》等一系列“不平等”條約，從滿清帝國手中取得了遠東和西伯利亞多達200多萬平方公里的土地。
也就是說，俄羅斯是受益最多的國家，而付出代價卻是最少的。在分割中國領土時，俄羅斯以靜制動。僅採用守株待兔的方式，就先後把中國的大部分土地非法占有或分割。歷史上，中國吃了沙皇俄國的大虧，新中國成立以後，前蘇聯給過中國一些實質性的幫助，但很長時間裡北方還是壓得中國喘不過氣來。關鍵是，中國更不敢向蘇聯提出任何歸還領土的要求。
然而，形勢比人強。由於烏克蘭危機繼續發酵，加上盧布的暴跌，以及西方國家對俄羅斯制裁力度越來越大，俄羅斯面臨着嚴峻形勢，有可能導致俄羅斯經濟崩盤。特別是由於中國國力的增長，俄羅斯不但在前蘇聯地區感到中國競爭，而且感到遠東和西伯利亞的經濟發展也看不到希望。
正如此，在俄羅斯以及遠東地區，“中國擴張論”，“中國威脅”很有市場，從上至下都非常擔心因中國勞動力的規模性進入而改變遠東地區的民族成分，致使該地區變成中國的“經濟附庸”，甚至重新被納入“中國版圖”。這種假設是否缺少事實依據、是否與中國官方的對俄政策相悖，一直的輿論場爭議的話題。
今天（12月18日），國內一家主流媒體發表的社評稱，“有少數不了解現代國際關係的國民，他們相信如果普京政權崩潰，中國就能順勢要回當年被沙俄所奪領土的說法，盼俄出事。今天的中國社會如果蔑視中俄關係，是很‘二’的。面對來自美國越來越沉重的綜合壓力，中俄彼此是對方極其寶貴的戰略資源，雙方誰都沒資本削弱這一資源。”
這篇評論似乎代表了官方的立場。特別該文有一句“中俄關係如果崩潰，美國只會對中國‘更狠’。”的話，給我們印象深刻。這篇文章無疑對“趁機向俄要回中國領土”的說法潑了一盆冷水。此事不僅得不到落實，而且強硬的普京會重現當年沙皇俄國或者前蘇聯的影子，從而導致中國新的地緣政治噩夢。
這種擔心並非無中生有。除非俄羅斯主動提出割讓土地，中國沒有必要，也沒有能力收復歷史上割讓給俄羅斯的土地。俄羅斯是對遠東和西伯利亞實際的占領者，改變現狀，中國並沒有辦法。
實際上，在中俄領土爭端上，俄羅斯仍一直處於強勢，而中國則一直處於被動的局面。退一步說，即使俄羅斯面臨極大的危機，但中國“要回領土”的事情，現在乃至將來也不會發生。