xpt 言論自由的界限（圖）

送交者: xpt 2015年01月10日12:25:30 於 [天下論壇] 發送悄悄話

言論自由的界限 xpt 01-10-2015 巴黎 由《查理周刊〉〉屠殺引起的言論自由的討論中心之一是“言論自由的界限有嗎？如有，在那兒？” 另外一個更重要的問題是“由言論引起的offense值得被屠殺嗎？” 對第二個問題的回答是“no”。我想每一個稍有文明程度的人都不會有另外的回答。 但世界是由文明人和不文明，或未開化的人組成的。野蠻、未開化的人顯然不同意。這不但包括那些為了阿拉可以屠殺無辜的穆斯林和為了毛主席而可以割開張志新喉嚨的中國人。 言論要比屠刀和核彈更讓那些專制和野蠻人恐怖。人類的歷史其實就是一部言論自由與不自由的歷史。伽利略，布魯諾，張志新（見圖1）的故事看起來還沒有給人足夠的警示。 那麼言論自由是否有界限？有。那就是人身攻擊，詆毀和誣陷，還有人性的詆毀和誣衊。那麼宗教算“人身"和”人性“嗎？”主義“和“思想”也算嗎？ 我想任何一個稍有教養的現代人都知道答案： 伽利略，布魯諾的言論是關於宗教； 張志新的言論是關於是關於思想。 那《查理周刊》呢？不是伽利略， 也不是張志新。只是一個不但把耶穌，而且還有穆哈麥德作為笑料的諷刺刊物。 這可能動了不但是有些穆斯林的神經，還有許多中國人的神經。“對其他文化不尊重”就是一個典型的例子。“你們可以笑話你們的耶穌（見圖2，3），但不能是我們的阿拉（見圖4）！我們的毛主席（圖5）！” 但這值得讓人去死嗎？ 讓人大跌眼鏡的是往往是那些“拼死維護”的人，他們正是對耶穌， 阿拉和毛澤東最不敬的鑷子孽孫（見圖6）。 說到底，穆斯林和中國人的所謂“proper 言論自由”還是沒有進化的特徵。那些為了“面子”。為了所謂“文化”而打開殺戒的任何人都是人類進化底層的渣滓。 ------------------------------------------------ 圖1（張志新） 圖2（耶穌） 圖3 圖4 圖5 圖6

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊