2015-03-12

最近萬維讀者網登出一文《江澤民的老對頭近百歲元老罕見發聲》，說退休元老萬里、宋平、等人曾聯署致函中共政治局，提出若干問題，其中包括重新評價毛澤東一生。知名民主黨派人士、科學家雷潔瓊、錢正英等曾通過不同渠道表達了要求和願望。雷潔瓊、錢正英等指：毛澤東搞的“鬥爭哲學”論，把社會文化、道德倫理顛倒、混淆了三十年，還是籠罩着黨內、社會上。這個代價和危害性，還要幾代人來承受。

在毛澤東去世近四十年的今天，為什麼這些人還把他看作洪水猛獸呢？看來還必須認真討論一下毛澤東和文化大革命，否則難以理想今天的中國。這可不是一件易事，盡力而為吧。

1. 毛澤東人生的歷史背景

毛澤東出生在清朝未年一個農民家庭，自幼頑皮要強，飽讀《水滸》等古典著作。農民意識和封建文化的影響奠定了他人生的基礎。1919年左右毛特意去山東水滸傳舊址參觀。這些影響應該是他後來提出建立農村根據地的重要原因之一。毛成長在一個改朝換代的動亂時期，一個從封建社會到現代文明的過渡時期。毛澤東在新學堂里學習過，受到過孫中山和辛亥革命的影響，接觸過西方科學和哲學，研究過馬克思主義。在他身上既有封建帝王的秉性，又有現代革命家的品質。這是理解毛澤東的一個關鍵。

2. 毛澤東善於學習廣采博收融會貫通

毛澤東，被最美的語言讚頌過，也被最惡毒的語言詛咒過。有幾個形容詞可以描述毛，即博大精深，法力無邊。自然有的人還想加上一句，即罪惡滔天。不論怎樣都是登峰造極。為什麼呢？據文獻和傳說，毛澤東是一個極為聰明，極具抱負，極其用心的人，有遠見，務實，靈活，有手段，心狠手辣。我記得毛後來說過真正有希望的是那些善於思考問題的人。毛自己就是這樣的人。有幾個例子說明他的好學。

毛在年青求學時酷愛中國文化，包括詩詞。除了後來發表的《毛主席詩詞》之外，他寫給楊開慧的詞等也很美，大有宋詞之韻味。國共第一次合作時與詩人柳亞子對詩成為好友，也可見其詩詞的水平。

井岡山時期，職業軍人出身並有多年作戰經驗的朱德的到來對毛澤東來說如虎添翼。我認為在這一時期毛向朱學習了很多軍事知識。毛在這一時期寫的論游擊戰等軍事論文，其中很多我估計都是從朱德那兒學來的。我猜想朱德此時可能也意識到在他身邊的這一位是個真命天子。兩人從此後便成了緊密的同盟者。我不知朱自此以後發表過軍事論文或著作沒有。如果沒有，則更顯示了朱的聰明。朱是很少幾個沒有被毛整過的中共高幹之一。

在延安時期，毛曾幾次約艾思奇徹夜討論哲學，對豐富自已的世界觀收益甚大。毛看過的書無數，所寫下的眉批和問題到處可見。這些都是在他指揮中國革命的空隙時間所為。

在解放戰爭時期，粟裕上書中央陳述對淮海戰役方案的不同看法。毛將其從前線調回連續幾夜進行討論，最後採用了粟的方案。可見毛誠懇學習的態度。

象以上的例子一定還有很多，這是毛取得成功的重要原因之一。

3. 毛澤東為人處世能力極強

有一事表現了青年毛澤東社會活動的能力。1919年湖南軍閥章士釗贊助他兩萬元大洋。手中有錢好辦事，他用這筆錢辦雜誌，搞運動，支援革命同志等。可以想象他當時有多牛氣，影響肯定是挺大的。年青的毛在中共成立時能進入黨的領導隊伍與他的活動能力有密切關係。

還有一事表明了毛在不利的時候極善於保護自已。中央蘇區時期，在中共領導剝奪了毛的軍事指揮權以後，由於反圍剿戰鬥連連失利，一些紅軍將領來找毛。誰知毛帶領這些人參觀自已的菜地，隻字不提戰事。林彪問他該如何辦，毛的回答是做你該做的。

這也是毛在那樣殘酷的環境中能夠勝出的重要原因之一。

4. 中國共產黨成立的歷史背景

中共成立的社會背景主要有，國內辛亥革命己經推翻了清王朝，中國正處在改朝換代亂世出英雄的時期。孫中山及其國民黨領導的民主革命正如火如荼地進行着，一場規模巨大的反軍閥鬥爭正在醞釀着。在國際上第一個社會主義國家蘇聯已經站穩腳跟。中共登上歷史舞時高舉着一面現成的旗幟，就是馬克思列寧主義的旗幟，追隨着一個現成的榜樣，就是蘇聯。這為中共省去了多少摸索和試探的時間。不過把別人的理論拿過來用也不是那麼容易，就象前一半路搭了快車，後一半路還得靠自己走。歷史已經告訴我們，在中共那麼多精英中唯有毛澤東走得最好。

相比之下，鄧小平在三十年多年前開始中國的改革開放時則沒有現成的理論來指導，也沒有現成的榜樣可借鑑。真可惜鄧小平沒有毛澤東那樣博學遠見，只能採取實用主義的摸石頭的方法。雖然生產力發展了國家富強了，但卻給社會留下了許多嚴重的危機。

5. 不解之處

毛澤東是第一次國共合作的積極擁護者，而張國濤則極力反對國共合作。抗戰勝利後毛也曾一度認真考慮過和國民黨合作並寫下了《論聯合政府》一書。對這些我是十分不解，看不清毛的用意，也不知體現了毛的那些性恪。

6. 毛澤東的務實精神和靈活性預見性

1927年《湖南農民運動考察報告》的發表是一重要例子說明毛澤東注重實際，注重調查研究，注重思考的品質。他在這前後提出的農民問題是中國革命的中心問題，以及搶杆子裡面出政權的主張將他和黨內那些生搬硬套搞城市起義的人們區別開來了。

1927年領導秋收起義並把隊伍帶上井岡山，建立了中共第一個農村根據地。這是一大發明，為中共的鬥爭打開了局面。與此相比，南昌起義後其領導人則企圖重走孫中山的老路打到廣州去，結果是一敗塗地。毛澤東在這個時期提出的中國革命要走農村包圍城市的主張是極其英明的，表明他看問題的透徹深遠，以及他的突破常規創新的能力。

7. 毛澤東殺罰果斷的品質

上井岡山不久毛就辦了一次鴻門宴把原來的兩個山大王幹掉了。表現了毛殺罰果斷的品質。

8. 毛澤東的治軍能力

在井岡山毛領導了三灣改編提出黨指揮槍的原則，實行黨支部建在連隊的措施，頒布了三大紀律八項注意。和隨後的古田會議一起，說明了毛澤東治軍的能力。這些措施後來都成了中共的看家法寶。

9. 中共組織及黨內鬥爭的背景和特點

中共的組織結構，包括黨的民主集中制，基本上都是從蘇聯共產黨那兒學來的。由於當時許多黨組織還處於地下狀態，黨的組織紀律十分嚴密。這為日後艱苦的鬥爭並取得革命勝利打下了堅實的基礎。

在井岡山以及後來中央蘇區進行過一些肅反運動，包括清除AB團，殺了不少人。毛澤東是這些運動的支持者，但是沒有文獻說明他是始作俑者。中共黨內鬥爭在相當一段時期內是相當殘酷的，手段狠毒的不至毛澤東一人。張國濤在四方面軍肅清異己時也殺了不少人，廖承志就差點被殺，幸虧周恩來出手相救留得一命。中央紅軍和紅四方面軍在長征途中相遇時，張國濤就想用武力控制中央。毛澤東只好金蟬脫殼走為上計。

中共內鬥殘酷主要有三個原因。一是受蘇共的影響，當時斯大林正在搞肅反，殺人無數。“殘酷鬥爭，無情打擊”的口號可能就是從蘇共來的。批鬥會和“坐飛機”戴高帽子也有可能是從蘇共來的，在江西蘇區和延安時期都普遍用過，並非是文化大革命的獨創。二是舊中國的傳統，其政治鬥爭從來就是十分殘酷的。三是當時的環境殘酷，國民黨大肆屠殺共產黨人。自然中共對於混進共產黨內的階級敵人決不會手軟。

10. 毛澤東取得黨的領導地位

紅軍開始長征時周恩來在黨內的地位比毛澤東高得多，全權負責軍事指揮。可借周沒有毛那樣的心勁，八一起義後作了錯誤的選擇，第五次反圍剿又失利。紅軍長征面臨生死存亡之際，在遵義周只好又將毛請出來協助其指揮紅軍。周曾經說蔣介石文武雙全很難對付，只有毛澤東可以勝蔣介石。毛澤東善於聯絡人，在逐漸取得中共一些領導人支持，並逐步把自己的人弄進中央領導班子中來後，終於在陝北被選為中共主席。這一過程完全是按照黨的民主集中制原則實現的。林彪曾說毛只關心選票就表明了這一點。其中雖然會有一些蹊蹺，比如互相吹捧，打一派拉一派等，但是我想大的原則還是遵守了的。假如毛沒有真本事，單靠玩手腕是不可能成為黨的主席的。應該說大多數人還是服氣的。

11. 玩弄權術的高手

林彪說毛澤東翻手為雲，復手為雨，順我者昌，逆我者亡。一點也不過分。毛澤東不但在政治，軍事，文學上是第一流的，在權術和計謀上也是第一流的。他成為黨的主席以後，他的政治對手或者被除掉，或者被排擠，或者被整得服服貼貼。黨的許多重要崗位也都安排了他自己的人。共產黨己經牢牢地掌控在他的手下。

事情都是兩面的，毛澤東這樣做，再加上他的政治路線，對共產黨統一意志，統一指揮，統一行動起到很大作用，為以後打敗強大的國民黨勢力奠定了基礎。

12. 大公有私

網上有報導說抗日戰爭中毛澤東曾對彭德環的百團大戰十分惱火，原因是這樣做會將八路軍暴露在日軍前沿，吸引日軍的注意。如何理解此事呢？說毛澤東不關心抗戰是說不過去的。此事只說明毛澤東這個人是大公有私。毛首先是心懷大公。對中國革命他深信星星之火可以燎原，深刻分析和理解中國的實際，指出農村包圍城市的道路。對抗戰，他也是對形勢和條件潛心分析並寫出《論持久戰》指導抗戰。同時他又想主要的戰鬥還是讓國民黨和日軍去打，共產黨則注重保存並擴大實力，還有建立更多更大的敵後根據地。話說回來，抗戰時期蔣介石何嘗不也是日日想着如何限制和削弱共產黨嗎？兩人真是英雄所見略同。

大公有私和公私兼顧是毛澤東的一大特點，他經常把嚴肅的政治軍事問題和個人恩怨捆綁在一塊，所向無敵。反過來，假如毛是一個大公無私的人，在那樣的環境下他恐怕是無法生存。

13. 艱苦抗戰國民黨功不可沒

國共兩黨對抗戰都作出了巨大貢獻，尤其是國民黨方面正面抵抗日軍，作出的犧牲非常大，可歌可泣。共產黨在大陸擊敗國民黨以後對國民黨的抗戰事跡採取不宣傳，或者少宣傳的政策，是不公平不客觀的。真所謂勝者為王敗者為寇。中國人民決不會忘記國民黨將士為抗戰作出的犧牲。

14. 輝煌的解放戰爭

抗戰勝利時，在毛澤東的苦心經營下，共產黨己經在政治上組織上和軍事上準備就緒。全黨全軍團結一致同仇敵愾，迎接了比自已強大數倍的國民黨的挑戰，用三年時間贏得解放戰爭的勝利，在中國和世界戰爭史上寫下輝煌的一頁。這是毛澤東政治和軍事路線的勝利，也是毛澤東人生最光輝的時刻。

15. 抗美援朝的疑問

林彪反對出兵朝鮮，其理由是十分有道理的。作為一個成功的軍事家，毛澤東不會不理解林彪陳述的理由。可是毛為什麼最後還是下決心打朝鮮這一仗呢？當中朝軍隊把聯合國軍打到三八線以後在中國發生的事情讓我找到了答案。

在朝鮮戰爭之前斯大林對中國的態度是冷淡的懷疑的。戰爭之後斯大林相信了中國的誠意，相信中蘇可以聯盟，並開始大規模地援助中國，幫助中國建立一整套的工業體系。對於經過多年戰爭一窮二白的中國來說，這是極其寶貴的。這些可是用幾十萬志願軍將士的生命換來的！和林彪看問題的角度不同，毛澤東心中有一盤更大的棋。蘇聯的援助使新中國很快就打好了工業和科學技術的基礎，為日後獨立自主地建設現代工業，農業，科學技術和國防，並取得兩彈一星的巨大成功創造了條件。從此後中國才真正地站了起來。

16. 成霸業者有誰不是雙手沾滿了鮮血

縱觀歷史，成霸業者有誰不是踩着千萬堆白骨登上寶坐的？但是他們平息了戰爭，統一了天下，老百姓才得以安居樂業，社會才得以繁榮。我們應該用正確的歷史觀辨證地看待這些人物，方能有一個正確的理解。

17. 毛澤東和政治協商

建國初期毛澤東還是下了一番功夫想建立一個好的政治協商環境。比如說毛澤東和梁漱溟公開爭論農村問題，能爭論好幾個小時，誰也說服不了誰，直到臉紅脖子粗。毛有很多黨外故交，民主人士對毛和共產黨也長期寄予很大的期望。蔣介石被打倒之後大家都歡欣鼓舞。我想毛也無意讓他們失望。可是後來共產黨為什麼放棄了這一努力而採用一言堂呢？可能有以下原因。一是中國沒有民主的基礎，只有共產黨有軍隊掌握着政權，沒有平等地分享政權的勢力存在。二是共產黨的一個個新目標，如土改，合作社，公私合營並很快公有化等超越了各民主黨的意願。共產黨只好自己單于。三是對於共產黨來說搞一言堂是太容易了而且有效。

18. 反右的歷史背景

1957年反右派可能跟當時的匈牙利事件有很大關係。反右派運動可能是中共為了防止匈牙利事件在中國重演而設的局。雖然右派在知識分子總數中所占比例很小，但反右鬥爭對中國有良知的知識分子傷害很大，並嚴重打擊了民主黨派議政的積極性。國民黨不讓人說話靠的是特務，而共產黨靠的是群眾運動，比特務有效多了。

在延安時期毛澤東回答周培元關於歷史周期律問題時滿懷信心的說共產黨找到了避免歷史周期律的辦法，那就是民主。可是在反右之後就連原來己經很微弱的不同意見也被扼殺了，毛澤東可能把自已所說的話給忘了。真可惜他原來說的恰恰是對的。沒有了民主，沒有了反對派的監督，毛澤東開始尋找新的方法來解決歷史周期律問題，這就是後來的文化大革命。

19. 建立公有制的新中國

公有制和計劃經濟是正宗的社會主義的兩塊招牌。中共在取得政權以後在短短的幾年中就實現了這兩個目標。這可能是中國歷史上發生社會形態變化的最快速度。用社會的“基因突變”來形容這一變化應該是比較恰當的。在這一社會制度下工人農民的社會地位發生了根本的轉變；資本家和地主這樣的有錢人已不存在，人們的收入都差不多一樣；城市職工有了鐵飯碗似的工作，農村的家庭也有生產隊可以依靠；城市有公費醫療，農村醫療條件也得到改善；免費的普及中學教育在全國實行，高等教育的費用也全部由國家負擔，畢業後統一分配。整個社會被組織起來，城市有居民委員會，農村有生產隊，共產黨不但有遍布全國的軍隊和政府機構，而且組織起來的群眾充滿了社會的每一個角落。

中國人從來沒有經歷過這樣的社會，沒有人知道後果將是什麼。只有經過約三十年的實踐後中共新社會的弊病才充分暴露出來。經濟生產缺乏活力，幾十年不變，生產力非常落後；吃大鍋鈑絕對平均主義到處盛行；黨的各級領導隨意干涉生產和經濟，經常造成極大的人力物力的浪費等，其中一個典型的例子就是1958年的大躍進和隨後的三年“自然災害”。

可惜因為這些弊病，在後來改革開放時，鄧小平一葉障目，把嬰兒連同洗澡水一塊倒掉。共產黨艱苦奮鬥幾十年建立的公有制經濟付之東流。

現在不少人堅定地反對公有制經濟。他們應該捫心自問，想一想天底下能當老闆的人占人口的百分之幾？假如你是屬於公薪階層，你是希望老闆獨吞公司利潤的百分八十，只剩下百分之二十給你們分呢，還是希望這百分之二十給集體企業的領導作獎勵，那百分之八十歸你們大家？道理很簡單，公有制還是私有制歸根結底是社會財富的分配問題。資本主義私有制就是社會發展的頂峰了？沒有的事，更合理的社會制度必然會出現，這就是公有制社會。雖然至今為止公有制的實踐走了很多彎路，但它一定會逐漸完善起來。私有制現在看起來還是象恐龍那麼高大，但不久就會被哺乳動物所代替。社會的基因突變己經發生，它必定給人類帶來一個新的世界。

20. 文化大革命

三年“自然災害” 後毛澤東退居二線，劉少奇主持國家事務。劉在黨內的支持者本來就不少，任國家主席後影響就更大了。很多省市的黨委都聽劉的，毛澤東感到針插不進，水潑不進。這是毛決心發動文化大革命的原因之一。

原因之二是蘇聯赫魯曉夫反斯大林並開始讚賞和學習西方資本主義。毛澤東稱之為修正主義，中蘇產生嚴重的分岐。中共上下一致開展了反修防修的運動。

原因之三是共產黨取得政權十多年之後發現資產階級對黨的腐蝕十分嚴重。於是在全國開展了社教運動，派工作組進入基層開展新的一輪階級鬥爭。原因之二和之三都得到中共全黨一致同意，形成共識。這使毛澤東有理由發動文化大革命。

前面說過毛澤東是大公有私的。為公，毛澤東主要考慮的是在社會主義時期無產階級如何繼續革命以抵禦資產階級腐蝕，保持無產階級江山不改變顏色。為私，毛是想奪回黨和政府的各級領導權，清除劉少奇的勢力。毛覺得已經失去對各級政府的控制，所以必須大破大立，必須打倒各個省委，用革命委員會取代之。毛採用的方法就是群眾運動，而劉的勢力進行了頑強的抵抗。這便形成了群眾中造反派和保守派的對立，並最終形成武鬥。

毛認資產階級和其它反動勢力所用的一個重要方法就是利用意識形態搞復辟。於是由紅衛兵帶頭在全國對所謂四舊進行了一次大掃蕩。這也是文化大革命這一名詞的來源。而且除了樣板戲和中央批準的少量革命歌曲外幾乎所有的文藝活動都被禁止。人們穿的服裝也被限制。而象徵革命的紅色則到處可見。整個國家走到了左的極端。毛可能認為矯枉必須過正，贊成了這些做法。

在文化大革命中很多人受到批鬥，包括走資派，反動學術權威，還有地富反壞右等。象中共歷次搞運動一樣，到處都是戴高帽子，“坐飛機”，剔陰陽頭，有的還進行毆打。涉及的人數之多打擊面之寬實屬罕見。

在文化大革命中曾一度出現無政府狀態，停工停產停課。國家和人民的生產生活受到很大衝擊。毛澤東最後用解放軍支左的辦法穩住了局面。

文革中毛澤東還倡導大嗚大放大字報大辨論，稱其為大民主。其實這是一個誤解。沒有毛澤東掌控的中共中央及軍隊，絕不可能有文革時的群眾運動。這種恩賜的民主與真正的社會民主制相差甚遠。

毛澤東一生取得無數的政治或軍事的勝利，可是在他生命的最後階段卻把文化大革命給輸掉了。在他死後，所有在文革中被打倒的都重新站起來了，所有被否定的也都重新恢復起來了，不僅如此，就連他苦心建立起來的人民公社和其他一些公有制經濟形式也被廢除。

這是一場風暴，是中國社會的一次大起大落的變動，是各派勢力的一次大較量。如何理解文化大革命成為一個永久爭論的題目。

21. 黨內走資本主義道路的當權派

毛澤東在文化大革命中提出一個重要的論斷，就是社會主義時期無產階級繼續革命的對象是共產黨內走資本主義道路的當權派。這是一個極其英明的論斷，抓住了要害。想想看，當前進行的反腐鬥爭，反的是什麼呢？不就是反對黨內的走資派嗎？再想想，保住無產階級江山不變顏色一句話是什麼意思呢？說白了就是要保住人民群眾的江山，保住人民群眾的利益，防止資產階級重新騎到人民群眾頭上作威作福。看看今天的社會，那些腰纏萬貫的既得利益階級不正是橫行鄉里，稱霸四方嗎？在當前反腐運動下這些人暫時收斂一些，可將來一旦他們掌握了黨和國家的領導權就會變本加利地欺壓廣大工薪階級，農民工，還有廣大的農民。文化大革命所揭示的人民群眾和特權階級的利益衝突現在不是還在繼續嗎？

毛澤東的文化大革命在許多方面確實過於極端，傷害了許多無辜的幹部群眾和知識分子，但是這些錯誤抹殺不了他最後還是站得最高，看得最遠！

22. 毛澤東的階級鬥爭觀等

本文開頭提到有人反對毛澤東的“鬥爭哲學”，主要的也就是指毛的階級鬥爭的觀點。毛澤東認為人民才是歷史發展的推動者，階級鬥爭才是社會發展的動力。根據這一觀點毛澤東在中國革命中依靠農民階級，實行土地改革，為革命爭取到最廣大的同盟軍。為什麼毛的方法有效呢？因為階級和階級鬥爭是客觀存在，毛不過是看到這一事實並有效地應用了它。但是毛把階級鬥爭理解得有些絕對化了，這就不全面了。尤其是在人群中劃階級成分真是形式主義，因為人們的社會地位總是在不停變化的。我覺得階級鬥爭和階級妥協是相輔相成的。另外推動歷史發展的不但是人民群眾，還包括帝王將相，政治家，知識分子等。還有階級鬥爭應該是社會發展的動力之一，而生產力的持續發展才是社會發展的基本動力。

再偉大的人物也有局限性，也很難跳出他所處的歷史階段及社會環境的限制。毛澤東沒能找到克服歷史周期律的方法，沒能看透，或者是不願承認中共政權是中央集權的制度，而中央集權存在着無法彌補的缺陷，沒能透徹地學習和理解西方的民主制度，沒能看到這個制度是克服歷史周期律的有效方法之一。

還有中國公有制實行的太快，實行的時間也不夠長，因而毛澤東不易看到它的真實的全部的面貌，不易看到它的弱點，不易看到自己實行公有制的方法中有那些不全面不正確的。尤其是沒有看到社會實現絕對平均後就失去了發展的動力。另外也沒有看到計劃經濟的弱點是什麼。俗活說當局者迷，旁觀者清，確實有道理。

毛澤東是偉大的，鄧小平雖然不如毛澤東，但也是偉大的。毛澤東的過錯所留下的影響不難消除，可是鄧小平的失察所造成的後果卻是很難克服。如果說毛澤東讓新中國犯了一次感冒的話，那鄧小平就是讓新中國得了癌症。習近平和後繼的接班人能不能治好這個癌症尚且不知，令人擔憂啊！

23. 共產黨

中共政權的金字塔是建立在黨的民主集中制之上的，這是問題的關鍵。黨的民主制的關鍵在於黨的領袖是由為數不多的上層領導人推選產生的。在黨的中央領導班子形成之後，全黨必須服從中央。這就是黨的集中制。黨的下層領導由上級委任。而黨的各級領導人又兼任同級政府或軍隊的領導職務。這樣黨政軍三位一體從上到下形成嚴密的組織並統治着中國。這就是中共政權的硬件。而黨的方針政策等則是中共政權的軟件。就象計算機可以執行不同的軟件一樣，黨的方針政策也是可變的。

名義上共產黨是無產階級政黨，共產黨的宗旨是為人民群謀利益的，實際上已經不太是這樣了。改革開放三十年大量的投機分子湧進了共產黨，還有大量的老黨員也被腐蝕了。很多為群眾辦好事的真正共產黨員被排擠到一邊。共產黨現在只剩下硬件還沒有變，它象一部機器一樣繼續統治着中國。一旦黨內的既得利益階層取得了最高領導權，共產黨的性質將徹底改變，中國也將走上一條不歸之路，歷史的周期律將再一次在中國上演。習近平臨危受命，能不能扭轉這一趨勢呢？到目前為止還是令人捏着一把汗。

一些天真的人認為把共產黨打倒就行了。他們不想想誰可以代替共產黨，也就是誰有那樣的威望去控制中國軍隊，誰能有效地統治若大的中國？縱觀歷史很多朝代的滅亡都是統治者腐敗透頂，天下大亂時實現的。在今天的中國要想等那樣的事發生還為時尚早，而且代價也太大。另外，在核武器壓陣的今天，要想指望美國或者別的人來推翻共產黨，做夢吧。

總之中國現在還離不開共產黨。要想取得反腐的勝利，限制既得利益階級，要想實現民主改革，達到中國社會過渡的目標，最好的辦法還是依靠共產黨內的正義力量。當今，所有的希望中國好起來的人們應該聯合起來幫助習近平和他的同志們完成反腐的任務並繼續中國的改革。

對於那些記恨毛澤東，念念不忘徹底消除毛澤東的影響的人們，應該勸他們醒一醒，看清什麼是當前主要的威脅，多去擔心一下共產黨的前途為好。毛澤東不會再從紀念堂中走出來，而且毛澤東留給中國的主要是無價的法寶。如果你心中無鬼，就不用那麼與毛澤東過不去。

什麼是偉人？偉人就是在黑暗裡能看到光明，在迷途中能找到方向，在紛亂中能認清形勢，在困難時能想出方法，在人群里能一呼百應，從而引領社會走上正確的坦途。毛澤東就是過去的一位偉人！現在的偉人在那兒呢？讓我們試目以待吧！

註：

很顯然本文所論的是三個極具爭議暴炸性主題。作者斗膽冒天下之大不諱妄加評論，任網友轟之。好在這兒不是中國，不用擔心被封殺。作者也不想做歷史學家，事事必做考證。而且本人學疏才淺，必有遺漏或誤解，歡迎批評指正。再就是要感謝萬維讀者網，無黨無派無岐視，因而可以暢所欲言一吐為快！當然討論這些問題不是為了痛快，而是為了對中國的今天與明天有更好的理解。由於所論話題屬敏感話題，具危險性，那些大師們多迴避三舍，或者人云亦云，只好讓我這樣的無名小輩在這兒半桶水晃蕩。既然如此不如晃蕩得更響一些，以引起注意。如果有人同意所說，則倍感欣慰，也對中國的未來抱有更多一點希望。不過又有誰敢自稱有一桶水呢？如果人人都等有了一桶水之後再發言，恐怕地球至今還處在原始社會階段。總之，不怕犯錯，即使是自己撞得頭破血流，也起碼能讓別人知道此處有一堵牆，或眾手推倒之，或繞道走，豈不甚好。