張維為講演視頻地址：

https://www.youtube.com/watch?v=IcVGRI9HtK8

a

看到復旦大學教授張維為說“中國人一出國就愛國”，覺得結論有些過於簡單化。很多出國後愛國的，其實出國前就愛國，只是愛的方式不一樣而已。而出國以前不愛國的，出國以後也比較難愛國。這個問題換一個說法就是“國外好還是中國好”，這主要和個人的經歷有關。如果你在中國活下來都困難，在國外怎麼艱難也不會說中國好。如果你在中國本來就吃香喝辣，想不讓你愛國也難。

我想起小時候的一件事。當時參軍是少男少女的夢想。有一天，我們大院有個當兵的回家探親，那是相當地轟動。嶄新的軍裝，五角星紅領章，那叫一個帥，把小夥伴們給羨慕死了。後來才知道，他在部隊不過是餵豬的。餵豬也不錯，怎麼說也是“軍豬”呀。軍隊當時是一個“天堂”，但是天堂裡面不都是神仙。你說當老百姓好還是當兵餵豬好？

出國就像天上掉下來個林妹妹，幸福不幸福看你掉在誰的懷裡，是焦大還是賈寶玉。米曾經認識一個“民運分子”，剛到美國把美國捧上天，幾年以後，只有罵美國的份了。為什麼，沒錢了。在美國沒有錢是什麼日子，誰知道？有錢叫娘，沒錢罵娘，就這麼簡單。

這不奇怪，米因為工作關係認識幾個吸毒朋友，有的背景曾經相當不錯。有一天工作沒有了，失業保險拿完了，就和社會沒有關係了，直到窮到淪落街頭，才找到組織的溫暖。他們對資本主義是痛恨的。老毛這麼說來的？政治態度決定於社會地位。

這一點張教授說的對，美國本身就有三個世界，混到第三世界，就是非洲，混到第一世界，才是傳說中的美國，國外好不好，就看你混到哪個世界了。至於國外好還是中國好，同樣還是看你混到那個階層。習總也有出國的機會，你說他在國內好還是出國好？

有意思的是聽過很多留學生說國外好，一定要移民。也聽到很多新移民罵國外不如中國，恨不得長個翅膀飛回去。剛開始沒有明白其中的道理。後來想一想明白了。留學生不用養家糊口，拿着錢看外國，當然是好處多於壞處，而新移民，找不到工作，坐吃山空心裡發慌，想愛外國也愛不出來呀。

所以，說到底，哪個國家好不好，真的還是看你在哪個國家活得好。