定律一：私有制＋中央集權制＝瘸敗

定律二：私有制＋社會民主制＝資本主義

定律三：公有制＋社會民主制＝社會主義

定律一論證：在市場經濟下私有制的直接產物就是個人發財致富。而在中央集權的政治制度下官僚是處在人類的“食品鏈”的最高端，但是他們並不直接從事生產或商業活動。他們發財只有靠腐敗，包括間接操控官僚資本謀求暴利。在這樣的社會裡不存在平等的自由競爭。這一社會是官僚的天下。

定律二論證：在市場經濟下私有制的直接產物就是個人發財致富，有錢人便成為資本家。現代的社會民主制就是資產階級革命所爭取到的，它維護了市場平等的自由的競爭，從而維護了資產階級的利益。官僚由公民選舉產生並受到法律等多方面的限制，不再是至高無上的了。這個社會是資產階級的天下，主要由最有錢的少數人控制着。廣大的工薪階級不過是資本家賺取利潤的工具，但是社會民主給了他們選舉權，自由的勞動市場給了他們選擇雇主的可能，這些使他們有能力從資本階級那裡爭來更多的有限的利益。

定律三論證：在市場經濟下公有制，主要是集體所有制的直接產物就是集體致富。另外民主不但在全社會實行，而且在集體所有制單位內實行。單位領導由職工選舉產生，他們不再是舊時的老闆，而是帶領職工致富的領路人。在這樣的社會中私有制還存在，但已不占主要地位。主要的以及為數最多的是集體所有制單位。同時社會民主，包括法治，保證市場公平和自由的競爭。在這樣的社會裡現在的工薪階級將成社會中最富有，最受尊敬，最有發言權的人。整個社會將是工薪階級的天下。請問，你是願意在這樣的社會中生活，還是願意在官僚腐敗的社會或者資本主義社會中生活？也許你會問，可能嗎？我卻要問，為什麼不可能？社會民主制己經在西方國家存在，而公有制曾經在中國存在並依然處處留着痕跡。只要把這兩者結合起來，一個嶄新的更加合理的社會就會在我們的眼前展開！

中國現在正處在一個社會轉型的時期，其實最近一百多年來就處在由封建社會向一個新的社會制度過渡的時期。現在中國社會的可塑性依然十分強，這是一個難得的歷史機遇。抓住了這個機遇中國就能夠直接進入一個比現代資本主義更先進的社會。而且當今高度發達的生產力和科學技術也為這一轉變創造了條件。共產黨一黨專政不過是封建社會殘餘影響的表現之一，如果國民黨在台灣能夠擺脫封建政治的影響邁出民主改革的一步，共產黨也應該可以。相信中國人有這樣的智慧和能力來完成這一華麗轉身。

“無產階級”是馬克思時代的名詞。那個時候的勞動群眾是無產的階級。今天的勞動群眾主要的是工薪階級，而多少年來多少人夢寢以求的“社會主義”不就是一個工薪階級的天下嗎？正象本文所討論的，這樣一個新的社會已經不再是天方夜談，不再是空想，而是一個非常具體的可以實現的事情。這個社會叫什麼名字並不重要，關鍵是它更合理，關鍵是占人口多數的工薪階級將真正成為社會的主人。這個社會和現有的社會制度區別不是太大，只是作了一小點改動，只是讓集體所有制單位成為市場經濟的主體，只是把現有的社會民主延伸到集體所有制單位內部來。可是就這兩點“社會基因”的變異就能產生一個嶄新的社會種類，其生命力將比有史以來存在過的任何社會制度都強大得多！

而且實現這樣的社會可以不需要暴力革命，只要繼續中國目前正在進行的改革，所有的條件都己經具備。只要我們能夠認識它，追隨它，就完全有可能辦得到。詳細的討論請到我的博客看《中國問題的幾點思考》一文。

假如你有相似的追求，假如你同意我的看法，那麼請你幫助宣傳這一新的社會。假如你屬於工薪階層，假如你希望有一個對工薪階級更好的更合理的社會，那麼請你認真考慮一下我描寫的方案。只要相信的人多了，宣傳的人多了，社會一定能夠受到影響。記住，我們的口號是“集體致富，民主致富”！假如你是一個政治家或者社會科學研究者，假如你關心同樣的題目，那麼請你仔細看看我的文章並且證明它們從根本上就是錯誤的。如果不能，那麼請你幫助修改它們，完善它們。

我相信或難或易，或早或晚，一個比現代資本主義更先進的社會一定會出現，社會主義好的歌聲一定會重新響徹中華大地！