李光耀去世後, 海外華人討論熱烈, 結論是澄清了新加坡的制度屬於民主法治資本主義國家, 即不是精英制度, 也不是專制國家. 即此專制非彼專制!

最悲哀的是中國人習慣於不睜眼看世界, 或者心想事成, 海外反對派說, 新加坡是專制政權, 不值得學. 國內同樣故意扭曲事實, 看中權威政治, 忽略了李光耀的創新一黨執政, 仍然是在民主法治框架下, 中國能認真學習新加坡是中國人民的福址. 而不是以新加坡為藉口, 挑戰西方.

新家坡反對派雖然沒有執政的機會, 監督作用良好, 一旦指正執政黨官員腐敗或濫用權力, 調查屬實後, 肯定查辦.

雖然中國政府目前不接受政黨輪換, 但是西方國家治國安民的經驗很值得學習, 比如中央政府和地方政府. 美國和加拿大都是兩套法律, 兩套稅收制度. 管理內容互不重疊, 互不矛盾, 不存在中央放權, 地方收權的問題. 是中國中央政府多年沒有解決問題好的問題, 由於西方中央政府和地方政府責, 權, 利分明. 不存在地方不聽中央的, 遭撤職查辦, 或者地方要脫離中央鬧獨立的問題. 這是一個相當複雜, 難於解決的問題, 但是如果花大力氣, 解決好了, 利國利民, 長治久安.

極端的情況發生在文革期間, 有一個地方你必須表態: 你是省委觀點, 還是地委觀點. 有一個硬骨頭始終堅持省委觀點, 中午食堂吃飯時, 趁人多突然開來一輛救護車, 強行拉入精神病醫院, 形成強大的威懾, 從此省委觀點就消失了. 但是這不是解決問題的辦法.

《炎黃春秋》顧問曾彥修，這個著名右派部級官員去世，正好在兩會期間。下級揣摩上級意思是，這樣的右派死掉一個少一個是非，有上面交代下面：什麼追悼會都不要搞。就當死了一隻貓。可是，三天之後，習近平說要送花圈。這下炸了鍋，劉奇葆，劉雲山，胡錦濤也趕緊出來要跟這個右派死鬼拉關係，紛紛表示要送花圈.

沒有形成制度, 大家的智商都等於零, 工作沒有人做, 問題沒有人解決, 等毛主席表態後再表態, 曾彥修送花圈一事, 說明這個問題, 延續至今都沒有解決好, 是值得深思的.