“一帶一路”及“亞投行”面世後，引發全世界的熱議，議論中的一個具有代表性的觀點，就是對現有美國冷戰思維主導的世界秩序，將會帶來最大的改變，其含義之一是將建立了新的”遊戲規則“。

改變，當然會得罪原有制定規則的人。不過，在被得罪者中，也不乏識時務者。因此，除了美國和日本之外，其他世界主要的政治大國和經濟大國都參與了以中國為主導的”遊戲“。美、日不加入，自有其道理，主僕相隨、人狗相伴，符合常理。

在海外華人圈，對於“一帶一路”及“亞投行”也有不同看法。像在這個萬維網上，就有說中國夢禍害世界的，還有要對亞投行澆尿的。顯然，說中國夢禍害世界的那主，八成不是中國人。做夢，害着誰了？怎麼就禍害世界了？要澆尿的那主，”鳥“有那麼大嗎？

看看世界是怎樣議論“一帶一路”及“亞投行”的：

美國前副國務卿、基辛格諮詢公司副主席羅伯特·霍馬茨："偉大的國家應當參與偉大的事業，而'一帶一路'計劃是真正偉大而具有歷史意義的事業。""'一帶一路'計劃是歷史性的，將對整個亞洲地區乃至世界產生巨大影響。"霍馬茨說，"這是幾十年來一個國家發起的最廣泛、最全面的國際性經濟合作倡議。"

美國約翰·霍普金斯大學國際問題高級研究學院教授鮑泰利："我認為中國有能力為全球範圍提供公共產品。而'一帶一路'行動計劃已經為促進中亞、西亞發展提供了一個重要的新視角。"

英國48家集團俱樂部主席、倫敦出口公司主席斯蒂芬·佩里："未來30年到50年，'一帶一路'構想或許是全球範圍內最大的商業機會。”

對於“一帶一路”及“亞投行”，世界的主要議論基本上是正面的，50多個國家參加亞投行也是用腳在投票。“一帶一路”及“亞投行”的前景是不言而喻的。當然，也存在着一種可能，這就是參加亞投行那些國家的政府及專家，遠不及萬維上的這幾個主。

中國提出的“一帶一路”及“亞投行”，輕鬆化解了美國重返東亞的戰略，減輕了中國對於馬六甲海峽的戰略依賴，保障了國家能源戰略的安全，對地緣戰略、政治、軍事和經濟的發展都十分有利，是新中國建立以來首次真正意義上的國家發展大戰略。雖然實施的細節尚需艱難落實，但已經具有了“會當凌絕頂、一覽眾山小”的態勢，讓中國的可持續發展有了縱深和保障。中國新一輪的發展指日可待，“一帶一路”及“亞投行”得罪了誰就不言自明了。