史以來：現在為高瑜喊冤叫屈為時已晚

送交者: 史以來 2015年04月18日16:30:42 於 [天下論壇] 發送悄悄話

現在為高瑜喊冤叫屈為時已晚 中國記者高瑜被控“為境外非法提供國家秘密罪”，4月17日早上在北京第三中級人民法院被判7年有期徒刑。 有人說，這樣的判刑漏洞太大，高瑜“泄露”的那些根本不是是“國家機密” ，所以是欲加之罪。而趙紫陽秘書鮑彤則說：高瑜一案，應該是檢驗中共十八屆四中全會“依法治國”真相的一塊試金石。並且，美國對中國記者高瑜被判七年有期徒刑表示深切關注，並呼籲中國當局釋放高瑜。 其實，試金石也好，欲加之罪也罷，現在為高瑜喊冤叫屈、深切關注均為時已晚，而且顯得蒼白無力。其原因是，特色中共已經有了以欲加之罪判重刑成功的先例。 人們不應該忘記，2013年濟南市中級人民法院開庭審理原中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來時，對被告人薄熙來以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪依法判處刑罰，數罪併罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身。而對薄熙來的審判，哪一項能站得住腳呢？哪一項不是欲加之罪？ 但是，具有諷刺意味的是，現在那些為高瑜喊冤叫屈者，那時有幾個不為對薄熙來判重刑拍手叫好、冠彈相慶？那時有幾個在乎中共是否依法治國？那時有幾個不是堅決支持中共中央的英明決定？ 常言道：人無遠慮，必有近憂。當時那些為薄熙來被判重刑拍手叫好者可曾想到同樣的事情也會發生在你們同類的身上？ 你們可曾想過：連對一個政治局委員都可以來個欲加之罪何患無辭，對任何一個普通人還不是更容易嗎？因而對記者高瑜以“泄露”罪判7年有期徒刑又有什麼奇怪的？這恰恰是你們堅定支持對薄熙來以欲加之罪判重刑的自然和必然的結果。這也就是說，這正是你們所追求的東西，現在你們不要都已經不行了。這能抱怨誰呢？ 所以，試金石也好，欲加之罪也罷，現在為高瑜喊冤叫屈均為時已晚，而且顯得自相矛盾。 顯然，這樣的事情發生，與人的立場有關。毫無疑問，對同一事件，不同的人有不同的觀點。這就是所謂的仁者見仁，智者見智。同樣的，對同一事件，不同的立場有不同的判斷。這就是所謂的屁股決定腦袋。也正因為如此，一些人為了一時之痛快而忽視了長期的影響，而最終致使自己或同類也得到報應。並且，對同一類別事件的不同態度也使他們顯得前後不一致、自相矛盾。這純粹為不智，其實也是很可笑的。 而且，立場決定腦袋的另一個後果是使某些人顯得似乎總是與大多數人唱反調，使他們始終屬於少數人之列。舉例來說，當弱勢群體為薄熙來唱紅打黑、倡導共同富裕叫好時，他們唱反調; 當弱勢大眾為薄熙來被判重刑鳴冤叫屈時，他們拍手叫好; 當畢福劍言論“不雅視頻”流出後，他們又同多數網民表達的憤怒唱反調。正因為如此，而現在當他們為高瑜喊冤叫屈時，弱勢群體中又有幾個支持他們呢？他們廖廖無幾，即使美國政府為他們表示深切關注，又能有多大的效果呢？ 當少數人與特色中共政府對抗時，沒有廣大人民群眾的支持，能成的事很少。這是由於他們的思想和立場所決定的。他們與大多數人唱反調就表明他們心中無人民，而人民心中自然亦無他們，從而也不會支持他們。這是他們的悲哀，也是他們所追求的事業從長期來看必然失敗的根本原因。

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊