| 少了美國,亞投行會不會越走越蒙圈? |
| 送交者: 沽瀆 2015年04月21日07:15:17 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
少了美國,亞投行會不會越走越蒙圈?
先作個名詞解釋:蒙圈,東北方言。出處於麻將桌上,本意指輸得連第幾圈都不知道了,故為“蒙圈”。百度百科把“蒙圈”的引申義解釋為欺騙、哄騙等之意並不十分太貼切,就算包含了“騙”意,也是指自己騙自己。(特此說明)
俺對亞投行有一點觀察和看法,只是苦於時間未能起筆。好在這個話題也不能說已過時,鬧不好亞投行可能會成為一場馬拉松式的長跑,要麼乾脆就一曠日持久的大尾(YI)巴戰,當然大尾巴戰是被引申後的一種說辭。您以為不是一場大尾巴戰嗎?至少中國未必那麼輕鬆,也未必那麼得意。
中共大帝國欲透過亞投行在世界立棍是司馬昭之心,既不算朦朧也不算難懂,連跳廣場舞的阿姨阿媽也明白:這依準兒就是要挑戰現有世界秩序,另起爐灶單搞一套。可習胖還似乎不懂?他在博鰲論壇作的背書是:中國無意挑戰世界秩序,亞投行只是對現有世界秩序的一個補充(大概意思)。聽了習胖的背書北京的磚家笑了:嘿嘿,習總這是在玩謙虛加狡猾!
俺聽了習胖的背書沒笑,因俺看出習胖不是不懂也不是謙虛和狡猾,他是心虛和忌憚。他是心虛於:肚子是比奧巴馬大幾圈,可真上跑道跑起馬拉松能贏奧巴馬大哥嗎(有時大哥是不論年齡只認肌肉的)?俺聽後的結論是:習胖沒有那些跳廣場舞的阿姨阿媽狡猾,當然也沒有她們那般瘋狂。
從習胖的忌憚中也可以折射出中國的一個糾結:一方面想爭取美國加入,一方面又怕美國加入後把亞投行搞成半身不遂。
美國同意加入亞投行會附帶開出某些條件:中國老二可以出資五百億,美國老大也可以出資五百億,甚至更多以稀釋攤平中國;中國要放棄否決權,美國也放棄否決權,中國要是不放美國也不放;中國要行長,美國也要行長,僵持不下妥協成一個雙首(行)長制;最後把亞投行搞得小聯合國似的,亞投行一旦搞成小聯合國也就基本半身不遂了。
這個糾結其實是一種困境,自然中國也不會真心歡迎美國加入,甚至還想繞開美國呢,但美國的一堆一塊就放在這裡。也許美國還在打啞語,中國卻心知肚明:少了美國的亞投行,將很難在世界上成氣候。
這個看法是依據美國目前對世界整體影響的一個客觀評估後給出的一個事實判斷,無論中國敢不敢承認也不論中國願不願承認,美國都是橫亙於亞投行面前的一道無法隨意攀越的巒嶂。
你只要足夠冷靜就會發現一個死理兒:有美國的加入與沒美國的加入,對亞投行未來的發展及其走向將產生不一樣的結果。
也正是基於此,中國直到最後一刻也沒完全死心放棄對美國進行遊說和討好的各種努力。中國對美國採用的基本套路是明暗兩手,在明處先擺出一副似乎不把美國放眼裡當回事的老二架勢,暗地裡卻充分製造機會釋放善意以緩解美國的敵意。
中國努力製造了兩個機會都沒有能利用好,一個是申請國截止日前的最後兩天美國財長雅各盧訪華,一個是上星期中國財長樓繼偉對美回訪。樓繼偉在離開美國前心情沮喪地承認:中國對美國的爭取工作基本沒有頭緒,美國加入亞投行已沒有曙光。
不少圍觀者也許只注意到某國某國宣布加入以為又是萬國來朝共襄盛舉,卻不定能分清看清已宣布加入的創始國家中有多少是潛伏來的臥底?說白了,登上三寶殿未必都是燒香人,興許烏秧而來的創始國家中拆廟的比燒香的還多。
截止到四月十五日,最後確定的創始國為五十七個。如果說這個數字讓中國動過容,那麼很快也撓頭皮了。因為這個數字略顯蹊蹺,還不足以令中國為之而歡欣鼓舞。原因很簡單:中國希望加入的國家並沒加入,而一些無所謂加不加入趕來分羹的國家確來了不少。
一個人請客,最想請的客人沒來,而來的多為嗟食者,這不明擺着要吃大頭嘛。雖然中國不一定是大頭,但也決非披着羊皮的國際主義行善家。
那麼亞投行究竟少不了誰呢?
首先是美國,如果中國一旦能把美國誆進來,就等於從形式上實現了在亞投行框架內對美國的一種矮化效應,同時美國也等於無形中認可或默認了在亞投行框架內中國對美國主導權(你來投奔我)的既成事實。這是一筆不小的政治賬,所以美國是很難輕易接受的。
但問題是少了美國這個老大,亞投行至少在技術上就會蹩腳:一、亞投行不用美元作為流通貨幣行嗎?二、亞投行不接受世界銀行和國際貨幣基金組織的技術支持和指導怎麼運行呢?三、亞投行的傀儡行長中國人可以留給自己充數但真懂管理運營的精英高管們不聘美國人或不聘華爾街的大鱷成嗎?
別以為只有中國會算利弊,而美國不會?也許有人真不知道,美國之所以先不加入是因為老神在在有底氣。奧巴馬可以是吃乾飯的,但不等於奧巴馬身邊的人都是吃乾飯的和國會上下兩院都是吃乾飯的。這麼說,根本說不通。
還有一種說法,說美國害怕中國搞亞投行,這就更是無的放矢了。怕不怕可以用事實說話,不妨設個判斷題:一種前提是亞投行的流通貨幣是美元,遊戲規則是照搬或模仿世界銀行的,主要精英高管大部分是美國人;另一種前提是亞投行的流通貨幣是人民幣,遊戲規則是中國按大清《通商令》扒來與世界銀行沒一分錢關係,主要精英高管全是中國人連畢福劍從央視被辭職後都在亞投行里謀到行長助理的新差。判斷開始:如果是前提一,美國說怕是逗你玩;如果是前提二,美國說不怕也是怕。亞投行未來的結果靠近前提一,還是靠近前提二?應該不難判斷吧。
其次是亞投行不能少了日本印度,如果中國夢有個夢魘的話,那麼這個夢魘就是日本印度。某種意義上說美國老大不會太在意中國怎麼做夢,美國甚至還可以給中國加料安眠藥以便中國離不開夢鄉。日本印度和美國不一樣,它們才是中國夢真正的擾夢者,擺不平日本印度走出亞洲就是一句空話。中國能說服日本印度進亞投行具有指標意義,一旦把日本印度攬入亞投行就等於邁出整合亞洲的實質一步。亞發行老大是日本,中國是白搭。有了亞投行,讓日本也來作白搭,中國鑿扒回來了。據報中國在最後一刻還在爭取日本,開出的條件是第一副行長一直給日本留着。日本經過權衡選擇了與美國共進退,而印度連反應都沒有。
亞投行的目的是通過資本輸出來實現資本擴張,資本擴張的本質就是用錢再去騙錢,你懂人家也懂,全世界都懂的。你想去人家裡騙人家錢,人家就藉機嗟你的食,吃你個大頭,這本來就是兩股道上跑的車。一個遭遇三個算計的麻將桌上很難不蒙圈,換成一個遭遇五十六個算計的大麻將桌時就更難不蒙圈了。
美國、日本、印度一個沒進來,中國什麼心情?鬼才知道!
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | 視頻: 南陽衡淯製藥廠工人高喊“毛主席 | |
| 2014: | 葉劍英之女評薄熙來:家教不好 | |
| 2013: | 香港國際碼頭爆發工潮,你支持那一方? | |
| 2013: | 霍建寧李卓人掀罵戰 霍﹕帶班人嚟做世 | |
| 2012: | 簡析“輪子”製造謠言的幾種方式 | |
| 2012: | 大衛: 定海神針江澤民 | |
| 2011: | 香椿樹:當代版的“趙高毀秦” | |
| 2011: | 葉劍英元帥的風流史(風流還是強姦) | |
| 2010: | 韓寒: 一個忽悠半吊子的大半吊子.兼於 | |
| 2010: | 上海新銅牛氣勢更勝華爾街金融牛 | |




