胡祈觀點：郎咸平也救不了中國

胡祈 精神心理醫生 二零零五年一月八日 於紐約

最近郎咸平很時髦，一個經濟學家提出了中國新自由主義的困境，特別是經濟新自由主義，也就是市場自由化的此路不通，解決之道是法制權威和精英政府，聽起來很新鮮，筆者是看什麼，學什麼，想什麼，寫什麼。

本人的觀點是郎咸平的法制和精英可能也救不了中國，特別是可能救不了中國革命執政黨。

中國社會正在大變革，適應農業封建社會的中國政體和革命執政黨，正面臨着空前未有的挑戰，城市有產和中產階級的參政、議政、和督政的呼聲，越來越強烈，獨立自由民主異議的知識分子，正在以華夏歷史上前所未有的聲勢，向革命執政黨政權的合法性提出質問，華夏世界的人民（中國以外的華人）對中國落後保守專制政治體制的不滿和憤怒，一點點法制權威和精英政府，太微小，難以對付中國要求進步的勢力。

華夏的法制權威，早在春秋戰國的秦國，就已經被消滅得一乾二淨了，自從秦封建帝國以後，沒有法制權威成功的範例，在孔聖人儒學神化、泛化、大眾化、和獨裁化的中國社會，法制權威可能是十幾年，甚至幾十年以後的事情，中國不是新加坡，也不是香港，更不是日本，還不是台灣，中國法制權威的根本，在於權力與法制的分離，中國還是一個儒政合一的政治體制，根本就難以實行權力的監督和制衡，分離權力和法制，這不是二權分立嗎？中國革命執政黨決不會答應，也就是說，中國的法制權威是一句空話。

精英政府是一個好辦法，而且中國政府的精英，特別像溫家寶總理之類的精英，的確非常優秀出色，可能不亞於世界任何政府的官員，中國革命執政黨所實行的經營政策，就是不拘一格選拔人才，只要是精英，就可以參加革命執政黨，只要有能力，就可以做政府的官員，大官也可能，領袖也未嘗沒有機會，對保持中國革命執政黨的先進性，起到了一定的好作用，對削弱和防止反對革命執政黨的勢力，也有相當的成效，對改善中國各級政府的行政效率和辦事作風，均有重要的意義，但中國政府的腐敗和無能，是華夏幾千年封建帝國遺留下來的歷史垃圾，非精英政策可以徹底解決，精英主義是臨時救急，揚湯止沸，難以起到釜底抽薪的功效。

最近中國革命執政黨對新自由主義來一個全面封殺，暫時還看不出勢態的嚴重後果，隨着中國農業社會根基的動搖，革命執政黨的專制，可能只會帶來更大和更強烈的自由行為和表現，有產和中產階級，加上獨立自由異議知識分子，再加上城市工業社會人民，再加上華夏世界人民，革命執政黨唯一可行的辦法，就是與時俱進，徹底政治改革，實行三權分立，主動接受權力監督和制衡，讓所有的中國人可以參政、議政、和督政，目前的中國革命執政黨，根本不可能接受。

郎咸平也救不了中國，實際上是救不了革命執政黨，中國不需要任何人救，活得好好的。