流氓國家，流氓政權，流氓文化

國家、政權、文化，都是天地般的大菜，半桶清水洗不淨，半瓶醬油上不了色，半缸陳醋泡不酸，半江紅拿它們做標題，碼出的文字，將產生同樣的效果。 “流氓”，沒有明確的邊界和內涵，外延也模糊，英文的和中文的，我從來都沒研究過。只是前些天，“流氓”一詞的在網上鬧出的分貝很高，頗有振聾發聵的聲勢，禁不住回頭一瞅，其實不過“原來如此”罷了。我任性地斷言，每一個男人，都是有點流氓的，而且是應該有點流氓的，不然的話“男人不壞，女人不愛”，這樣經典的宇宙真理，就不存在了。只要不是流氓成性，大概是無妨的吧。不信，你看那些黨國的領導人，只要不是7天24小時都耍流氓，死後的軀體，還會是被血紅的黨旗覆蓋，淹沒在鮮花翠柏叢中。至於那位泡在福爾馬林里、長期占據中國的心臟、安然享受活人的瞻仰與崇拜的屍體，是否流氓，該不該被畢姥爺罵成LBYD，自己想吧。

興許一些讀者還記得文章 《SB博士和巴黎恐怖事件》。它也是有點流氓的。上了萬維導讀，我曾竊以為榮，只不過得意了才幾個小時，離洋洋之境界，至少還有五十步的時候，就被”仇視文化”一頂高帽，嚇得魂飛魄散，趕緊向自以為不是SB的博士道歉。那位博士認為，小商販主動攻擊城管，被執行死刑是應該的；民房阻礙了城市發展，被強拆是合理的。平心而論，海外的博士絕大部分貨真價實，我為自己行文的不嚴謹和語言的不文明道歉。然而，鬱悶的是，道歉本身還引來唏噓，被不是教授勝是叫獸者，諷刺為掩耳盜鈴。所以，此事至今未能淡出記憶。那篇文章把紅朝土產的博士涼在了一邊，實在不合理，所以此處要被參點沙子。對我印象最深的紅朝博士，大概算是那兩個胖子博士了。之所以印象深，是因為他倆最能愚樂大眾。他們都是毛太祖的嫡系孫子。一個是中國科學院的軍事學博士，從血緣上繼承了毛。聽到孫子出生的喜報時，太祖那不冷不熱的一句，“噢，世界上多了一張吃飯的嘴”，不能證明偉大領袖認為人工受精會影響DNA遺傳的。事實上，軍事學博士比起師範生，該是青出於藍而勝於藍了。另一個是清華大學的法學博士，承傳了毛的思想，雖然只是編成口號的那些皮毛、和鄙視讀書（人）的部分。在全球一體化、人類基本價值觀日趨一致的今天，掀起“七個不講”的反文明暗潮，與把知識分子打成臭老九，不是差半步之遙，而是過猶不及。想想看，若非毛孫，誰去仿效毛的那些邪惡做法和歪論？這兩個毛孫博士，都對毛岸英在德國抗擊法西斯的英勇事跡，大加吹捧，引以為榮。殊不知，那所謂的抗擊，純是子烏須有。耗子的兒子會打洞，那毛的孫子呢…

在中國古時，凡不從事士農工商等固定職業，（包括從妓），居無定所者，稱為流氓。此名稱本身，自然不是鼓勵，但貶斥之意，也不強烈。古人比我們文雅得多，寬容得多。在紅色中國，特別是毛時代，這樣的人，被認為對社會有害。他們被革命群眾監督是小事，被黨和政府定罪是常態，恐怖的常態: 輕則犯流氓罪，被游斗蹲牢房，重則是反革命罪，被斬草除根。毛後，據說紅朝與時俱進了，反革命罪變成了企圖顛覆國家政府罪。從毛到習，太祖到第五代，中國發生了翻天覆地的變化，好的壞的都有，但唯一沒有變的是: 黨要定某人的罪，具體地說，是黨國的幹部，手握刀把子，要說某人有罪，那他/她一定難以逃脫懲罰，包括國家主席在內。據中共的理論家講，常委都是相當於總統的，主席當然大於等於總統。周前常委犯什麼罪，也是黨說的，與人民無關，與憲法中的國家主人無關。幾年前，中國外交部美女發言人還強烈地警告，“不要拿法律做擋箭牌”。所以，憲法還不如手紙，手紙有點使用價值。這個，前國家主席劉少奇有親身體會，打虎猛將王岐山，在會見日裔美國政治學家福山等時，對黨和法的關係解釋，說明了也是現實和紅二代的共識。在毛時代，不性侵犯或侮辱婦女，不足以證明一個人的清白，不犯流氓罪。只要不老老實實地呆在戶口本上寫明的所在單位，就算流串，等同於破壞社會穩定，隨時可能被消滅在萌芽狀態。當然，這一切都在偉光正的掌握之中，只看共產主義運動事態，即革命形勢，需要與否。在鄧時代，口袋裡沒有蓋有紅色公章的介紹信，也敢於外出謀生的人，匯成盲流，給社會和經濟帶來活力。他們受到黨和政府甚至人民歧視的地位沒有太大的改變，但絕大多數已經不用當心被犯流氓罪。這些人，都是人口中的少數。如果按人口構成來確定國家的性質的話，自秦以來，歷經強漢盛唐，宋遼明清，到了紅朝，中國都不是流氓國家。

不是流氓國家，並不代表沒當過流氓。漢武帝擴張西域，唐太宗東征高麗，清世宗控制西藏，都很流氓。祖宗如此流氓，是令我等中國人自豪的事情。英國人的祖上，能統治是本土180餘倍的海外殖民地，流氓氣概，聳入雲霄，時至今日，還沒完全掉不下來。中國流氓的時候，向周邊傳播華夏文化的優雅；英國流氓的時候，向世界輸送歐洲工業的文明。近半個多世紀來的美國人，依靠漢堡包可口可樂好萊塢等軟實力與原子彈航母轟炸機的硬實力，推廣他們的雜種文化，即自由民主等普世價值，希望每個人，不論膚色、不論信仰、不論出身，都能平等，更是史無前例地流氓，幾乎每一位總統都發動過對外戰爭。注意哦，是對外戰爭，不是欺負自己的國民。國家能夠如此地流氓，是本國人民的幸福與希望。這樣的流氓國家，為了解放被流氓政權奴役的他國民眾，因為採取的暴力的正義性，值得稱讚。周武王會師孟津，討伐無道無德的商紂，是中國古代歷史的正義。老布什聯合它國領袖，用多國部隊，把薩達姆趕出科威特，是現代國際的正義。如果習老大治下的紅朝，不是民房被官商強拆，不是瓜農被城管奪命，不是八十多歲的老作家因為批評某黨國要人而被判刑，不是七十多歲的女士因為曝光艾滋病和紅頭文件而下獄，即便是把超過軍費的維穩開支，都用到南海填海造島… 我也會驚呼，“祖國能夠如此流氓，我就放心了”。

即便不是流氓國家，但管理國家的政權，是不是流氓政權，還當別論。以前的中國，最高行政權力都在掌握在皇帝手裡。三宮六院，皇帝睡那位，是靠羊車引路，還是翻綠牌，都是有法制有法度的，天經地義，循規蹈矩，所以，孔孟的子孫們，沒有異議過。武則天是李世明的女人，被他的兒子李治娶來當皇后；楊玉環是李瑁的老婆，卻被他的老爹李隆基奪去做妃子。這是盛唐文明歷史中的篇章。在幾千年的文明史里，記載類似故事的書籍，汗牛充棟。然而，對於老百姓而言，男女婚外情，如叔嫂通姦等，是犯法的，毫無疑問受到懲處，遠遠不是簡單地被中紀委通報。同樣搞男女婚外性關係，普通百姓，則是流氓犯罪；一般幹部，是生活作風問題，檢討檢討，繼續為黨工作；對高級幹部，是生活細節問題，不必計較；對黨國領袖，是保持革命本錢的需要。在”社會主義就是好”的口號聲中，在“為人民服務”的牌坊下，干“壞事”是否受懲罰，得看你的位置。當然，位置都是黨組織分配的。簡言之，權就是法，權就是理。兩千餘年，朝代名稱各式各樣，中國的政權，大抵都是如此搞法制，基本都是“只許州官放火，不許百姓點燈”的流氓政權。

一個政權，二十六年前，對要求懲治官僚腐敗的民眾，調動正規軍隊、使用重型武器濫殺；在今日，連講憲法都要屏蔽，連講人權都懲罰，是否屬於流氓政權，恐怕異議不多。對自己幾十年的作為，不允許它治下的國民來評說，犯下錯誤不擔責任，濫殺了國民的不認罪孽，卻憑藉槍桿子筆桿子和刀把子，在竭力掩蓋歷史抹殺歷史的同時，還大張旗鼓地批評別人搞歷史虛無主義，這樣的政權，不是流氓政權，是什麼？

流氓政權統治下的社會，流氓文化必定盛行。看來這就是為什麼，CCTV屢拿嫖娼的事件來教育全國人民。這就是為什麼，中國大陸的青年們，不論男女，都自稱“屌絲”，毫無羞澀。聯繫起一些海外人士們所謂的愛國赤誠，所謂的血比水濃的情感，所謂的中華文化的繼承發揚，都如此體現，不是奇葩，也蔚為壯觀了。

想起六四，心生憤懣。亂言亂語，或如亂箭，傷着了你，還請諒解。正是：

文明之路有多長？何必回頭數漢唐。

百代未興德與賽，每朝只見奴和狼。

紅牆作惡民生畏，藍海填沙島設防。

可記孟津炫武力，替天行道不流氓。

半江紅 2015.6.3