最近陳雲一百一十周年誕辰，習近平高調紀念，吹捧陳雲，我看有點過分了。國內經濟學者評論說時下高調紀念陳雲同眼下的經濟困境有關，因為陳雲一向被認為是黨內的經濟大拿，算是比較懂經濟的。

然而，陳雲的所謂懂經濟，實際上還是他主持中共建國之後的一五計劃那一套，實際上是斯大林的計劃經濟那一套。在八十年代改革開放時，當時主持經濟的趙紫陽思想開放，試圖放開經濟，引進私有經濟成分，那個時候一直受到陳雲集團的阻撓。陳雲只願意有限程度的放開，他提出所謂的鳥籠經濟理論。

如果從整個六十年，實際上陳雲死的時候，還不到六十年，整個來看，陳雲到底對中國，對中國經濟起了多大作用呢？

陳雲最引以為榮的是他主持的一五計劃，那時是在一九五四年，那個一五計劃（一九五三年到一九五七年）被認為比較成功的。但是那個計劃實際上是照搬斯大林的那套計劃經濟，雖然在當時穩定經濟起到了一定作用，但是一五的所謂成功，也為二五的頭腦發熱奠定了基礎，造成二五期間的大躍進，餓死幾千萬人。

看中共歷史，建國之後的歷史，朝鮮戰爭，一五計劃，到大躍進餓死人，是一個漸進的過程，所謂的“從勝利走向勝利”相輔相成，讓當時的中央，特別是毛澤東頭腦一步一步發熱，最後造成前所未聞的特大災難。

陳雲自從主持一五計劃之後，就被認為懂經濟，在後來，曾經四次代理國務院總理職務，四次代理期間，也主要主持全國經濟。後來在六十年代經濟出問題的時候，協助周恩來穩定經濟，起了一些作用的。

但是，陳雲的所謂懂經濟，到了文化大革命之後，改革開放期間，實際上成了經濟改革的絆腳石。八十年代所謂的雙峰政治，鄧小平是一峰，陳雲是另一峰。包括李先念，薄一波，王震，鄧力群，等黨內頑固派們，團結在陳雲旗下，同以鄧胡趙為主的改革派鬥爭，在整個改革開放期間，起到了非常嚴重的阻礙作用。

陳雲集團早在一九八二年，就企圖把胡耀邦拉下馬，搞宮廷政變，幸虧當時有主持書記處的習仲勛和主持國務院的萬里及時採取措施，才阻止了一場未遂政變。

陳雲在八九年的六四期間，也是起到非常壞的作用的。雖然他對鎮壓沒有非常明確的表態，讓鄧小平做惡人，但是他在舉薦江澤民的問題上起到了非常壞的效果，江澤民之所以能夠禍害中國十幾年二十年，這與陳雲的作用是分不開的。

陳雲的人品是有問題的，這一點上，在舉報高崗的問題上特別明顯。陳雲和高崗在解放前在東北合作過，高崗視陳云為密友，但陳雲卻把高崗同他私下聊天的話上報了，這一點突顯了陳雲品質的惡劣。呵呵，高崗是習仲勛的西北根據地同事戰友，高崗的倒台，也引發習仲勛的倒台，沒想到習仲勛的不屑子習近平反過來紀念陳雲，呵呵。

陳雲是非常狡猾的，他知道分寸的拿捏，在八十年代，同鄧小平是既合作又對抗的。鄧小平後來一定要陳雲退下來，叫薄一波去說，陳雲知道沒辦法，提出服從組織決定，不過還是當上了顧問委員會主任，實際上還是沒有完全退。

另外，陳雲在華國鋒問題上也是顯示了人格的缺陷，他要華國鋒有自知之明，可是他陳雲自己有自知之明嗎？他有什麼了不得的貢獻呢？

總之，我對陳雲是非常沒有好感的，從整個中國的歷史看，他對歷史的進步是起到了阻礙作用的，他的作用不僅僅是八十年代阻礙胡趙的改革開放，同時也因為他而讓江澤民上台禍害中國幾十年，直到今日，中國仍然沒有走出困境。

所以，紀念陳雲，他的所謂“懂經濟”，能對習近平時下的經濟困境有絲毫的幫助作用嗎？很可惜，死陳雲救不了習近平。中國的問題是要走出歷史，走出過去，而不是死抱歷史，死抱過去，計劃經濟，鳥籠經濟根本救不了中國。

對習近平而言，放着他自己父親的改革開放精神不學，他卻向黨內的保守派學習，向禍害他父親戰友並因此而禍害他父親和全家的對手學習，那樣只是死路一條。