香港政改方案假普選被推翻，在立法會表決前就已經可以預期。所以，我的文《旗幟鮮明地支持香港否決假普選》是在立法會表決結果公布之前發表的。但是以8比28這麼壓倒性的比例推翻，則是出乎意料，包括我本人的意料。可見不僅僅是泛民議員反對假普選，連親共的所謂建制派議員也看不下去了，造成三十多位建制派議員離場，但又有9位建制派議員留在議場，要不然參與投票人數達不到法定人數。而這9位建制派議員，一位倒戈，所以只有8位建制派議員投下贊成票，造成壓倒性的否決。所以，從整個投票情況看，這是全體立法會議員的功勞，不僅僅是泛民議員，建制派議員的離場本身十分關鍵，同時9位建制派議員留下投票使得投票符合法定人數，更加的關鍵。

從這個投票過程看，中共的這個假普選，是多麼的不得人心。不僅僅反對派看不下去，連親共派也看不下去。這是香港的勝利，香港人的價值觀的勝利，是普世價值的勝利。

我曾經寫過文字，民主只有真假，沒有新舊，見我的文《談民主：只有真假，沒有新舊，不分階級》，當時談的是針對中國內地，這個觀點在香港同樣適合。這次的立法會投票，就是真假民主的大對決。在我的《旗幟鮮明地支持香港否決假普選》一文後，有讀者留言說我用“旗幟鮮明”用得不當，說那是文革語言。我要告訴讀者，“旗幟鮮明”絕非文革才用，在中國古代兩軍對壘，就是旗幟鮮明的。

在《三國演義》裡面，有一段文字“曹操指山下顏良排的陣勢，旗幟鮮明，槍刀森布，嚴整有威。”，在《說岳全傳》裡面也有一段文字“兀朮好生疑惑，忙出營前觀看，果然依舊旗幟鮮明，刀槍密布，不知何故。”，我要說的是，堅持普世價值，就要旗幟鮮明，真假民主是含混不得的。

我贊同在香港，民主可以循序漸進，但目標一定必須是真民主真普選。進程可以商討，但真假民主真假普選，必須旗幟鮮明。這裡沒有妥協空間，這是價值觀的問題。

這次香港政改，讓好多假民主反民主的人士跳了出來，包括中國大陸的全國人大常委會，竟然指責香港立法會。所謂少數立法會議員出於私心。我說，這回是28比8，怎麼會是少數，明明是多數麼，呵呵。可見，出於私心的不是香港立法會議員，而是中共當局。

香港是香港人的香港，民主也是香港人的民主，普選也是香港人的普選。中共當局，別有用心地把香港人爭取的真普選同港獨掛鈎，難道真民主真普選就是港獨嗎？如果非要這樣掛鈎的話，我相信絕大多數香港人就寧要港獨了。

其實，這次香港政改的表決，體現了中共當局和習近平政府的極端不智和無能。他們既無膽，也無識，任由假普選政改方案在香港被表決，他們以為香港人是這麼愚昧可欺嗎？呵呵，從這個結果看，真正愚昧無知就是中共當局和習近平政府，是他們的愚昧，無能，不智，造成了今天的笑話。要知道，這次假普選的政治改革的被否決，是要記入史冊的。

很多人擔心中共當局會狗急跳牆，會秋後算帳。這個麼，不用擔心，以他們的愚昧無知，以他們的無膽無識，他們敢在香港再來一次六四鎮壓嗎？呵呵。

我看到有評論認為，鄧小平都敢一國兩制，為什麼習近平不敢真普選？怕什麼呢？最後就算是普選投票出來的特首，就算是有泛民人士出任，他們真會港獨嗎？根據程序，最後不是還需要北京政府履行任命手續嗎？就算真有問題，中共不是在香港駐軍了嗎？到底怕什麼？

這讓我想起來，當時耿彪先生曾經主張中共無須在香港駐軍的，可見那是多麼開放開懷的氣魄啊，這位習近平還當過耿彪的秘書呢，怎麼什麼也沒有學會呀？

至於說這次香港假普選被否決而跳出來的那些中共奴才們，看他們急的，比他們的主子還要急。這些人的狗屁言論是不值得理會的。中國什麼都缺，就是不缺奴才，而且把這些中共奴才輸出國，禍害世界，禍害互聯網。

回到本文主題，普世價值就是要堅持，要理直氣壯的堅持，要旗幟鮮明的堅持。真假民主混淆不得。對這次香港的立法會議員，無論是泛民議員還是建制派議員，我對他們的表現是十分讚賞的，比中共當局和他們的奴才出色多了。

在香港，有了這麼優秀的人民，包括他們的代議士，還怕真普選爭取不到嗎？我對香港的政治前途充滿信心。大陸人士需要認真向香港人學習。