一片烏黑: 拿出實際行動讓百姓看得起病! |
送交者: 一片烏黑 2005年01月23日10:14:41 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
拿出實際行動讓百姓看得起病! 文/一片烏黑 前兩天一片烏黑所在的城市降溫、下雨,不小心就感冒了,於是醫院去看醫生。醫生說有咳嗽加炎症,吃藥的話比較慢、打針的話就快一些。於是烏黑決定打針。一划價,媽呀,竟然要600多!可是我並沒有那麼多錢,於是返回找醫生商量,能不能開便宜點的藥。老醫生看我“可憐”的樣子,把針劑改了改,結果只要100多!後來,懂醫的人告訴我:150多元一支的針劑1元不到的青黴素針劑效果是一樣的! 我把經歷向朋友一說,有人不屑於故地說:你這算啥,我老媽住院三天,用去了近“半萬”! 在烏黑的印象中,近幾年來我國已連續多次降低藥品價格,可是我們為什麼總感受不到藥品降價的實惠,為什麼藥價還是那麼高、降價藥則“買不到”!這裡要問衛生等部門:你們如何讓百姓看得起病? 先請看醫療行業“黑幕”種種———— 目前同一種藥品的名稱很多,低水平重複生產現象很嚴重。國家對某種藥品不是降價後,但是藥廠換一種包裝,換一種名稱,美其名曰“新藥”,就可以把價格抬上去。 從而導致————降得沒有升的快! 現行“以藥補醫”的醫療體制允許醫院在將藥品賣給患者時附一定比例的批零差價。這樣,面對着效果相同而生產廠家、價格不同的藥品,醫院自然會選擇價高的藥品。這就從體制上成為醫生往往喜歡多開藥、開貴藥的原因。即使在藥品招標採購的今天,醫院可以讓你低的藥品“中標”,但低價藥品醫院和醫生都沒有利益可得,醫院“有權不用”! 從而導致————低價藥休想進醫院! 醫藥公司在將藥品批發給醫院時,通常會給醫院讓15%左右的利益,這是“透明”部分,叫“明扣”;醫院從醫藥公司那裡還有相當一部分“半透明”的灰色費用是用於市場促銷作用的,比例大約在10%,這叫“暗扣”;醫院某些項目或學術活動贊助費等等,也多由藥廠、醫藥公司來出;某種藥品進入醫院,要打通藥劑師、藥房主任、醫生、院長等各個環節,要給醫生“開單提成”,此外,還有鋪天蓋地的藥品廣告,這些,都要由老百姓來掏錢。 從而導致————藥品價格層層加碼! 按理說,藥品只要是通過合法渠道購的,醫院就應該使用。但是當前,很多醫生開處方如寫天書,在有關部門要求“規範病曆書寫”後,很醫生使用“內部代碼”,這樣的代碼只有醫院的人明白,“外人”是無從知曉的。所以,在醫院看病就必須在醫院用藥,尤其是處方類藥品和針劑類藥品,縱然外面的平價藥店要便宜很多。醫院卻振振有辭:為了對病人負責。 從而導致————“買不到”低價的藥! 對於這些情況,衛生、物價等有關部門是心知肚明的:知道現象的存在、知道癥結之所在,但是卻沒有拿出任何有效的實際行動,筆者在此想請問有關部門: 第一,“以藥養醫”已經成為阻礙老百姓正常看病的“頑症”,而且也是醫療腐敗產生的最主要的誘因,為什麼還不對這種制度進行改革? 第二,如果立即改革還有困難的話,那麼醫院對藥品有“選擇餘地”而拒絕降價藥,那為什麼還要批准那麼多治療功效相同的同類藥品? 第三,醫生開“大處方”、領“回扣”、收“紅包”,是當前人人皆知的“秘密”,醫療行業不正之風只怎麼整頓的?你們的“整頓效果”是如何出籠的? 第四,從藥品生產到最後老百姓買藥,價格相差是如此之大,物價部門是怎麼核定“指導價”的?對價格虛高的行為,為何不加以監管和干預? 現在不是都在講建立和諧社會嗎?老百姓有病看不起,這個社會怎麼和諧得起來?你們不是已經牢記了“群眾利益無小事”嗎?關乎多少老百姓身體健康的事情這難道還不是“大事”嗎?請你們拿出實際行動來,不要只熱衷於“嘴上說說,會上講講,材料上寫寫”! ***************************************** 獨思、力行、超越
|
|
|
|
實用資訊 | |